Основные направления внешней политики Ивана Грозного 2 страница

Ляпуновым. В отряды ополченцев влились служилые люди, дворяне, служившие до этого В. Шуйскому, остатки казаков из тушинского ла­геря во главе с И. Заруцким. В марте передовые части ополчения по­дошли к Москве, где накануне произошло восстание против польских интервентов. Ополчение осадило столицу и расположилось лагерем вдоль стен Белого города. Ополченцы создали Совет всей земли, при­званный управлять страной. Освободить Москву помешали разногла­сия между участниками похода. Руководитель ополчения Прокопий Ляпунов был убит казаками, а само оно фактически распалось. Входив­шие в ополчение казаки, возглавляемые И. Заруцким, присягнули сыну Лжедмитрия II и Марины Мнишек, прозванному «воренком». Положе-

ЦИК государства осложнилось еще больше. В июле 1611 г. шведы зах- Мтили Великий Новгород. После двухлетней осады пал Смоленск. Ситуация казалась критической.

Осенью 1611 г. в Нижнем Новгороде формируется второе ополче­ние (см. табл. 6). Его организаторами стали посадский староста Ми- Нин и князь Пожарский. Из Нижнего Новгорода ополченцы двинулись I Ярославль, где провели апрель — август 1612 г. Длительная останов­ив позволила ополчению собрать необходимые для продвижения к Москве силы и средства. В Ярославле же было сформировано земское

правительство, которое вскоре уже контролировало половину террито­рии страны. За четыре месяца Пожарский взял под контроль все Си» верное Поволжье. Летом 1612 г. ополченцы получили тревожное изве» стие. На помощь оккупировавшему Москву польскому гарнизону ко* роль Сигизмунд III направлял подкрепление во главе с гетманом Ходкевичем. Необходимо было срочно выступать. В июле 1612 г. к сто­лице подошли первые отряды ополчения. В августе на южных и запад-i ных подступах к Москве ополченцы отразили наступление Ходкевича. Гетман вынужден был отступить от города. Польский гарнизон, зани­мавший Кремль, оказался в осаде без продовольствия. В октябре опол­чение штурмовало Китай-город, и поляки капитулировали окончатель­но. Москва была освобождена.

5.3. Воцарение династии Романовых и завершение Смуты

В январе 1613 г. собрался Земский собор, главная задача которого заключалась в избрании нового царя. Дворяне и казаки выдвинули кандидатом на русский престол 16-летнего Михаила Романова. Пред­ставитель старомосковского боярского рода устраивал и высшую ари­стократию. К власти в России пришла династия, связанная родствен­ными узами с прежними царями (схема 80).

Избрание Михаила Романова еще не означало окончание Смуты (схема 81). На несколько лет затянулось освобождение страны от ин- t»|ii»chtob. В 1617 г. был подписан мирный договор со Швецией, соглас­но которому России пришлось уступить территорию Карелии. Н 1018 г. Россия заключила Деулинское перемирие с Польшей, к кото­рой отходили смоленские, черниговские и Новгород-северские земли. Сложной задачей оказалось и подавление внутренней оппозиции и преж- др исего отрядов вольных казаков. Большую опасность представляли цгриды Заруцкого, действовавшие на южных рубежах государства. В 11Я4 г. Заруцкий и Марина Мнишек были взяты в плен. И. Заруцкий и ни в чем неповинный «воренок» были казнены, а Марина умерла в тюрьме.

Смутное время имело значительные последствия для дальнейше­го развития истории России. Долгие годы хаоса укрепили в народе идею необходимости сильной государственной власти, что в нема­лой степени способствовало становлению русского самодержавия. Но именно в годы Смуты укрепилось национальное самосознание русских людей, возросла роль Православной церкви в духовной жизни народа. В результате потрясений в России воцарилась новая династия, которой предстояло править страной следующие три сто­летия.

Контрольные вопросы

1. Как происходило закрепощение крестьян в Московском государстве?

2. Каковы были предпосылки гражданской войны начала XVII в.?

3. Чьим ставленником был Лжедмитрий I?

4. Какие события произошли во время правления Василия Шуйского?

5. Где и когда сформировались народные ополчения?

6. Каковы основные последствия Смуты?

Литература

Забелин И. Минин и Пожарский. М., 1999.

История государства Российского: Хрестоматия. Свидетельства. Источни­ки. Мнения. XVII в. Кн. 1. М., 2000.

Морозова Л.Е. Два царя: Федор и Борис. М., 2001.

Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584—1605). СПб., 1992.

Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI—XVII вв. М., 2000.

Скрынников Р.Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII в. Л., 1985.

Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992.

Станиславский А.Л. Гражданская война в России XVII в.: Казачество на переломе истории. М., 1990.

Тихомиров М.Н. Российское государство XV—XVII вв. М., 1973.

6. РОССИЯ В XVII ВЕКЕ

6.1. Экономическое и социальное развитие при первых Романовых

Михаил Федорович Романов стал русским царем в сложное время (схема 82). Смута привела Россию к полному экономическому краху. Me сразу установилась и политическая стабильность, система управле­ния в центре и на местах была разрушена. Основными задачами мо­лодого царя было достижение примирения в стране, преодоление хо­зяйственной разрухи и упорядочение системы управления. Первые шесть лет своего царствования Михаил правил, опираясь на Боярскую думу и Земские соборы. Последние фактически не прекращали рабо­ту с 1613 по 1619 г. В 1619 г. из польского плена вернулся отец царя Федор Никитич (в монашестве Филарет) Романов. Принявший патри­арший сан Филарет фактически управлял страной до своей смерти в 1633 г. В 1645 г. умер и Михаил Романов. Русским царем стал его сын Алексей Михайлович (схема 83).

К середине столетия хозяйственная разруха была преодолена. Эко­номическое развитие России в XVII в. характеризуется рядом новых явлений в хозяйственной жизни (схема 84). Ремесло постепенно пе­рерастало в мелкотоварное производство. Все больше изделий произ­водилось не на заказ, а для рынка. Происходила экономическая спе­циализация отдельных регионов. В Туле и Кашире, например, произ­водились металлические изделия. Поволжье специализировалось на обработке кожи. Новгород и Псков были центрами производства льна. Лучшие ювелирные изделия создавались « Новгороде, Тихвине и Мос­кве. В эту же эпоху начали возникать центры художественного про­мысла (Хохлома, Палех и др.).

Развитие товарного производства привело к появлению мануфак­тур. Они разделялись на казенные, т.е. принадлежащие государству (например, Оружейная палата), и частновладельческие. Последние воз-

Правление царя Михаила Федоровича (1613—1645)

т

Курс на примирение в стране, разоренной в Смутное время

з:

Царь Михаил Федорович Романов

Схема 82

никали в основном в металлургии. Такие предприятия находились в Туле, Кашире и на Урале.

Рост производительных сил способствовал развитию торговли и за­рождению общероссийского рынка. Возникли две крупные общерос­сийские ярмарки: Макарьевская на Волге и Ирбитская на Урале.

В XVII в. в России произошло окончательное юридическое оформ­ление крепостного права. Под этим термином историки понимают наиболее тяжелую форму зависимости крестьян от помещика, власть которого распространялась на личность, труд и имущество принадлежа­щих ему крестьян. Насильственное прикрепление крестьян к земле практиковалось в ряде европейских стран в Средние века. Однако в Западной Европе крепостное право было сравнительно недолгим и не

Схема 83

1'уществовало повсеместно. В России оно окончательно установилось Пн рубеже XVII в., существовало в самой жесткой форме и было отме­нено лишь в 1861 г.

Чем можно объяснить подобный феномен русской истории? В литера­туре одной из причин закрепощения крестьян называется малая произво­дительность крестьянских хозяйств. Другими причинами становления Крепостного права историки считают суровые природно-климатические условия и экономическую зависимость крестьян от феодалов. На по­ложение русского крестьянства повлияли и особенности политическо­го развития русской государственности. Основу вооруженных сил Рос­сии XVII в. составляло служилое сословие помещиков — землевла-

Схема 84

дельцев. Постоянно возникавшие расходы на поддержание обороноспо­собности страны требовали укрепления этого сословия и обеспече­ния его бесплатной рабочей силой (схема 85).

Этапы юридического оформления крепостного права проследить не­сложно. В 1581 г. Иван Грозный ввел «Заповедные лета», до отмены которых крестьянам запрещалось покидать своих владельцев. В реаль­ности это означало, что крестьян лишили древнего права перехода в Юрьев день к другому хозяину, хотя формально закона о его отмене, вероятно, не было. В продолжение политики закрепощения крестьян правительство Бориса Годунова приняло в 1597 г. указ о пятилетнем сыске беглых крестьян. Указами царя Михаила Федоровича от 1637 и 1641 г. государственный сыск был увеличен соответственно до 9 и 15 лет. Датой окончательного оформления крепостного права принято считать 1649 г. Соборное уложение царя Алексея Михайловича установило бессрочный сыск беглых крестьян.

Схема 85

В исторической литературе существуют две основные концепции .шкрепощения русского крестьянства. Согласно концепции «указного» .шкрепощения крепостное право было введено по инициативе государ­ственной власти для поддержания обороноспособности страны и обес­печения служилого сословия. Такой точки зрения придерживались ис­торики Н.М. Карамзин, С.М. Соловьев, Н.И. Костомаров, С.Б. Веселое- ский и Б.Д. Греков, а также современный историк Р.Г Скрынников. В трудах В.О. Ключевского, М.П. Погодина и М.А. Дьяконова отстаива­ется «безуказная» концепция, согласно которой крепостное право был0| следствием реальных жизненных условий страны, лишь юридическ^ оформленное государством (схема 86). (

В 1649 г. было принято Соборное уложение — кодекс отечествен-* ного феодального права, регулировавший отношения в основных сфе* pax жизни общества (схема 87). В июле 1648 г. Земский собор рас­смотрел челобитье служилых и торговых людей о принятии нового ко­декса законов. Для его разработки была создана специальная комиссия во главе с боярином Н.И. Одоевским. Уже осенью того же года проект Уложения был представлен царю. В начале 1649 г. Уложение было ут­верждено Земским собором. Вскоре оно было издано тиражом 1200 экч земпляров. Уложение разделено на главы, а главы — на статьи. Всего в Соборном уложении 25 глав и 967 статей.

Свод законов начинается главой «О богохульниках и церковный мятежниках», в которой предписывается наказывать всякое богохуль­ство, ересь или выступление против церковных властей сожжением на костре. Следующие две главы регламентируют статус царя. Показа*

Схема 87

TtMiiiHO само название одной из них: «О государьской чести и как его Гпсударьское здравие оберегать». Соборное уложение предписывает жестокие наказания не только за мятеж против царя или оскорбление мины государства, но даже за драки и бесчинства на царском дворе. Ткким образом происходило законодательное закрепление абсолютной Моплрхии.

В Соборном уложении оформлена социальная структура общества, тик как в нем регламентированы права и обязанности всех сословий. Нниболее важное значение имела глава 11 «Суд о крестьянах». Имен­но в ней указан бессрочный розыск беглых крестьян, что окончатель­но закрепило крепостное право. Согласно Соборному уложению город- ские жители прикреплялись к месту жительства и «тяглу», т.е. несе­нию государственных повинностей. Значительная часть Уложения посвящена порядку судопроизводства и уголовному праву. Законы XVII в. выглядят слишком суровыми. Историки права насчитали 60 преступлений, за которые в Соборном уложении предусмотрена смерт- ипи казнь. Уложение регламентирует также порядок несения военной службы, выезда в другие государства, таможенную политику и т.д.

Политическое развитие России в XVII в. характеризуется эволюци­ей государственного строя: от сословно-представительной монархии к абсолютизму. Особое место в системе сословно-представительной мо­нархии занимали Земские соборы (схема 88). В состав Земского собо­ра входили высшее духовенство («освященный собор»), Боярская дума и выборная часть («курия»). Выборные делегаты Собора представляли московских дворян, администрацию приказов, уездное дворянство, верхи «тягловых» слобод московского посада, а также казаков и стрельцов («служилых людей по прибору»). Черносошные крестьяне были пред« ставлены лишь однажды — на Земском соборе 1613 г.

• Как уже указывалось, первый в истории России Земский собор был Юаиан Иваном IV в 1549 г. (Собор примирения) (схема 89). Соборы #VI в. решали вопросы о продолжении Ливонской войны и избрании

царя. Особую роль в русской истории сыграл Собор 1613 г., H36paat ший на царство Михаила Романова. В первые годы правления молодо^ го царя Земские соборы работали почти непрерывно и помогали Mrti хайлу в управлении государством. После возвращения из польскогс плена отца Михаила Федоровича Филарета Романова деятельность Cq боров становится менее активной. В основном они решали вопрось войны и мира. В 1649 г. Земский собор принял Соборное уложение Последний Земский собор, работавший в 1653 г., решал вопрос о вое соединении Украины с Россией. Впоследствии земская деятельности угасает. В 1660—1680-е гг. собирались многочисленные сословные ко миссии. Все они по преимуществу были боярскими. Окончание рабо ты Земских соборов фактически означало завершение перехода от со^! словно-представительной монархии к абсолютизму. ^!

В системе органов государственной власти и управления сохраня лась существенная роль Боярской думы. Однако во второй половин! i XVII в. ее значение падает. Из состава Думы выделяется так называ емая Ближняя дума, состоящая из особо преданных царю лиц.

Высокого развития в XVII в. достигает приказная система управле ния (схема 90). Постоянные приказы занимались отдельными отрасля: ми в сфере государственного управления внутри страны или ведал» отдельными территориями. Обороной страны и делами служилого со словия ведали разрядный, стрелецкий, пушкарский, иноземный и рей тарский приказы. Поместный приказ оформлял земельные наделы \ проводил судебные расследования по земельным делам. Посольски» приказ осуществлял внешнюю политику государства. Наряду с посто янными создавались и временные приказы. Одним из них был прика: тайных дел, руководимый лично Алексеем Михайловичем. Приказ за^ нимался надзором за деятельностью высших государственных учрежден ний и должностных лиц. |

Основной административно-территориальной единицей государств^ был уезд. Система местного управления в XVII в. строилась не на ос» нове выборных органов, а на власти назначаемых из центра воевод. Им подчинялись земские и губные старосты.

Социальная структура русского общества XVII в. была глубоко со­словной (схема 91). Термин «сословие» означает социальную группу, обладающую закрепленными в обычае или законе и передаваемыми по наследству правами и обязанностями. Привилегированным сослови* ем были светские и духовные феодалы. Светские феодалы разделялись на чины. В XVII в. это понятие отражало не столько служебное поло­жение, сколько принадлежность к определенной группе феодального сословия. Его верхушку составляли думные чины: бояре, окольничьи,

Думные дьяки и думные дворяне. Следующими по своему положению в |бщостве были чины московские — чиновники, стряпчие, москов-ские Дворяне. За ними следовали низшие категории привилегированного со- ВЛпния — чины городовые. К ним относились провинциальные дворяне, ИОгормх называли «детьми боярскими».

Гюльшую часть зависимого населения составляли крестьяне. Лично ВЮбодные члены общины назывались черносошными крестьянами. Остпльные крестьяне были либо частновладельческими, т.е. принадле- (МЩИми помещикам, либо дворцовыми, или удельными, принадлежащи­ми царской семье. На положении рабов находились холопы. Прикреп- JlfliM к своим повинностям были жители городов — ремесленники и

Государственное управление в XVII в.

С^^Постоянные^)

Местное управление

ZC

Воеводы

Старосты

Думные чины — бояре, окольничьи, думные дворяне и дьяки

Чины московские — чиновники, стряпчие московские дворяне

Чины городовые —

провинциальные

дворяне

(«дети боярские»)

Духовные

Служители церкви

(духовенство)

Крестьяне

Частно­владельческие, помещичьи, крепостные

Удельные, или дворцовые, принадлежащие царской семье

Черносотенные, некрепостные, свободные общинники

Жители посада

Ремесленники

Купцы: S гости; S суконная сотня

«Служилые люди

по прибору»:

Стрельцы

Казаки

Пушкари

купцы. Наиболее богатые купцы назывались «гостями». К числу зави­симых сословий относились и «служилые люди по прибору»: стрельцы, пушкари и казаки.

6.2. Церковный раскол

Заметными явлениями политической и духовной жизни России XVII в. стали церковная реформа и последовавший за ней церковный раскол (схема 92). Основные причины его возникновения заключались в про­тиворечиях в церковной среде и психологическом неприятии частью нерующих религиозных новшеств.

Полемика между церковными деятелями началась еще в 1640-е гг. В это время в Москве собирался «кружок ревнителей благочестия», возглавляемый царским духовником Стефаном Вонифатьевым. Многие

церковные деятели, участвовавшие в работе кружка, считали, что необ­ходимо производить изменения в церковной службе и вносить коррек­тивы в богослужебные книги. Разногласие возникло по вопросу о выборе образцов, по которым следовало производить эти изменения. Одни считали, что образцами должны стать русские рукописные кни­ги, другие предлагали использовать греческие оригиналы. Сторонником последней точки зрения и был патриарх Никон.

Никон (в миру Никита Минов) сделал блестящую церковную карье­ру. Он происходил из простой крестьянской семьи, жившей в Мордовии. В возрасте 30 лет будущий патриарх постригся в монахи. В 1646 г. он был представлен царю Алексею Михайловичу. Талантливый священник произвел на царя большое впечатление. По указанию Алексея Михайло­вича Никон был оставлен в Москве и назначен игуменом Новоспасского монастыря, где находилась родовая усыпальница Романовых. Спустя два года Никон стал новгородским митрополитом, а в 1652 г. — русским пат­риархом. В соответствии с идеологической теорией «Москва — Третий Рим» Никон вносил изменения в церковные книги и порядок богослуже­ния, ориентируясь на греческие образцы. Обычай креститься двумя паль­цами Никон заменил троеперстием, имя «Иисус» велел писать через две буквы «и» и т.д. Все эти новшества были поддержаны светской властью и утверждены Церковным собором 1656 г.

Нововведения Никона коснулись в основном обрядовых предписа­ний и не затронули основ православной догматики и вероучения. Од­нако значительная часть верующих и духовенства их не приняла. Вся­кий отказ от древних обычаев воспринимался многими людьми того времени как отступление от веры. Ревнители древних порядков на­зывали Никона антихристом. Так возникло старообрядчество. Его ду­ховным лидером стал протопоп Аввакум Петров. Долгих 11 лет Авва­кум провел в тяжелейшей сибирской ссылке. Затем власти вернули его в Москву и пытались склонить к принятию церковных реформ. Авва­кум оставался твердым ревнителем «старой веры». За это он был вновь сослан, осужден Церковным собором, посажен в земляную тюрьму и за­тем сожжен заживо. Жестокие преследования старообрядчества не прекращались. Тысячи противников реформ вынуждены были бежать на окраины страны. Крайней формой протеста были самосожжения — «гари». Очагом сопротивления никоновским нововведениям стал Соло­вецкий монастырь на Севере России. Монахи и стрельцы восемь лет (1668—1676) обороняли монастырь от царских войск.

Сам Никон, которого царь Алексей Михайлович некогда называл своим «собинным другом», стремился поставить свою духовную власть выше царской. Патриарх принял титул великого государя. Власть пат­риарха он сравнивал с Солнцем, а власть царя — с Луной, лишь отража­ющей солнечный свет. Все это неизбежно привело к конфликту с ца­рем. Алексей Михайлович демонстративно перестал посещать совер­шаемые Никоном службы и стал избегать встречи с ним. В 1658 г. Пикон объявил, что оставляет патриаршество и покидает Москву. Че­столюбивый патриарх надеялся, что царь пойдет с ним на диалог и пред­ложит продолжить служение. Никон просчитался. В 1666—1667 гг. был собран Церковный собор, в работе которого приняли участие представители греческих православных церквей. Собор осудил Нико­на и лишил его сана. Опальный церковный деятель был сослан в Фе­рапонтов монастырь под Вологду. Однако проведенные им реформы были сохранены.

6.3. Народные восстания

XVII в. ознаменован многочисленными социальными катаклизмами и народными восстаниями. Недаром современники прозвали его «бун- ташным веком» (схема 93). Основной причиной восстаний были закре­пощение крестьян и рост их повинностей. Частые войны требовали от

казны больших расходов. Правительство пыталось покрыть их за счет усиления налогового гнета, что неизбежно приводило к ухудшению жизни народных масс. Немаловажную роль в происходивших в XVIIb. событиях сыграло казачество. Как уже отмечалось, казаки представля­ли особое сословие «вольных людей», состоявшее в основном из бег­лых крестьян и холопов, которое сформировалось в XV—XVI вв. Стремление правительства сделать казачество служилым сословием и ог­раничить его вольность встречало сопротивление. Не случайно именно донской казак Степан Разин возглавил крупнейшее в XVII в. народное восстание. Назревшие в обществе противоречия отразились в церков­ном расколе и преследовании противников никоновских реформ.

В июне 1648 г. в Москве вспыхнул Соляной бунт (табл. 7). В это время большое влияние на молодого царя Алексея Михайловича ока­зывал его воспитатель и родственник боярин Б.И. Морозов. На важ­нейшие правительственные посты он поставил своих людей: пушкар­ским приказом управлял П. Трахониотов, земским — Л. Плещеев, посоль­ским — дьяк Назарий Чистой. Ставленники Б.И. Морозова всячески притесняли и обирали московское население. В 1646 г. по предложе­нию Н. Чистого повысили налог на соль. Цены на этот важнейший продукт резко возросли, что вызвало негодование. В феврале 1647 г. налог пришлось отменить. Однако, стремясь увеличить доход казны, правительство объявило о взыскании недоимок за два года. После это­го последовал взрыв социального возмущения. 1 июня 1648 г. жители