Повна мережна модель господарювання
У міру лібералізації доступу до ринку на національному й міжнародному рівнях авіакомпанії при виробленні стратегії й плануванні відходять від традиційної концепції маршрутів між пунктами до структури мережних ринків. Не тільки великі авіакомпанії з повним асортиментом послуг, але й багато національних компаній у країнах, що розвиваються, переглянули свої структури маршрутів убік збільшення розмірів і довжини повітряних ліній, створюючи, зокрема, мережі вузлових і допоміжних аеропортів, які дозволяють їм домагатися економії за рахунок використання ефекту масштабу й ефекту диверсифікованості. Застосування мереж вузлових і допоміжних аеропортів дозволяє авіакомпанії збільшити частоту перевезень (що залучає бізнесменів, які приносять більший прибуток,) у порівнянні із традиційними перевезеннями між пунктами, а також обслуговувати невеликі міста, які не в змозі забезпечити достатній попит на регулярні безпосадкові перевезення. Для створення мережі маршрутів з вузловими й допоміжними аеропортами не обов'язково, щоб авіакомпанії самостійно виконували всі перевезення по всіх маршрутах; цього можна домогтися, тісно співпрацюючи з іншими авіакомпаніями в рамках угод про спільне використання кодів і блокування місць практично без додаткових витрат (див. документ ATConf 5-WP/21). У той же час використання мережі маршрутів з вузловими й допоміжними аеропортами не носить винятковий характер. Нерідко по досягненні рівня попиту, що забезпечує рентабельність, уводяться перевезення між пунктами (на початковому етапі відносно невеликими повітряними судами) при збереженні балансу, який постійно коректується, з перевезеннями по мережі вузлових і допоміжних аеропортів. Завдяки ефекту масштабу й ефекту диверсифікованості авіакомпанії із широкою мережею маршрутів мають ряд конкурентних переваг перед невеликими або навіть «дешевими» авіакомпаніями (ці авіакомпанії називають ще «низькозатратними» або « low-cost»). Ці переваги, які дозволяють у значній мірі компенсувати порівняно високі витрати, обумовлені розміром мережі й привабливістю для клієнтів, можливостями збуту, продажів, а також програмами заохочення лояльності клієнтів. Такі компанії також створюють складні структури тарифів і використовують сучасні системи управління прибутком з метою домогтися максимального виторгу від окремих рейсів. Рентабельність повної мережної моделі господарювання за своїм характером багато в чому залежить від пасажирів, що приносять високий прибуток, із числа бізнесменів, і ця модель у багатьох випадках як і раніше є прибутковою, однак в умовах конкуренції й тенденції до зниження пільгових тарифів і, відповідно, зниженню показників прибутковості така практика господарювання все частіше піддається перегляду й переосмисленню.
Низькозатратна модель господарювання
В статті [12][3] відзначається, що сьогодні у світі найбільш прибутковими виявляються приватні авіакомпанії нового покоління, що відрізняються низькими рівнями витрат і тарифів Перші авіакомпанії-дискаунтери з'явилися в США в середині 70-х, зараз у світі їх налічується близько 200.
Мова йде про авіакомпанії з низькою вартістю авіаквитків, таких як Southwest Airlines (США), Ryanair і easyJet (ЄС), WestJet (Канада), GOL Airlines (Бразилія) і Virgin Blue (Австралія) (табл.1.7-1.9).
Таблиця 1.7.
Двадцять п’ять провідних " low-cost" авіакомпаній (2005 р.) [13][4]
Таблиця 1.8.
Ранг
авіакомпанія
заснована
країна
Pax
(млн)
% приросту
Пас-км, тис.
% приросту
Прирост ємності
Коефіц. завантаження
Парк ПС
%
изм.
текущ.
замовлення
Southwest Airlines
US
77,7
9,6
96,8
12,7
10,8
70,7
1,2
Ryanair
IE
33,4
25,6
31,2
38,4
35,7
85,0
1,0
easyJet
GB
26,1
17,5
24,9
22,5
15,7
81,4
4,5
AirTran Airways
US
16,6
26,3
18,1
33,3
28,3
73,5
2,7
jetBlue Airways
US
14,7
25,0
32,5
28,4
25,3
85,2
2,0
Air Berlin
DE
13,5
12,2
Virgin Blue
AU
13,4
13,9
15,6
13,3
16,5
76,8
-2,1
Gol Transportes Aereos
BR
13,0
41,1
9,6
54,6
49,5
73,4
2,4
Song
US
11,5
43,8
Ted
US
10,0
42,9
WestJet Airlines
CA
9,4
20,3
12,8
26,8
19,1
74,6
4,5
Lion Airlines
ID
7,5
Frontier Airlines
US
7,5
16,2
11,6
14,7
8,8
75,3
3,9
flybe
GB
5,5
37,2
germanwings
DE
5,5
57,1
83,0
1,0
Spirit Airlines
US
4,7
-0,9
7,2
-7,6
-8,1
79,1
0,4
AirAsia
MY
4,4
55,5
4,8
76,1
81,7
74,8
-2,3
Jetstar
AU
4,4
4,3
72,4
DBA
DE
4,3
43,3
AdamAir
ID
4,0
471,4
Hapag-Lloyd Express
DE
3,6
33,3
3,1
24,0
18,2
79,5
bmibaby
GB
3,5
7,4
3,2
9,0
11,4
79,5
Norwegian
NO
3,3
58,6
2,7
75,7
50,5
78,0
Sterling Airlines
DK
2,7
49,3
77,3
Monarch Scheduled
GB
2,6
36,8