Объект и предмет демографии

В самом общем виде демографию можно определить как науку о населении.

Для чего необходима демография: прогнозирование трудовых ресурсов, обеспечение населения продовольствия (разный рацион питания у детей и взрослых, мужчин и женщин); подготовка медицинских кадров (особенно что касается подготовки педиатров), прогнозирование количества детских учреждений; издание книг на национальных языках; выяснение причин снижения рождаемости и мн. др. А.Я. Кваша настаивает на том, что в число приоритетных тем демографии входит изучение миграционных потоков. Детальный анализ миграционных региональных перемещений необходим для разработки комплекса мер по управлению ими с позиций долгосрочных интересов общества. Особенно это касается прогнозирования строительства промышленных предприятий: насколько местное население сможет обеспечить предприятие рабочей силой.

Население является всеобщим и универсальным объектом исследования для очень многих наук. Но каждая из них выделяет в этом объекте те стороны, аспекты и отношения, которые интересуют именно данную науку и никакую другую и которые образуют предмет именно этой науки.

Экономисты изучают экономические отношения людей, т.е. отношения по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг. Юристы изучают правовые отношения, т.е. отношения, кодифицированные, закрепленные в правовых актах или в обычаях. Этнологи исследуют национальные и межэтнические отношения. Политологи - политические отношения. У социологов - свой собственный взгляд на население, свой собственный предмет исследования: человек в структурах институционального неравенства, поведение людей в разных сферах социальной жизни. Специалисты в области популяционной генетики изучают распространенность тех или иных генов в разных человеческих популяциях, а также их т.н. «дрейф», т.е. движение от одной популяции к другой.

Объект демографической науки как определенной системы знаний - народонаселение, локализованное в пространстве и времени. Это может быть население мира, континента, стра­ны или группы стран, региона (штата, провинции, области и т.д.), города, сельского образования и др. Наиболее активно дискуссия о предмете демографии разгорелась в 60-80 гг. В результате дискуссий в к. 80-х гг. был обозначен предмет демографии – воспроизводство населения в его общественно-исторической обусловленности.

В нашей стране до последней трети XX в. демография развивалась в основном как статистика населения. До этого времени раз­личные теории народонаселения, например Мальтуса, Маркса и др., относились к политической экономии. В России лишь в 60-70 годы XX в. демография как вполне определенная система знаний заняла свое место среди наук о народонаселе­нии.

В отличие от многих других наук демография имеет точную дату рож­дения. Она ведет свое начало с января 1662 г., когда в Лондоне вышла в свет книга английского купца и капитана, впоследствии майора городской милиции, ученого-самоучки Джона Граунта (1620-1674) имевшая длин­ное, как тогда было принято, и весьма красноречивое название: «Естест­венные и политические наблюдения, перечисленные в прилагаемом оглав­лении и сделанные на основе бюллетеней о смертности. По отношению к управлению, религии, торговле, росту, воздуху, болезням и другим изме­нениям названного города. Сочинение Джона Граунта, гражданина Лондо­на». Уже из названия книги виден широкий социальный замысел ее авто­ра. В те времена, когда она писалась, в Англии нередко свирепствовала чума и прочие заразные болезни, поэтому бюллетени о смертности имели практическое назначение и публиковались в Лондоне еженедельно. Их чи­тали многие, с тем, чтобы при первых же признаках угрозы для своей жизни быстро покинуть город. Граунт первым увидел в скорбных бюллетенях по­льзу для науки.

«Можно было бы задать вопрос, какова цель этого трудоемкого выцеживания и этой систематизации? Узнать численность населения? Сколько имеется мужчин и женщин? Сколько состоящих и не состоящих в браке? Сколько женщин способны родить? В общем я бы на это ответил, что тем, кто не может уяснить себе значение этих исследований, не стоит и утруждать себя такими вопросами… Я бы ответил также, что великое наслаждение в том, чтобы из скудных презираемых книг регистрации смертей добыть столько глубоких и неожиданных выводов и ступить на ту почву, которая осталась нетронутой.

Основа и непременные части честной и безвредной политики состоят в том, чтобы знать землю и работников, ее населяющих, которыми надо управлять сообразно с их внутренними способностями и случайными различиями между ними. Так хорошо было бы знать геометрическую площадь, очертания и положение всех земель королевства, особенно в их наиболее естественных и очевидных границах… Не менее необходимо знать сколько людей там проживает каждого пола, семейного состояния, возраста, вероисповедания, вида промысла, ранга или звания и т.п. Зная это, можно сделать промыслы и управление государством более надежными и правильными».

Изучив ведомости о смертях и рождениях в Лондоне за 80 лет, он обратил внимание на существование в населении целого ряда зако­номерностей. В частности, он установил, что мальчиков рождается больше, чем дево­чек, причем соотношение полов среди родившихся - постоянно и состав­ляет для Лондона 14 к 13 (т.е. мальчиков рождается на 7,7% больше, чем девочек). Он заметил также, что и среди умерших больше мужчин, чем женщин, что в Лондоне смертность превышает рождаемость и население города растет только за счет переселенцев, что в провинции, напротив, рождаемость выше смертности, что каждый брак в среднем дает 4 рожде­ния, что по числам рождений и смертей можно определить численность на­селения города, а по возрастной структуре умерших - возрастную струк­туру населения. Уже одно это было важно, ведь ни переписей населения, ни какой-либо другой статистики (кроме церковной) еще не существовало.

Наконец, Граунт был первым, кто построил первую математическую таб­лицу (модель) смертности, описывающую закономерное увеличение веро­ятности смерти по мере старения людей. Сегодня такая модель, конечно же, несравненно более совершенная, нежели созданная Граунтом, является од­ним из главных орудий в арсенале демографии, причем используется для анализа не только смертности, но и брачности, рождаемости, возрастной структуры населения, для разработки прогнозов численности и структуры населения. Она также применяется и в исследованиях миграционных процессов, и в социологии при изучении и прогнозировании социальной мобильности, и в экономике труда при изучении текучести рабочей силы, и в здравоохранении для прогнозирования заболеваемости. На ней базиру­ются и финансовые расчеты по страхованию жизни.

Книга Граунта (всего 90 страниц) была встречена тогдашней интеллектуальной элитой очень хорошо. В течение трех лет она переиздавалась еще четыре раза, причем второе издание было осуществлено уже в конце того же года, что и первое. Книга так понравилась королю Карлу II, что уже через месяц после ее опубликования Граунт был принят в Королевское общество.

Фундаментальный анализ работы Дж. Граунта дан М.В. Птухой, хотя его взгляды на этот вопрос и претерпели некоторую эволюцию. В конце 1930-х годов в докладе Между­народному конгрессу по народонаселению он безапелляцион­но назвал Дж. Граунта основателем демографии, тогда как в более поздних работах писал уже о трех основоположниках статистики XVII в. - Дж. Граунте, В. Петти и Э. Галлее.

Еще более категоричен В.А. Борисов, полагающий Дж. Граунта отцом-основателем не только демографии, но также статистики и социологии. В противовес указанным авторам демографы Д.И. Валентей, А.Г. Вишневский, Д.К. Шелестов и др. склонны полагать, что рождение демографии не было спонтанным, а стало результа­том накопления знаний об обществе в целом и населении в частности. Так, сведения о населении стали собираться задолго до Дж. Гра­унта, начиная с античности. Первые попытки обобщения и анализа полученных данных делались еще в Древнем Риме, когда были предприняты попытки разработать подходы к ис­числению продолжительности жизни.

В течение последующих столетий после работы Дж. Граунта к демо­графическим аспектам жизни общества проявляли интерес выдающиеся ученые и общественные деятели: экономисты и политики, астрономы, фи­зики, математики, биологи, медики, священнослужители и др. Невзирая на то, что в XVIII в. были достигнуты достаточно серьезные успехи в изучении населения (работы Ш. Монтескье, Ф. Вольтера, А. Смита), состояние его учета было крайне примитивным, а сами подходы к пробле­ме - преимущественно сугубо утилитарными, продиктован­ными интересами государственного управления. Это позволило Валентею сделать вывод, что говорить о выделении статистики населения в самостоя­тельную отрасль знания не правомерно, равно как и о суще­ствовании демографии - науки о закономерностях развития населения.

Промышленный переворот второй половины XVIII в. и его распространение на все большее число стран Европы создали предпосылки для интенсивного формирования но­вой - индустриальной - цивилизации, ускоренного роста го­родов, науки и т.д., а также - для коренного перелома в усло­виях и образе жизни людей. В результате демографическая ситуация в XIX в. начала резко меняться: на фоне снижаю­щейся смертности и по-прежнему высокой (за исключением Франции) рождаемости, предпосылки для скорого начала снижения которой активно формировались, население стало быстро расти. По подсчетам Бориса Цезаревича Урланиса, среднегодовой прирост населения в XIX в. в 7 раз превышал темпы роста на­селения феодальной Европы. За 100 лет население Европы более чем удвоилось: со 193-208 млн в 1800 г. до 423-430 млн чело­век в 1900 г.

Вставка. Демографическая ситуация в Ярославской губернии на протяжении большей части XIX столетия характеризовалась медленным ростом рождаемости и высоким уровнем смертности. Так, в 1842 г. эти показатели составили 40 630 и 38 566 человек, в 1851 г. - 41 970 и 34 375 соответственно. Ярославская губерния XIX столетия не увеличила население даже наполовину. В среднем по десятилетней шкале с 1842 по 1852 г. в год рождалось 40 564 человек (из них на уезды приходилось 37 542), а умирало – 36 230.

Потребность в освоении и заселении Старого Света стала катализатором массовых миграций в Северную и Южную Америку, по своим масштабам не сопоставимых с предыду­щими столетиями. За столетие Европу покинули свыше 28 млн человек, причем более половины - за два последних десятилетия, когда ее перенаселенность стала реальным фак­том.

Таким образом, в XIX в. сам демографический фон - рост населения, ставшие очевидными изменения в интенсивности рождаемости, смертности, а также брачности, миграции, рас­селения - явился одной из предпосылок развития исследова­ний в области населения с научных, а не узко описательных позиций. С организационной точки зрения это выразилось в налаживании регулярного текущего статистического учета демографических событий и в проведении переписей населе­ния. В целом развитие статистики населения на тот период обогнало другие ее отрасли. Этому во многом способствовало участие в разработке ее методических и методологических во­просов крупнейших ученых своего времени, среди которых особо выделяется бельгийский ученый А. Кетле (1796-1874). Все его работы в области статистики связаны со статистикой населения, в частности с разработкой программ переписей населения.

Наконец, в XIX в. появилось и название науки, которое дал ей бельгийский ученый Аший Гийяр (1799 -1876), энтомолог по специальности. В 1855 г. в Париже вышла его книга «Элементы статистики человека, или Сравнительная демография», в которой определил демографию очень широ­ко - как «естественную и социальную историю человеческого рода» и как «математическое познание человеческих популяций, их общего движения, их физического, гражданского и морального состояния».

Это определение демографии отражает то понимание предмета демографии, которое сложилось к середине XIX в. Оно носило в основном статистико-описательный характер и являлось чрезвычайно широким, включая в себя буквально все - от математического изучения населения до его «интеллектуальных и моральных условий». Оно, собственно, полностью соответствует тому, что означает слово демографияна древнегреческом языке (демо - народ;графо - пишу,т.е. буквально: народоописание, описание народа).Трудно указать ту область социальной жизни или характеристик людей и всего населения, которая не подпадала бы под определение А. Гийяра. Тем не менее в течение довольно длительного времени это определение демографии было распространено весьма широко, и его придерживалось большинство ученых, особенно тех, кто пришел в демографию из статистики.

В качестве примера можно привести то определение демографии, которое дал другой крупный ученый ХIХ в. Жак Бертийон (Бертильон) (1851-1922): «Демография занимается изучением коллективной жизни. Цель ее состоит в изучении причин, в силу которых общества развиваются, восстанавливаются и, в конце концов, приходят в упадок и погибают. Она рассматривает как физический, так и нравственный склад каждого народа; рассматривает, какие занятия доставляют ему средства к жизни; она исследует, как и почему люди вступают в брак, в каком количестве они размножаются и как воспитывают детей и пр. Она указывает, наконец, при каких обстоятельствах, в каком возрасте и в силу каких причин люди умирают».

Однако главная заслуга Ж. Бертильона с точки зрения определения предмета и содержания демографии состояла в делении ее на две части: статическую и динамическую. Статическая демография изучает «анатомию» населения на данный момент времени (в основном, структурные и количественные параметры); динами­ческая демография призвана раскрыть «физиологию» процес­сов, происходящих в населении, т.е. изменение тенденций и соотношений рождаемости и смертности в различные годы. По сути, он определял демографию как науку о воспроизвод­стве населения, что явилось шагом вперед от описательной статистики.

Обследования рождаемости, проведенные Ж. Бертильоном в ряде европейских столиц и обнаружившие ее существенную социальную дифференциацию, натолкнули французского со­циолога А. Дюмона (1849-1909) на создание теории «соци­альной копиллярности». Согласно ей продвижение по соци­альной лестнице изменяет систему ценностей и в конечном итоге способствует снижению рождаемости. Так был открыт новый раздел демографии - исследование демографического поведения, сблизивший демографию с бурно развивавшейся в те годы социологией.

Из этих определений можно видеть, что и А. Гийяр, и Ж. Бертийон (а также многие другие выдающиеся уче­ные) включали в круг вопросов, изучаемых демографией, очень широкий спектр явлений, изучаемых многими науками. И такой широкий взгляд на демографию сохранялся очень долго, вплоть до конца 70-х гг. XX века.

В отечественной литературе термин «демография»впервые упоминается в 1872 г. в работе Е. Анучина «Значение статистики как науки и Международный статистический конгресс». При этом в среде российских ученых он длительное время был синонимичен понятию «статистика населения». К примеру, известный русский статистик А.В. Фортунатов в 1907 г. говорил о «демографии (популяционистике, или статистике населения)». Название «популяционистика» в 1841 г. предложил извест­ный швейцарский ученый X. Бернулли (1782-1863), который выделил в рамках данной научной дисциплины два направле­ния: статистику населения (сбор статистических данных, их систематизацию и описание); учение о народонаселении, или популяционистику. Это название оставалось единственным до 1855 г., когда А. Гийяр впервые использовал термин «демогра­фия».

Однако ряд демографов связывают зарождение демографии в России с именем выдающегося русского ученого-эн­циклопедиста М.В. Ломоносова (1711-1765), а именно сего работой «О сохранении и размножении российского народа», написанной в 1761 г. Он полагал, что именно население составляет основу богатства страны, а не обширность территории, «тщетной без обитателей». Работа охватывает широкий спектр проблем российского населения того времени: от катастрофической смертности и бедности, угнетенного положения основной массы населения, голода до анализа низкой заселенности территории, ставящей под угро­зу нормальное военно-политическое положение России на Юге и Востоке.

Высокая социально-политическая и научная значимость данной работы все же не позволяет считать, что труд М.В. Ло­моносова можно рассматривать как начало возникновения демографической науки в России. Главный камень преткно­вения - общеизвестный факт, что работа М.В. Ломоносова была опубликована через 100 лет после написания.

С точки зрения развития науки о населении наиболее важ­но то, что вплоть до начала XIX в. любая статистика (государствоведение) находилась в России под запретом, как и все «политические науки», к которым с большим предубеждением относилась Екатерина II. Поэтому даже разработка традицион­ных ревизий (ревизских сказок) была осуществлена лишь в следующие десятилетия, главным образом, в XX в., в 1806 г. был основан «Статистический журнал», просуществовавший до 1808 г., а его основатель К.Ф. Герман (1767-1838) в 1819 г. из­дал свое исследование «О народонаселении». Этим годом можно датировать появление в русском лексиконе данного слова именно в качестве научного термина, а не бытового словосочетания «населенность народа». К заслуге К.Ф. Герма­на относится расчет первой таблицы смертности («табеля жизненности») для православного населения России.

Несмотря на значительный разброс мнений между статистиками-госу­дарственниками, с одной стороны, и учеными, мыслителя­ми, политиками и т.д., среди которых были В.А. Милютин, Н.Г. Чернышевский, Г.В. Плеханов и пр., - с другой, доми­нировало отношение к демографии как синониму статистики населения. Охарактеризовать тогдашнее отношение к демо­графии в России можно опираясь на труды выдающегося рус­ского статистика Ю.Э. Янсона.

Его основной работой считается «Теория статистики», вы­державшая 5 изданий за 1886-1913 гг., и в значительной мере базировавшаяся на статистике населения. Он тщательно про­анализировал итоги переписей в Петербурге в 1881 - 1890 гг. В 1892 г. была опубликована его книга «Сравнительная стати­стика населения», в которой он писал о «так называемой де­мографии, т.е. той же сравнительной статистике населения». Таким образом, он признавал новый термин, но не видел за ним принципиально нового содержания. В то же время пред­ложенное Ю.Э. Янсоном содержание сравнительной стати­стики населения во многом соответствует современному по­ниманию предмета демографии. Вслед за Ж. Бертильоном он вычленял в рамках демографии два раздела. К статическому разделу относил: численность, населенность и густоту населе­ния; размещение населения; состав (половой, возрастной, по семейному состоянию, по занятиям и хозяйственному поло­жению), физические свойства (здоровье). В динамический раздел он включил: брачность, рождаемость, смертность, из­менение коэффициентов движения населения во времени, миграцию в пределах Европы и эмиграцию за ее пределы. Со­гласно такой трактовке предмет демографии расширен за счет включения в нее миграции, или пространственного дви­жения населения.

Не менее близким к современному пониманию содержания демографии является определение, приведенное в статье «Насе­ление» Большой энциклопедии под редакцией С.Н. Южакова, изданной в Петербурге в 1903 г. (т. 13). В ней указывалось, что «население является предметом особой науки - учения о насе­лении».

Эта наука состоит из трех взаимосвязанных частей:

статистики населения, которая занимается исследовани­ем и сопоставлением фактов, относящихся к населению; «со­ставляет главнейшую часть статистики вообще»;

теории населения (Populationistik), которая делает выво­ды из статистических фактов и на основании их устанавлива­ет общие закономерности развития населения;

политики населения, которая занимается решением за­дач, вытекающих для общественной жизни из этих фактов и их закономерности, особенно относящихся к задаче госу­дарственного вмешательства в эту область.

К концу XIX в. возобладал взгляд на демографию как на синоним статистики либо как на раздел статистики (статистики населения). В немалой степени при­чиной этого было, как представляется, быстрое становление статистики как самостоятельной и универсальной науки, охватывающей своими мето­дами все области общественного бытия (особенно после начала проведе­ния регулярных переписей населения в промышленно развитых странах), и возрастание спроса на статистические данные о населении в связи с разви­тием капиталистического рынка.

В дальнейшем становление демографии как науки происходило в двух направлениях. С одной стороны, ее предмет постепенно сужался, точнее, конкретизировался, с другой - расширялся круг, воздействующих на этот предмет факторов, которые демография включала в поле своего рассмотрения.

Лишь к середине XX в. демографы пришли к убеждению, что они изучают не просто динамику численности населения, не просто его структуры и размещение по территории страны, а вопросы так называемого естественного движения населения.

Различают три вида движения населения:естественного, пространственного (миграция), социального (изменение социальных структур, социальная и профессиональная мобильность и т.д.).

Естественное движение населения - это непрерывное изменение численности и структуры населения в результате рождений, смертей, бра­ков и разводов. В естественное движение населения включаются также и изменения половозрастной структуры населения ввиду тесной взаимосвя­зи ее изменений со всеми демографическими процессами. Слово «естест­венное» в приложении к таким явлениям, как рождения, смерти, браки, разводы, осталось нам в наследство от статистики прошлого века, когда они понимались именно как тесно связанные с биологической природой человека, как в основном природные, биологические. Подобный взгляд на рождения, смерти, браки и разводы как на явления биологические в своей основе еще далеко не изжит, особенно среди ученых, занятых в естествен­ных науках.

Таким образом, практически лишь в наши дни демографам удалось выработать общее убеждение, что предметом демографии является воспроизводство населения, т.е. процесс непрерывного возобновления его численности и структур через смену поколений, через процессы рождаемости и смертности. Хотя вопрос о воспроизводстве населения как предмете демографической науки был поставлен еще в первой половине XVIII в. швейцарским математиком Леонардом Эйлером, потребовалось два столетия, чтобы эта точка зрения утвердилась в науке. Сегодня практически все демографы рассматривают демографию как науку, предметом которой является именно воспроизводство населения.

Как самостоятельная наука демография изучает закономерности и социальную обусловленность рождаемости, смертности, брачности и прекращения брака, воспроизводства супружеских пар и семей, воспроизводства населения в целом как единства этих процессов. Она исследует изменения возрастно-половой, брачной и семейной структур населения, взаимосвязь демографических процессов и структур, а также закономерности изменения общей численности населения и семей как результата взаимодействия этих явлений. Демография имеет своим объектом определенную область действительности, которую не изучает никакая другая наука, - возобновление поколений людей, т.е. процессы взаимодействия рождаемости, смертности, а также брачности, прекращения брака и воспроизводства населения в целом. (Народонаселение. Энциклопедический словарь).

Миграцию же как социальное явление изучает особая наука – миграциология.В рамках же демографии миграция выступает, во-первых, как социальный процесс, изменяющий численность и состав населения, а во-вторых, как фактор, влияющий на уровень рождаемости, смертности, брачности и разводимости на той или иной территории.

Обе точки зрения соответствуют действительности. Эту двойственность демографии хорошо выразил А. Сови, сказав, что демография включает две различные части: одну – более строгую, содержащую математические расчеты (чистая демография), другую – демографию в широком смысле слова – без четко очерченных границ, которая исследует экономические и социальные причины и следствия демографических процессов.

Однако проблемы населения все больше и больше требовали для адекватного рассмотрения и решения привлечение знаний из других областей: экономики, социологии, географии, права и т.д. Основанная исключительно на статистической традиции, демография не могла справиться с решением этих проблем. Так возникла идея концепции системы демографических наук.