Справочно

Существует особая разновидность мажоритарной системы – система двойного синхронного голоса. При этой системе каждая партия в одномандатном округе вправе выставлять несколько своих кандидатов. Голосуя за одного из них, гражданин одновременно отдает свой голос и партии, к которой принадлежит кандидат (отсюда двойная синхронность голоса избирателя). Победитель определяется по двум критериям: во-первых, он должен принадлежать к партии, получившей наибольшее число голосов; во-вторых, за него проголосовало больше избирателей, чем за других кандидатов этой партии.

Система двойного синхронного голоса страдает существенным недостатком. Она сталкивает между собой кандидатов одной и той же партии в борьбе за голоса избирателей, подрывая её политическое единство и авторитет в обществе. Используется редко. В частности, применялась на президентских выборах в Уругвае и Гондурасеhttp://eulaw.edu.ru/documents/articles/izbir_sistem.htm - _ftn36#_ftn36.

Главнымидостоинствами «классической» мажоритарной системы относительного большинства являются:

1. Предельная простота и прозрачность для всех участников выборов (включая рядовых избирателей) технологии определения победителя: единственный разыгрываемый в избирательном округе мандат получает тот кандидат/список, который «первым пришёл к финишу» предвыборной гонки. На этом выборы заканчиваются. Никаких вторых и последующих туров выборов, а следовательно, и дополнительных временных и финансовых затрат не предусматривается. Это свидетельствует ещё об одном преимуществе системы относительного большинства – её экономичности.

2. Доступность участия в выборах в качестве кандидатов(пассивное избирательное право)для всех граждан, а не только для партийных выдвиженцев (как при пропорциональной системе). Тем самым расширяются демократические рамки свободы выбора и для избирателей. Они получают возможность голосовать или за кандидатов от политических партий или за независимых кандидатов, не связанных «по рукам и ногам» партийными функционерами и программами, партийной дисциплиной и обязательствами. В этом отношении можно говорить о более выраженной демократичности мажоритарной системы в её сравнении с пропорциональной.