Антропогенез. Ранний палеолит.
Рекомендуемая литература.
Рекомендуемая литература
1. Авдусин Д.А. Полевая археология СССР. Учебное пособие для университетов.– М., 1980
2. Блаватский В.Д. Античная полевая археология. – М., 1967
3. Гарден Ж.К. Теоретическая археология. –М., 1985
4. Каменецкий Н.С., Маршак Б.Н., Шер Я.А. Анализ археологических источников. –М., 1975
5. Теория и методы археологических исследований. –Киев, 1982
6. Уемов А.Н. Вещи, свойства и отношения. –М., 1963
7. Естественнонаучные методы в археологии. –М., 1989
8. Щапова Ю.Л. Естественнонаучные методы в археологии. – М., 1988.
9. Историческая археология. Традиции и перспективы. Памяти Д.А. Авдусина. – М., 1998
10. Археологические культуры и культурная трансформация. – Л., 1990
11. Захарук Ю.В. Парадокс археологической культуры // Проблемы советской археологии. – М., 1978
12. Путешествия в древность. – М., 1983
13. Федоров Г.Б. Возращенное имя. – М., 1986
14. Федоров Г.Б. Древняя поверхность. – М., 1977
15. Никитин А.Н. Над квадратом раскопа. – М., 1982
16. Никитин А.Н. Дороги веков. – М. – 1980
17. Варшавский А. Если раскопать холм. – М., 1975
Тема 2. История археологии.
Первые данные об археологических раскопках относятся к VI в. до н.э. Их вел царь Нововавилонского царства Набонид, который провел первые раскопки шумерских древностей. Живший в VIII-VII вв. до н. э. Гесиод дал в работе «Труды и дни» первую периодизацию истории человечества: золотой, серебряный, бронзовый, железный век. Римский историк II в. до н. э. Тит Лукреций Кар, ввел новую периодизацию: каменный, бронзовый, железный век.
В средние века основным источником «знаний» была Библия. Интерес к археологии, точнее, интерес к искусству Древнего Рима, вновь появился в эпоху Возрождения. Начались варварские раскопки - добыча произведений искусства на продажу. Главными коллекционерами стали римские папы и кардиналы. Впервые, после Древней Греции, открываются музеи древностей — Капитолий и Бельведер. В XVI в. папы Юлий II и Павел III проводили раскопки, в ходе которых были, в частности, исследованы термы императора Каракаллы. Кардинал Людовизи собрал коллекцию из 300 античных статуй, в том числе т.н. "трон Людовизи" — алтарь Афродиты со сценами рождения богини. С сер. XVI в. начинается Реформация, папа теряет власть, и в 1552 г. на Тридентском Вселенском соборе католической церкви было запрещено собирать древности, но было уже поздно. Появляется профессия антиквар, первоначально – перекупщик и торговец древностями. В 1711 г. был обнаружен римский город Геркуланум, в 1748 г. - г. Помпеи, погибший при извержении Везувия. Раскопки велись грабительски, с легкой руки правительства Неаполитанского королевства. В нашей стране единственная вещь из Помпеи - мраморная статуэтка козы - находится в имении Юсуповых в с. Архангельском. В Европе попытки обобщить и обьяснить археологические находки начинаются с XVII-XVIII вв. Перед Парижской Академией наук выступили двое ученых - Меркати и Жюссье - пытавшиеся убедить, что найденные кремневые вещи — не «небесные стрелы», а орудия труда. В 1731 г. в «Санкт-Петербургских ведомостях» выходит статья, где говорится, что каменные вещи— это орудия предков. Итог спору подвел в начале XIX в. Буше де Перт: каменные орудия — орудия допотопного человека. С помощью сравнительно-этнографического метода это ещё в середине XVIII в. практически, на примере аборигенов Камчатки доказал этнограф Степан Крашенинников.
В России интерес древним вещам зафиксирован уже в XII в.: составитель Ипатьевской летописи в Старой Ладоге на месте старого поселения после дождя нашел много бус. Первые попытки раскопок в России были проведены в 1420 г. в Пскове, но они не были научными. Искали древнейшую в городе церковь святого Власия.
В 1684 г. Петр I, узнав о находках под Воронежем огромных костей «волотов» (великанов), попросил прислать несколько штук ему (в ХIХ в. там нашли крупнейшую в Восточной Европе стоянку каменного века - Костенки). В 1718 г. Петр I издает указ о сборе всех археологических находок. Все они помещались в Кунсткамеру, которую открыли в год создания империи. При Петре I, в 1722 г. были исследованы скифские курганы в Сибири, автор раскопок — профессор Мессершмидт. В 1734 г. там же работал академик Миллер.
В России издавались инструкции по проведению исторических раскопок и разведок, авторами которых были Миллер, Татищев, Ломоносов. Первые раскопки в Европейской России (1769 г.) были проведены в Житомирской области, раскопан генералом Мельгуновым скифский курган «Литая могила», найдены в том числе ножны ассирийского меча – добыча скифов в Ниневии.
В ХIХ в. создается методика ведения полевых работ, методика датировок. Открыты швейцарские свайные поселения: в них хижины строились на сваях на озерах; в связи с иссушением климата, озеро превращалось в болото, образовывался торфяник; находки на таких поселениях идут слоями (культурный слой— ил). Установлено, что нижние слои — более древние. Так возник метод относительной датировки (стратиграфический метод), в котором наблюдение за слоем имеет первостепенное.
В середине ХIХ в. археологическая наука достигает уровня II в. до н.э. (времени античности). В 1836 г. датчанин Томсен вновь вводит периодизацию истории человечества Лукреция, но в широких кругах она не распространилась: дальнейшее развитие она получила в работах его соотечественника Ворсо, который раздробил ее: поделил бронзовый век по захоронениям (кремация и ингумация). Ворсо ввел эту периодизацию более широко, хотя все еще считалось, что человека сотворил Бог.
На развитие теоретической археологии повлияла теория эволюции Ч. Дарвина (1859). На ее основе возник типологический метод, который впервые применил Оскар Монтелиус. Предпринимались попытки строить типологические ряды из расчета, что вещи изменяются самопроизвольно, а также эволюционные ряды вещей. Часть археологов продолжила создавать периодизации для отдельных регионов: швед О.Монтелиус разделил бронзовый и железный век для Южной Европы. В 1848 г. француз Г.Мортилье создает современную периодизацию каменного века. Немец Г.Обермайер ввел периодизацию железного века, который разделил на периоды гальшат, латен, галло-римский, германо-римский (впервые в археологической периодизации было использовано название народов).
Периодизация железного века Восточной Европы разработана Д.Я. Самоквасовым в работе «Могилы Русской земли». Он предлагает делить его по названиям народов: киммерийский, скифо-сарматский, славянский и татарский периоды. Но эта периодизация не прижилась.
В.А.Городцов (1860-1945) – офицер-топограф, археолог-любитель, впоследствии один из создателей советской археологии. Разделил железный век на 3 периода, применительно только к Восточной Европе: палеометалл (I тыс. до н.э.), неометалл (I тыс. н.э.), средневековый металл (с X в. н.э.) Ввёл термин «археологическая культура», что “скромно”, но верно назвал «важнейшим достижением археологического знания». Разработал периодизацию бронзового века для кочевников Причерноморья (по типам погребальных сооружений: древнеямная, катакомбная, срубная культуры).
Один из крупнейших русских археологов, А.С. Спицын провёл исследования на грани археологических и письменных источников. Сопоставив данные «Повести временных лет» о расселении народов с курганами этих племён, выяснил, что в курганах на территории того или иного племени, очерченной летописцем, металлические женские украшения имеют свою специфику. Таким образом, в 1900 г. он подтвердил данные летописи, открыл путь для уточнения письменных источников с помощью археологии.
Англо-австралийский учёный Гордон Чайлд ввёл термин «неолитическая революция». Кроме того, он предложил расположить археологические экспонаты в музеях Британии в хронологической последовательности.
Современная теоретическая археология использует математические методы, аэрофотосъёмку и космосъемку археологических памятников, новейшие информационные технологии. В полевой археологии применяются георадары, системы глобального позиционирования.
Основные этапы развития археологии в России, вкратце, таковы:
1) XVIII в. - первая половина XIX в. – зарождение, начальный этап, начинают проводиться раскопки многих памятников.
2) Середина XIX в. — середина 30-х гг. XX в. — характеризуется бурным развитием отечественной археологии как науки, созданием археологических обществ, музеев. Складываются основные направления отечественной археологии, научные школы, идет широкая дискуссия.
3) Середина 1930-х – начало 1960-х гг. XX в. – насаждается марксизм, разгромлен целый ряд научных направлений и школ (к примеру палеоэтнология). При этом идут широкомасштабные полевые исследования, связанные в первую очередь со строительством промышленности, мелиорации, оросительных систем. Раскапывается на самом деле намного меньше памятников, чем безвозвратно уничтожено.
4) Начало 1960-х – конец 1970-х гг. – смягченный вариант предыдущего периода, сотрудничество археологов из крупнейших вузов и столичных академических центров и отдельных местных археологов-самородков. Начало широкого применения естественнонаучных методов в археологии.
4) Конец 1970-х гг. - настоящее время — этап нарастающей децентрализации науки (распространение археологии, как науки, на регионы). Возникают кафедры и свои научные школы в провинциальных университетах, растут региональные научные центры. Начинают широко применяться информационные и космические технологии, появляются методы неразрушающего исследования.
1. Амальрик А.С., Монгайт А.Л. В поисках исчезнувших цивилизаций.– М., 1959.
2. Антология советской археологии в 3-х тт. - М., 1995.
3. Арциховский А.В. Археология // Очерки истории исторической науки в СССР. Т.3 –М.- 1963
4. Генинг В.Ф. Очерки по истории советской археологии. – Киев – 1982
5. Косидовский З. Когда солнце было богом. – М. – 1991
6. Лебедев Г.С. История отечественной археологии. 1700-1917 гг. – СПб., 1992.
7. Формозов А.А. Страницы истории русской археологии. – М. – 1986
8. Пряхин А.Д. История советской археологии. – Воронеж – 1986.
9. Пряхин А.Д. Археология… наследие. - Воронеж – 1999
10. Чубур А.А. Деснянский палеолит: проблемы истории исследований, историографии и источниковедения. – М., 2005.
Тема 3. Антропогенез.
Ранний и средний палеолит.
Физическая антропология не считает главным отличием человека от иных существ факт орудийной деятельности, труда, якобы противопоставляющей его остальному миру. Под систематическим термином гоминиды мы понимаем представителей той эволюционной линии, которая после отделения от исходного ствола высших приматов привела к возникновению вида Homo sapiens. Переход к трудовой деятельности не ознаменовался значительным изменением морфологической организации ближайших предшественников человека.
К.Линней выделил род Homo – Люди. К этому роду он отнес человека, человекообразных обезьян и «лесного человека» (йети?). В 1863 г. Т. Гексли посчитал, что анатомическое своеобразие человека не укладывается в рамки понятия род, и выделил семейство гоминид (Hominidae). Главные морфологические признаки гоминид укладываются в обозначенную академиком В.П. Алексеевым триаду: 1) прямохождение; 2) способная к тонким манипуляциям кисть с противопоставленным большим пальцем; 3) крупный высокоразвитый мозг.
Предложен целый ряд гипотез о факторах, «запустивших» процесс гоминизации. Интересна гипотеза Г.Н. Матюшина: кратковременное повышение фона радиации, как мутагенного фактора, обусловленное тектоническими разломами земной коры и усиленным вулканизмом с одной стороны и инверсиями геомагнитного поля Земли с другой. Иные гипотезы также обыгрывают стрессовые ситуации (изоляция, вызванные изменениями природной обстановки перемены в поведении, развитие защиты с помощью бросания камней).
Возникший в результате эволюции похожих на шимпанзе дриопитеков австралопитек (южная обезьяна - лат. australis – южный, греч. pithekos – обезьяна) – древнейший представитель гоминид. Это не очень удачное имя ввёл первооткрыватель Р.Дарт, нашедший в 1928 г. в ЮАР череп детёныша. К настоящему времени известны остатки не менее 500 особей австралопитеков. Время их становления – 9-5 млн. л.н. - эпоха, когда тропические леса в Африке стали отступать на север, их место занимали сухие саванны. Австралопитеки постепенно оказались вынуждены жить в открытых пространствах, кишащих хищниками (львами, леопардами, саблезубыми тиграми) и крупными опасными животными. Некрупные приматы жили стаями, что позволяло устоять против хищников и успешно нападать на других животных. В слоях с останками австралопитеков найдены пробитые черепа павианов – их охотничьей добычи. Австралопитеки могли следовать за крупными хищниками, отбивая остатки их добычи у гиен и шакалов.
Для чего австралопитекам была нужна мясная пища? Весь процесс антропогенеза - цепь «поспешных», порой, не очень удачных решений, не вполне скомпенсированных последующей эволюцией. Уже на стадии ранних австралопитеков начался процесс потери шерстяного покрова. Защитой от перегрева стало интенсивное потоотделение. Оно было эффективным, но лишало организм ионов натрия. Их нехватка стимулировала поедание мяса. Мясоедение способствовало росту головного мозга.
Другая особенность, возникшая на стадии австралопитеков – противоречие между прямохождением и рождением детей. Строение таза было уже практически человеческое и обеспечивало им двуногую походку. До тех пор, пока самки их рождали детей с небольшой головой, это не очень затрудняло роды, но шёл отбор наиболее умных особей, которые лучше владели орудиями, приёмами охоты и обороны от хищников и дети рождались с всё большими головами. В результате у современных женщин роды затруднены. Ведь у новорождённого младенца масса головного мозга уже 360-370 г, а в 8-9 месяцев ещё удваивается, превышая среднюю массу мозга самой крупной обезьяны – взрослой гориллы (420 г). С точки зрения сравнительной анатомии, австралопитеки выглядели как сочетание небольшого ещё обезьяньего мозга (объем менее 600 см3) и двуногой походки – высокое положение головы обеспечивало прекрасный обзор.
Сейчас хорошо изучены останки одного из ранних австралопитеков – афарского, найденного Д.Джохансоном в Эфиопии (местонахождение Хадар) и названного «Люси». Эта небольшая (110-120 см) прямоходящая обезьяна-гоминид жила 4 млн. лет назад. Двуногая ходьба родственников Люси, изученная по отпечаткам следов в вулканических туфах, не была тождественна человеческой: её отличала меньшая длина шага, большие энергетические затраты. Австралопитек не полностью разгибал ногу в тазобедренном суставе и при ходьбе перекрещивал стопы, ставя одну ногу впереди другой. От одной из форм австралопитека отделилась ветвь рода Homo.
В 1962 году в вулканическом ущелье Олдувай в Танзании (Центральная Африка), расположенном в древнем озерном бассейне, английские супруги-антропологи Мэри и Луис Лики нашли останки необычного австралопитека, имевшие геологический возраст 2–1,7 млн. лет. Объём его мозга составлял 642 см3. По развитию мозга новый вид превосходил австралопитека в 1,5 раза. Оказалось, что открытый гоминид изготовлял простейшие каменные орудия. Чаще всего они представляют собой гальки небольших размеров с несколькими грубыми сколами рабочего края, идущими в одном направлении и естественным округлением противоположного конца-рукоятки. Эту культуру назвали олдувайской или галечной. С помощью примитивных орудий – чопперов (ударников) можно было заострить деревянную рогатину, выпотрошить животное, отрезать кусок мяса. При всей примитивности галечные орудия имели устойчивые признаки искусственной оббивки. М. Лики выделяла не менее 6 типов орудий олдувайской культуры, включая чопперы, многогранники и орудия на отщепах. Новый гоминид получил название Homo habilis - Человек умелый. Опыты с обезьянами показали, что ни один из приматов, кроме человека, не в силах научиться менять форму одного предмета другим, а это лежит в основе орудийной деятельности. Обезьяны используют камни и палки, но обстругать палку острым камнем или отбить у камня край другим камнем, чтоб заострить его для шимпанзе сверхзадача. Одним из главных факторов антропогенеза считают естественный отбор на лучшую орудийную деятельность. Именно это и имел в виду Ф. Энгельс, отметивший, что человека создал труд. В Олдувае произошла революция в освоении гоминидами окружающего мира: человек умелый уже строил круглые хижины из колючего кустарника, от которых остались фундаменты – кольца из крупных камней. На стоянках найдены остатки добычи: рыб, черепах, улиток, мышей, землероек, птиц, антилоп, жираф, слона (крупные животные скорее попадали в меню как падаль, отбитая у хищников). К этому же времени относятся первые попытки овладения огнём: возраст древнейших находок обожжённых костей антилоп, бородавочников, павианов - 1,8 млн. лет.
Помимо олдувайских находок из Танзании, к виду Homo habilis относят останки некоторых ранних прогрессивных гоминид, обнаруженных в других местах Восточной и Южной Африки. Одна из наиболее важных находок сделана в районе оз. Рудольфа (Туркана) в Северной Кении. На восточном его берегу с 1968 г. экспедиция директора Кенийского национального музея Р. Лики открыла сотни останков ископаемых гоминид – в основном массивных австралопитеков древностью более 1 млн. лет. Но были и кости относящиеся к роду Homo. Прежде всего, речь идет о черепе «KNM ER 1470» и скелетных останках, открытых в 1972 г. в нижнем горизонте формации Кооби Фора. Это был гоминид ростом до 160 см, с емкостью черепа 777 см3, т.е. как у более поздних людей. Многие признаки сближают 1470 с классическими Homo habilis. Датировка в 1,89 млн. лет говорит о том, что этот синхронный Олдувайским находкам человек является более крупным и прогрессивным.
Накопленные к настоящему времени палеонтологические и генетические данные свидетельствуют, что прародина человечества – это область Восточно-Африканского рифта – тектонического разлома, протянувшегося на 8000 км. Наиболее древняя датировка получена для артефактов стоянки Гона в Афаре (Эфиопия): 2,7–2,9 млн. лет. В Африке представлены самые ранние стадии эволюции высших приматов и в настоящее время обитают наиболее близкие к человеку шимпанзе и гориллы. В пользу африканской прародины человека свидетельствуют и биомолекулярные данные.
В 1881 г. французский врач и анатом Э. Дюбуа обнаружил на острове Ява, на берегу р. Соло черепную крышку, три зуба и бедренную кость. Дюбуа назвал обнаруженное существо обезьяночеловеком – питекантропом. Впоследствии подобные находки были сделаны в Китае, Германии, Венгрии, Алжире, Касабланке, Олдувае, Эфиопии, Южной Африке и, наконец, на Кавказе. Каждая находка поначалу получала новое имя – синантроп, гейдельбергский человек, атлантроп и т.д. Сравнительный анализ показал, что они отличаются друг от друга в пределах внутривидовой изменчивости. После этого всех обезьянолюдей стали называть архантропами или Homo erectus – т.е. «человек выпрямленный» или «прямоходящий». Это видовое наименование было введено Кэмбеллом в 1962 г.
Наиболее ранние представители архантропов (около 1,5 млн. лет) известны из тропических районов Восточной Африки. Около 1 млн. лет назад этот вид стал широко расселяться по Евразии. Расселение происходило медленно, но неуклонно: если какая-нибудь популяция перемещалась за год хотя бы на 1 км, за 40 тысяч лет они могли опоясать всю планету. Такое широкое расселение характерно не только для человека. Например, южноамериканские свиньи-пекари и ягуары имеют африканское происхождение. Оттуда же пришли в Америку слоны и мастодонты, впоследствии там вымершие. С североамериканского материка, в свою очередь, пришли лошади современного типа и верблюды (которые вымерли на родине уже при человеке современного типа).
Объем мозга архантропов составлял 750-1400 см3 (наибольшее значение получено для архантропа из Венгрии). Увеличение мозга было связано не только с общим развитием, но и с большим, чем у австралопитеков, ростом (165-170 см). Для морфологии Homo erectus характерно сочетание четко выраженного комплекса прямохождения с архаическими обезьяньими признаками в строении мозга, черепа, длинных костей. Череп длинный низкий с мощным надглазничным валиком, суженным и покатым лбом, сильным затылочным рельефом, выступанием лицевого отдела (прогнатизмом), плоскими носовыми костями, массивными челюстями без выдающегося подбородка. Важно, однако, иное: на этой стадии впервые возникла речь. Речь архантропов вряд ли была членораздельной: ряд звуков из-за несовершенства строения гортани они не могли произносить. Однако дело не столько в строении голосового аппарата, сколько в строении мозга. У архантропов в лобных долях больших полушарий головного мозга развился так называемый центр Брока, а в височных долях – центр Вернике. Эти области коры управляют пониманием звуковых сигналов. Повреждение их у современных людей приводит к афазии – потере речи (человек может слышать и произносить слова, но не понимает их смысла). У обезьян соответствующие участки коры заняты центрами мимики и жестикуляции, а звуковые сигналы принимаются и расшифровываются в лимбической системе подкорки. Поэтому звуки, издаваемые ими – в основном сигналы страха, тревоги, удовлетворения и т.п. и выражают не мысли, а эмоции. Обезьян невозможно научить звуковой речи, хотя подопытные шимпанзе и гориллы свободно овладели азбукой глухонемых. У архантропов произошло переключение системы анализа звуковых сигналов на кору больших полушарий. Это стимулировало быстрое развитие звуковой речи, формирование языка. Это позволило им стать умелыми мастерами и искусными охотниками, а затем первыми землепроходцами и расселиться по всему Старому Свету.
Из собирателя и ловца мелких животных, лишь изредка добывающего крупных подранков, древнейший человек стал активным охотником на самую крупную дичь, вплоть до слонов и носорогов. Архантропы использовали коллективные, облавные охоты. Существенно улучшилась техника изготовления орудий. Оббитые с одной стороны чопперы по-прежнему широко применялись, но возникли уже чоппинги – камни, заострённые с обеих сторон, а затем более совершенные ручные рубила. Период существования архантропов совпадает с начальными этапами развития основной археологической культуры раннего палеолита – ашельской. Крупное массивное ручное рубило с двусторонней оббивкой (бифас) считается первым универсальным орудием выдержанной формы, сделанным из куска камня. Другой распространенный тип массивного орудия – кливер (колун), с поперечным лезвием и симметрично обитыми краями. Ранний период – «шельская культура», характеризовалась более примитивными рубилами, на изготовление которых требовалось порядка 20-30 точных ударов камня о камень. Постепенно техника обработки совершенствуется, и возникают различные типы каменных индустрий: «классический ашель» с широким использованием ручных рубил, «южный ашелъ», где наряду с рубилами используются и галечные орудия, клектонская, тейякская и другие каменные индустрии, не использовавшие рубила, а применявшие орудия на отщепах. Орудия могли служить: для забоя дичи, свежевания и разделки туш животных, изготовления простейшей одежды.
Первоначально Homo erectus хотя и пользовался огнём, но добывать его не умел. Возможно, люди отыскивали горячие угли на лесном пожаре и приносили их в стойбище. Обратили внимание и на то, что мясо животных, погибших при пожаре, вкуснее сырого. Тогда стали бросать мясо в огонь, чтобы оно прожарилось. Однако постепенно именно архантропы освоили и процесс добывания огня.
Еще недавно ставилось под сомнение наличие следов архантропов на территории России. Однако в 2003 г. археологи из России и Германии В.Е.Щелинский и Г.Бозински обнаружили на Тамани стоянку архантропов Синяя балка возрастом около миллиона лет. Среди костей древних животных исследователи нашли следы огня. По мнению Щелинского, заселение Европы архантропами началось именно с Тамани. Еще более древние находки (возраст до 1,7 млн. лет), причем не только следов материальной культуры, но и костных остатков как минимум трех архантропов обнаружен профессором Д. Лордкипанидзе в Дманисском районе Грузии. Наконец, на Каспийском побережье Кавказа в Дагестане академиком Х.А. Амирхановым открыты самые северные из известных памятники олдувайской культуры возрастом до 1,8 млн. лет – одно из величайших археологических открытий начала XXI века.
Нельзя исключать, что следы древнейших людей будут в скором времени обнаружены и на территории юга и центра Русской равнины – ведь известно, что Центральная и Западная Европа были заселены представителями вида Homo erectus вплоть до территории Британских островов (в то время представлявших собой возвышенность на равнине, ставшей ныне дном Северного моря).