Історія виникнення розвивального навчання
Технології розвивального навчання
Загальнопедагогічні технології
Запитання. Завдання
1. Визначте спільне і відмінне в поняттях «методика» і «педагогічна технологія».
2. Розкрийте причини труднощів у впровадженні нових педагогічних технологій у навчальних закладах.
3. Як класифікують навчальні технології?
4. Чи можлива технологізація виховного процесу?
5. Укажіть вимоги, які ставить суспільство до педагога в процесі впровадження нових педагогічних технологій.
6. Обгрунтуйте значення інноваційних процесів у розвитку сучасної української освіти.
7. Чим зумовлена важливість партнерства і співтворчості як характерних ознак інноваційності в процесах навчання і виховання?
8. Визначте пріоритети, які відповідають застосуванню інноваційних технологій в освіті, проаналізувавши такі документи: Державна програма «Інформаційні та комунікативні технології в освіті і науці на 2006—2010 рр.», Державна національна програма «Освіта» (1994), Закон України «Про вищу освіту» (2002), Державна програма «Вчитель» (2002).
9. Розташуйте функції сучасного вчителя в порядку їхньої важливості.
10. Які вимоги ставить суспільство перед учителем у процесі впровадження педагогічних технологій?
11.3 якими новаторськими методиками організування навчально-виховного процесу в школі ви знайомі? Презентуйте одну з них.
12. Критично оцініть власні недоліки в характері. Складіть план боротьби з ними на найближчу перспективу. Як це допоможе в майбутній педагогічній діяльності?
Розвивальне навчання є однією із центральних проблем сучасної педагогіки. Система розвивального навчання орієнтована на дослідницьку діяльність учнів. Його завдання — навчити дітей самостійно міркувати, уміти сперечатися, обстоювати свою думку, ставити запитання, бути ініціативними у здобутті нових знань. Розвивальне навчання забезпечує умови для перетворення дитини на суб'єкта навчання, зацікавленого в розвитку та здатного до нього. Це змінює зміст, методи, форми спілкування, критерії оцінювання успішності навчання.
В історії школи та науки проблема розвивального навчання учнів існувала не як самостійна, а як складова інших проблем навчання. Ідею розвитку в процесі навчання першим реалізував давньокитайський мислитель Конфуцій (прибл. 551—479 до н. е.). Основним завданням виховання він вважав моральне і духовне зростання людини, її загальний розвиток, тому заняття у своїй школі будував у формі вільних бесід, дискусій, спільних роздумів.
Деякі ідеї необхідності навчати методів пізнання вперше сформулювали давньогрецькі філософи. Платон (427—347 до н. е.) вважав, що головне завдання педагогіки — передати нащадкам принципи доброчинності й у такий спосіб зміцнити розумову частину душі. Педагогічні погляди Арістотеля (384—322 до н. е.) викладені в трактаті «Про душу», де він проаналізував різні аспекти психіки: мислення, пам'ять, емоції тощо. На його думку, метою виховання є розвиток вищих сторін душі: розумної та тваринної (вольової). Сократ (469—399 до н. е.) убачав головну мету виховання у створенні гармонійної єдності життєвих потреб і здібностей особистості.
У добу Просвітництва питання розумового виховання розвинув Я.-А. Коменський, який вважав, що його основою є наочне ознайомлення дитини з довкіллям та різноманітна діяльність. Він довів, що в розумовому вихованні слід дотримуватися поступовості, послідовності та систематичності відповідно до розвитку дитини і її можливостей: «Наставляти дитину на мудрість — поступово, за допомогою дитячих забав приводити до розуміння справжніх речей». Водночас Я.-А. Коменський наголошував на необхідності індивідуалізувати прийоми і методи, бо діти різняться розумовими здібностями. Він не лише здійснив переворот у галузі шкільної освіти, впровадивши класно-урочну систему, яка була практично першою впорядкованою технологією організування навчально-виховного процесу, а й послідовно розкрив джерела розвивального навчання, що надали їй сенс та належне місце в історії педагогіки.
Значну увагу розумовому розвитку дитини приділяли представники гуманістичного і демократичного напрямів у західноєвропейській педагогіці — Ж.-Ж. Руссо та Й.-Г. Песталоцці.
Ж.-Ж. Руссо розвиток дитини вбачав у набутті особистого сенсорного досвіду, тому основним завданням розумового виховання вважав розвиток органів чуттів ще з дошкільного віку. На його думку, в дитини потрібно розвивати спостережливість, допитливість на основі активної діяльності. Однак недоліком теорії Ж.-Ж. Руссо є постулат про «саморозвиток», «самодіяльність» дитини в розумовому вихованні з переважанням лише особистого досвіду, що не передбачало слова вихователя, розповіді та книги як джерел здобуття знань.
Згідно з поглядами И.-Г. Песталоцці завдання розумового виховання полягає в тому, щоб вести маленьку дитину «від спокою, у якому вона перебуває після народження, до пізнання довкілля». При цьому важливо розширювати коло спостережень; міцно і систематично закріплювати набуте; знати мови для висловлення того, з чим ознайомилась дитина. У «Книзі матерів, або Посібнику для матерів, як навчити своїх дітей спостерігати» він розробив систему вправ для спостереження за довкіллям. Саме Й.-Г. Песталоцці наприкінці XVIII ст. запровадив термін «розвивальне навчання», що, на його думку, мало ґрунтуватись на принципі природовідповід-ності і давати змогу реалізовувати задатки учнів.
Послідовником И.-Г. Песталоцці в Німеччині був Фрідріх-Вільгельм-Адольф Дістервег (1790—1866), який розглядав навчання як засіб усебічного розвитку дитини. Головна мета його дидактичної концепції — розвивати розумові сили і здібності дітей. Ф.-В.-А. Дістервег спробував диференціювати дидактичні принципи і правила стосовно учня, вчителя, навчального матеріалу, зовнішніх умов.
Російський педагог Костянтин Ушинський (1824— 1871), розвиваючи ідеї Я.-А. Коменського і Ж.-Ж. Руссо, вимагав, щоб навчання будувалося з урахуванням психологічних особливостей учнів. Він вважав, що розвиток сприйняття тісно пов'язаний з розвитком мовлення і мислення, адже сприйняття живиться та насичує мислення дитини образними і конкретними уявленнями. У розширенні світогляду дитини К. Ушинський дотримувався принципів систематичності, послідовного ускладнення матеріалу від близького до далекого, від відомого до невідомого, цікавості матеріалу для дітей та відповідності його науковим вимогам.
У розроблення теоретичних основ і практику побудови української національної школи кінця XIX — початку XX ст. вагомий внесок зробила Софія Русова (1856— 1940). Особливу увагу вона звертала на розумове виховання — організовану діяльність учителів, вихователів, спрямовану на розвиток розумових сил і мислення учнів, що полягає в нагромадженні наукових знань про природу, суспільство і людину, навчанні основних розумових операцій, формуванні інтелектуальних умінь та світогляду. У працях «Теорія і практика дошкільного виховання», «Дошкільне виховання», «Нові методи дошкільного виховання» розкрито потребу формування різних видів мислення. На думку С. Русової, саме розумове виховання учнів є основою всебічного розвитку особистості, сприяє прогресу науки, техніки, культури.
Український педагог Григорій Ващенко (1878— 1967), з огляду на принципові положення сучасної педагогіки, визначив і розтлумачив основні завдання розумового виховання молоді: дати систематичні знання на рівні сучасної науки, щоб вони відповідали вимогам історичного поступу України; розвивати т. зв. формальні здібності інтелекту — спостережливість, пам'ять, творчу уяву і логічне мислення. У книзі «Загальні методи навчання» він сформулював вісім принципів навчання, які в комплексі забезпечують інтелектуальний розвиток учнів: науковості навчання; систематичності; виховуючого навчання; зв'язку навчання з життям; природовідповідності; індивідуалізації; активності і наочності. Кожен із цих принципів охоплює низку правил навчання, які конкретизують його вимоги.
У 20-ті роки XX ст. російський педагог і психолог Павло Блонський (1884—1941) довів зв'язок мислення із загальним розвитком дитини: дія переходить у думку, думка породжує дію. Тоді педагогіка запропонувала ідею широкого впровадження в практику школи дослідницького методу навчання, та вже в 30-ті роки його було визнано недоцільним.
Середина 50-х років XX ст. стала переломним моментом у розвитку вітчизняної дидактики. До того часу розробляли дидактику репродуктивного спрямування з елементами творчості, відтак почала формуватися нова тенденція в розумінні сутності та характеру навчання, спрямована на відмову від репродуктивних і пояснювально-ілюстративних технологій, розвиток пізнавальної активності, самостійності, творчої ініціативи учнів у навчально-виховному процесі (М. Данилов, Б. Єсипов, І. Лернер, М. Скаткін та ін.). У 60-ті роки принцип «учень для школи», який домінував раніше, було змінено на «школа для учня», що знаменувало початок особистісно орієнтованої педагогічної теорії і практики.
Із 1994 р. розпочався новий етап у становленні системи розвивального навчання — перехід до масової шкільної практики. Вона перетворилась на одну з основних альтернативних освітніх систем, що мають важливе значення для побудови школи майбутнього. За нею працювали декілька тисяч шкіл Росії, України, Білорусі, Казахстану, її освоїли в країнах Заходу — Англії, Голландії, СІЛА.
Розвивальне навчання — підхід до організування навчально-виховного процесу, який грунтується на сприйнятті дитини як суб'єкта навчання, зацікавленого у власному розвитку і здатного до нього.
На принципах розвивального навчання ґрунтуються розроблені програми і підручники нового покоління з основних навчальних предметів — математики, мови, фізики, біології, людинознавства та ін. Стартував важливий процес створення методичного забезпечення системи — навчальних посібників із психології та методики розвивального навчання, мережі регіональних центрів, які надають методичну допомогу школам, що переходять на нову систему. Водночас його масове впровадження в практику зумовило низку проблем, одна з яких — співіснування традиційної і розвивальної систем у межах того самого навчального закладу. Наприклад, формування в дитини нових інтелектуальних та особистісних здібностей у початковій школі потребує перегляду всього навчально-виховного процесу середньої ланки. Більшість вчителів-предметників, що звикли до монологічних методів навчання, до цього не готові. Виникає конфлікт між можливостями дітей засвоювати серйозну науку і нездатністю педагога працювати в нових умовах спілкування та діяльності. Постає також інша проблема: в умовах ринку освітніх технологій і зростання популярності розвивального навчання підготовку педагогів часто здійснюють низько-кваліфіковані фахівці, які викладають основи наук за книгами і довідниками. Виникає загроза дискредитації системи розвивального навчання, тому що недостатньо підготовлені вчителі намагаються реалізувати новий зміст традиційними методами. До того ж керівники іноді змушують учителів працювати за системою розвивального навчання, але якщо педагог не приймає її, це має негативні наслідки.
Отже, впровадження системи розвивального навчання в масову шкільну практику потребує розв'язання низки організаційних і науково-практичних завдань. З цією метою в 1994 р. створена Міжнародна асоціація «Розвивальне навчання», яка об'єднує вчених, педагогів, психологів, керівників органів освіти Росії, України, Латвії, Білорусі, Казахстану. У 2000 р. з'явилась Українська асоціація «Розвивальне навчання».