Поверочный тепловой расчет
На практике часто возникает необходимость для стандартного или вновь разработанного теплообменника при известных расходах G1 G2, начальных температурах t1’ и t2’, площади поверхности аппарата F определить конечные значения температур теплоносителей t1’’ и t2" или, что то же самое, тепловую мощность аппарата. Из курса тепломассообмена [34, 35] известно, что t1’’ и t2" можно рассчитать по формулам
; (2.32)
, (2.33)
где ε–эффективность теплообменника, определяемая долей его действительной тепловой мощности от максимально возможной; (Gc)МИн – наименьшее из G1c1 и G2c2.
Из курса тепломассообмена и теории теплообменных аппаратов [34, 35, 58] известно также, что в случае прямотока совместное решение уравнений теплопередачи и теплового баланса с учетом уравнения (2.25) дает следующее выражение для эффективности:
, (2.34)
где ;
, N=kF/CMin –число единиц переноса; Смин, Смакс – наименьшая и наибольшая полные теплоемкости теплоносителей, равные соответственно наименьшему и наибольшему произведениям расходов теплоносителей на их удельные теплоемкости. В случае противотока
. (2.35)
Для перекрестной и более сложных схем движения теплоносителей зависимости ε (N, Смин/Смакс) приведены в [50, 58].
Если коэффициент теплопередачи заранее неизвестен, его вычисляют так же, как при проведении теплового конструктивного расчета.
При Смакс>>Смин (например, в случае конденсации пара, охлаждаемого водой)
, (2.36)
Этим, в частности, можно подтвердить отсутствие влияния на Δt схемы движения теплоносителей при Смакс/Смин→∞.
Из уравнений: теплопередачи и теплового баланса следует также, что N1=kF/Cl = δtl/Δt и N2=kF/C2 =δt2/Δt; ε1 = δt1/Δtмакс и ε2 = δt2/Δtмакс, a ε1 = ε2С2/C1. Поэтому по аналогии с формулами (2.34) и (2.35) могут быть получены зависимости вида ε1 (N1 C1 С2) и ε2 (N2 C1 С2) (см., например, [58]).
Необходимость использовать для каждой конкретной схемы движения теплоносителей свою, отличную от других формулу эффективности затрудняет проведение расчетов. Для устранения отмеченного недостатка можно воспользоваться методом φ-тока, Подробно изложенным в [58]. В соответствии с этим методом зависимость эффективности ε2 от числа единиц переноса N2 и относительной полной теплоемкости ω=C2/C1 для всех без исключения схем движения теплоносителей описывается единой формулой
, (2.37)
где fφ, – характеристика схемы тока. Легко видеть, что при fφ =0 формула (2.37) переходит в формулу (2.34) для прямотока, при fφ =1– в формулу (2.35) для противотока.
Идея метода φ-тока основана на том, что значения эффективности для подавляющего большинства сложных схем лежат между значениями эффективности для прямотока и противотока. Тогда, вводя функцию fφ =0,5(1– cosφ), ; при φ=0 получаем fφ =0, т. е. минимальное значение характеристики схемы тока, которое соответствует прямотоку. При φ=π имеем максимальное значение характеристики fφ =l, которое отвечает наиболее эффективной противоточной схеме.
Для любой схемы, кроме прямоточной и противоточной, для которой fφ – величины постоянные, fφ есть, как правило, некоторая функция от N2=kF/C2. Однако расчеты показали, что при, N2< 1,5 и даже при N2<=2 fφ, можно принимать постоянными. Значения этих постоянных приведены в табл. 2.3. Там же даны предельные значения характеристик схемы тока fφ *, которые получаются, если в формуле (2.37) осуществить предельный переход при N2→∞ и ω→1:
, (2.38)
При использовании уравнения (2.37) появляется возможность проводить на ЭВМ расчеты теплообменников с различными схемами движения теплоносителей по единообразной методике. При этом любой из теплообменных аппаратов можно представить в виде схемы, содержащей параллельно и последовательно включенные элементарные теплообменники, в каждом из которых движение теплоносителей носит только либо прямоточный, либо противоточный, либо поперечноточный, либо перекрестно-точный характер, т. е является простым. Размеры элементарных теплообменников всегда выбирают достаточно малыми, чтобы можно было пренебречь нелинейным характером изменения температуры теплоносителей и рассчитывать средний температурный напор на каждом из элементарных участков поверхности как среднеарифметический.
Таблица 2.3. Характеристики схемы тока и предельной эффективности аппаратов для различных схем движения теплоносителей