Согласования конспекта лекций 5 страница

Характерное событие произошло 8 марта 1169 г. Князь Ростово-Суздальской земли Андрей Юрьевич Боголюбский организовал коалиционный поход своих вассалов и союзников во главе со своим сыном кн. Мстиславом на Киев. Участники похода – русские воины «грабиша два дни весь град … и монастыри, и Софью и Десятинную Богородицу, и не бысть помилования ни кому же… И взяша имения множьство и церкви обнажиша, иконами и книгами и ризами и колоколы изнесоша все Смолняне и Суждалци и Черниговци». Был сожжен даже Печерский монастырь. Подобное отношение к Киеву – «матери городов русских» – отчетливо демонстрировало преобладание ко 2-й пол. XII в. не общерусского, в местного интереса и самосознания. Важно, что и кн. Андрей Боголюбский не занял киевский «стол», а утвердил на нем своего внука – кн. Глеба Мстиславича. Однако не стоит преувеличивать значение этого события. Еще к 1940 г. М.Д. Приселков на основе изучения летописного материала пришел к выводу, что «во Владимире (на Клязьме, - прим. сост. лекции) очень рано, еще в 70-х годах XII в., сложилась историческая летописная концепция, доказывавшая, что после 1169 г., т.е. взятия Киева войсками Андрея Боголюбского, значение главного распорядительного центра Киевского государства перешло во Владимир». Эта идея была закреплена во владимирском своде 1177 г., составленном при младшем брате Андрея Боголюбского – Всеволоде Большое Гнездо. «Ее, конечно, безоговорочно усваивают владимирские и ростовские летописания XII и XIII вв.; она после гибели Киева (в 1240 г., - прим. сост.) и переезда митрополии из Киева на север ложится в основу общерусского летописания митрополичьей кафедры XV в.; она, конечно, перешла в общерусское великокняжеское летописание Москвы XV и XVI вв. С удивлением видим, что схема эта была принята как основа ученого построения хода русской истории в трудах не только дворянских историков XVIII и первой половины XIX вв., … но и в трудах буржуазных историков второй половины XIX и начала ХХ вв.». Встречается подобная схема и в современной литературе. Разорение Киева скорее свидетельствовало не об его упадке как центра государства, а о политическом развитии и других, ранее периферийных, русских центров. Правление Андрея Боголюбского вообще характеризовалось усилением деспотических черт в его отношениях с дружинниками. В частности, он изгнал старшую дружину своего отца и позволял себе казни неугодных бояр, нарушая неписаный кодекс старых княжеско-дружинных отношений. В центральных регионах «Русской земли», где были сильны местные боярские корпорации, опиравшиеся на собственное землевладение, князья не могли себе позволить усиление личной власти. Относительно поздняя колонизация (XI в.) и феодализация Ростово-Суздальской земли вели к большей степени зависимости дружинников от князя. В итоге заговора бояр кн. Андрей Боголюбский был убит 29 июня 1174 г. в своем дворце в с. Боголюбово. Сохранился подробный летописный рассказ об этом событии, детали которого подтвердило антропологическое обследование сохранившегося скелета кн. Андрея, произведенное в 30-е годы ХХ в.

В посл. трети XII в. великими кн. киевскими были смоленские князья Роман Ростиславович (1171 – 1173, 1175, 1176 гг.), Рюрик Ростиславович (1195 – 1211 гг., с перерывами), новгород-северский кн. Святослав Всеволодович (1177 – 1194 гг.). В период киевского правления Святослава Всеволодовича его двоюродный брат князь Новгорода-Северского Игорь Святославич совершил свой печально знаменитый поход на половцев 1185 г., события которого легли в основу «Слова о полку Игореве». В период правления Рюрика Ростиславовича в Михайловском Выдубическом монастыре около Киева в 1200 г. было закончено составление крупного общерусского летописного свода – основного источника наших знаний об истории Руси XI – XII вв.

В целом, во 2-й пол. XII – 1-й пол. XIII вв. основными соперничавшими силами на Руси были князья черниговские и князья владимиро-суздальские. В 1180 – 1181 гг. черниговские князья в союзе с полоцкими князьями, половцами и новгородцами воевали против союза кн. Всеволода Юрьевича Большое Гнездо с князьями смоленскими. С 20-х годов XIII в. на юго-западе Руси основным соперником черниговских князей и владимиро-суздальских стало Галицко-Волынское княжество под властью кн. Даниила Романовича (Галицкого). Еще в 1206 г. дети кн. Игоря Святославича Новгород-Северского утвердились в галицко-волынских городах: Владимир – в Галиче, Роман – в Звенигороде, Святослав – во Владимире Волынском. Кн. Всеволод Чёрмный, сын одного из черниговских «Ольговичей» – вел. кн. Святослава Всеволодовича, занял Киев и Переяславль Южный. Но уже в 1211 г. князья Роман и Святослав Игоревич были казнены галицкими боярами, а в 1212 г. смоленский кн. Мстислав Романович в итоге военного похода вокняжился в Киеве до своей гибели в 1223 г. в сражении с монголами на р. Калке. 21.04.1216 г. в верховьях Волги на р. Липице произошло знаменитое сражение между представителями рода «Мономашичей». Новгородцы под командованием смоленского кн. Мстислава Мстиславича Удалого и ростовцы во главе со своим кн. Константином Всеволодовичем нанесли поражение владимиро-суздальской расти во главе с князьями Юрием и Ярославом Всеволодовичами. Князья Константин, Юрий и Ярослав были родными братьями, а кн. Мстислав Мстиславич – тестем последнего. Кольчуга и шлем, потерянные во время бегства кн. Ярославом Всеволодовичем с поля битвы, были найдены в XIX в. крестьянкой.

Лекция 9

Образование золотой орды. Нашествие монголо-татар на северо-восточную русь.

План:

1. Монгольское завоевание Руси в 1237-1240 гг. (причины и обстоятельства).

2. Золотая Орда: границы, территориальная структура, уровень развития городской культуры, место русских земель и русского населения в этом государстве.

Литература:

Горский А.А. Русские земли в XIII-XIV веках: пути политического развития. – М., 1996.

Горский А.А. Москва и Орда. – М., 2000.

Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XII вв.): Курс лекций. – М., 1999.

Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв. – М., 1985.

Клюг Э. Княжество Тверское (1247-1485 гг.). – Тверь, 1994.

Князь Александр Невский и его эпоха: Исследования и материалы. – Спб., 1995.

Кривошеев Ю.В. Русь и монголы. Исследование по истории Северо-Восточной Руси XII-XIV вв. – СПб., 1999.

Любавский М.К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. – М., 1910 (переиздание – СПб., 2004).

Насонов А.Н. Монголы и Русь. – М.; Л., 1940 (переиздание в: Насонов А.Н. «Русская земля» и образование территории древнерусского государства. Монголы и Русь. – СПб., 2002).

Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. 2. Западная Русь и Литовско-русское государство. – М., 1939.

Феннел Дж. Кризис средневековой Руси: 1200-1304. – М., 1989.

1. К началу XIII в. во многом была ликвидирована половецкая опасность для русских земель: половцы через традиционные браки на уровне княжеских семей все более втягивались в систему союзных отношений с русскими князьями, среди них распространялось христианство. Русские крестьяне стали осваивать черноземные лесостепные пространства в верховьях Дона и южнее Курска. Но в 1223 г. Русь впервые потерпела поражение от монголов в сражении на р. Калке (31 мая). Характерно описание состава русских полков в летописи, отразившее территориальное деление Русского государства. Возглавляли рать «старейшины в Русской земле» – вел. кн. Мстислав Романович «в Кыеве», кн. Мстислав Святославич «в Козельске и в Чернигове», кн. Мстислав Мстиславич «в Галиче». Присутствовали «млади князи» – Даниил Романович Владимиро-Волынский, Михаил Всеволодович Новгород-Северский, Всеволод Мстиславич, сын киевского Мстислава, и «инии мнозии». «И приеха … к ним вся земля Половецкая, и Черниговцем приехавшим, и Кияном, и Смолняном, … а Галичане и Волынци кождо со своими князьями, а Куряне и Трубчяне и Путивлици и киждо со своими князьями».

В 1226 г. происходила крупная усобица в Черниговском княжестве: Михаил Всеволодович, князь Новгорода-Северского, в союзе с владимиро-суздальским князем Юрием Всеволодовичем воевали против кн. Олега Курского.

Зимой 1237 – 1238 годов земли Рязанского княжества, Северо-Восточной Руси и восточной окраины Черниговщины подверглись опустошительному разгрому монгольских войск хана Бату – внука Чингизхана. Монголы прошли по маршруту Рязань – Москва – Владимир-на-Клязьме – Ростов. После поражения владимиро-суздальской рати в марте 1238 г. в сражении на р. Сить, монголы сожгли новгородский пригород Торжок, но у места, называвшегося «Игнач-крест», повернули обратно. Местом сбора монгольских отрядов был объявлен г. Козельск, который они осаждали семь недель. Следует отметить, что Козельск был резиденцией черниговского князя. Осенью 1239 г. монголы совершили поход на Чернигов и Переяславль Южный, а в ноябре 1240 г. они штурмом взяли Киев. Обороной Киева руководил тысяцкий Дмитр, оценив мужество которого, хан Бату оставил его в живых.

2.Монголы в XII в. занимали обширную территорию от озера Кулун-Бугир до западных отрогов Алтайских гор, от оз. Байкал на севере до Великой китайской стены на юге. К началу XIII в. у них сложилось ранне-феодальное государство. В 1206 г. съезд монгольской знати (курултай) провозгласил Темучина великим ханом (каан) под именем Чингизхана. В 1211 г. монголы завоевали Северный Китай, а с 1218 г. началось завоевание Средней Азии. В итоге большого похода, длившегося с осени 1236 по весну 1242 гг., монголы покорили Волжскую Булгарию, половцев, Русь, прошли через Польшу, Чехию, Венгрию и вышли к Адриатическому побережью. Но затем отошли в причерноморско-прикаспийские степи, носившие название Дешт-и-Кыпчак (Половецкая степь). В 1243 г. князь владимиро-суздальский Ярослав Всеволодович первым из русских князей поехал в ставку хана Бату за ярлыком на княжение, т.е. признал возникновение нового государства – Золотой Орды. Термин этот историографический. Так в XVI в. называли в русских источниках ханский шатер в значении ставки. В русских летописях XIII-XV вв. для обозначения монгольского государства употреблялись термины «Татары», «Орда». Татары – название племени, обитавшего в XII в. вдоль северной границы Китая и уничтоженного монголами. Но название покоренного народа стало использоваться китайцами для наименования монголов. Этот термин переняли и русские. «Монголо-татары» – термин историографический, впервые был употреблен в 1823 г. Сами монголы свое государство называли улусом каана, т.е. владением великого хана. Столицей империи был город Каракорум в Центральной Азии. Наиболее западную часть империи составлял улус Джучи – сына Чингизхана и отца хана Бату. Именно улус Джучи и известен в науке как Золотая Орда. Границы улуса простирались от Днестра до Урала. Его ядро составляли причерноморские, прикаспийские и североказахстанские степи. Юго-восточные территории улуса Джучи включали пространства между оз. Балхаш и р. Сырдарьей, часть древнего государства Хорезм с г. Ургенч (Хорезм) вплоть до восточного берега Каспийского поря. Степи Северного Кавказа и Крыма также входили в этот улус. Владения ханов Бату и Шибана (сыновей Джучи) составляли правое крыло улуса Джучи, простираясь от Дуная до Иртыша и назывались Ак-Орда (Белая орда). Владения сына Джучи Орды составляли левое крыло улуса Джучи – Кок-Орду (Синюю орду) и располагались в Средней Азии. Традиционно считается, что территория Древней Руси не вошла в состав Монгольского государства. Однако ряд лесостепных территорий на протяжении русско-ордынского пограничья, населенных русскими людьми, управлялся ордынскими администраторами – баскаками. Под властью баскаков был г. Бакота в Галицкой земле, г. Канев, расположенный в 120 км к югу от Киева, Поросье в Среднем Поднепровье, родовая вотчина «Мономашичей» – г. Переяславль Южный, г. Курск, где в 80-е годы XIII в. правил баскак Ахмат, г. Коломна, г. Лопастна в Поочье, в 50-е годы XIV в. – Тула. При хане Бату была построена первая золотоордынская столица – г. Сарай (букв. дворец) на р. Ахтубе – притоке Волги в ее низовьях. Остатки этого города у с. Селитренное Астраханской обл. долгое время исследовались советскими археологами под руков. Г.А.Федорова-Давыдова. Город строился китайскими и среднеазиатскими мастерами, русскими и другими пленными рабами. Постройки возводились из сырцового и обожженного кирпича, в городе были бани, системы водопровода и канализации.

Лекция 10

внешнеполитическая экспансия крестоносцев и шведских феодалов. совместная борьба народов прибалтики и руси с агрессией.

План:

1. Формы немецкой колонизации в Прибалтике кон. XII-XIII в. Военно-монашеские Ордена в Прибалтике.

2. Исторические источники о Невской битве и Ледовом «побоище». Символическое значение этих событий в русской истории. Противоречия в историографической оценке деятельности кн. Александра Невского.

Литература:

Князь Александр Невский и его эпоха: Исследования и материалы. – Спб., 1995.

Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. 2. Западная Русь и Литовско-русское государство. – М., 1939.

Шаскольский И.П. Борьба Руси против крестоносной агрессии на берегах Балтики в XII-XIII вв. – Л., 1978.

Шеков А.В. Отечественная история. Эпоха средневековья. Ч. 1. IX-XIV вв.: Учеб.-метод. указания и материалы. – Тула, 2003.

Феннел Дж. Кризис средневековой Руси: 1200-1304. – М., 1989.

В 1184 г. к устью р. Зап. Двины прибыл первый католический миссионер монах-августинец Мейнгард. С 1188 г. он, благодаря покровительству полоцкого князя Владимира, основал католическую епископию на землях ливов в Прибалтике (Ливонии). Следует отметить, что в тот период русские князья вполне терпимо относились к католической церкви как одной из ветвей христианства. В 20-е годы XIII в. кн. Даниил Галицкий разрешил основать на своих землях католический епископат во главе с представителем монашеского ордена цистерцианцев Герардом. В 90-е годы XII в. в Палестине возник военно-монашеский Тевтонский (Немецкий) орден. После его изгнания тюрками из Палестины польский кн. Конрад Мазовецкий «уступил бородатым обозначенным черным крестом госпитальерам св. Марии Иерусалимской из Тевтонского дома Хелминскую землю на 20 лет» для борьбы с языческими племенами пруссов и ятвягов. В 1198 г. в Ливонии появился первый отряд немецких крестоносцев с епископом Бертольдом, который погиб в первой схватке с ливами. В 1200 г. новый епископ Альберт построил у устья Зап. Двины г. Ригу. В 1202 г. Альберт на основании буллы папы Иннокентия III создал в Ливонии Орден меченосцев по уставу тамплиеров (рыцарей Храма). В 1208 г. рыцарь Даниил Ленневардский по личной инициативе напал на полоцкую крепость Куконос (позднее нем. Кокенгаузен), но был осужден за это Альбертом. Борьба с Полоцким княжеством тормозила торговлю рижских бюргеров по Зап. Двине. Но в 1212 г. кн. Владимир Полоцкий уже утратил дань с ливов, а в 1213 г. крестоносцы захватили Куконос. В 1214 г. новгородская рать прошла «сквозе землю Чюдскую к морю», рыцари заключили с Новгородом мир. В 1224 г. бывший князь Куконоса Вячко погиб при защите от крестоносцев г. Юрьева (совр. Тарту) в земле эстов. В 1228 г. эсты были покорены Орденом. В 1237 г. Орден меченосцев стал вассалом Тевтонского ордена и получил название Ливонского. В 1239 г. Всеволод-князь еще одной полоцкой колонии в Прибалтике г. Герцике признал себя вассалом рижского епископа. Тем не менее, следует учитывать существовавшие в XIII в. в Прибалтике противоречия и между представителями католических стран – немецкими, шведскими, датскими епископами, рыцарями тевтонскими и ливонскими, горожанами разных немецкий городов-колоний – Риги, Ревеля, Дерпта (Тарту). С другой стороны, и русские князья в ряде случаев поддерживали крестоносцев. Например, князь Пскова из смоленской династии Владимир Мстиславич и его сын Ярослав всегда ориентировались на союз с рижским епископом. Отношения в Прибалтике в тот период были гораздо сложнее, чем «черно-белая» западно-русская конфронтация.

2.Наиболее известные события этих отношений – Невская битва 1240 г. и сражение на Чудском озере 1242 г. Следует отметить, что сражение на Неве у устья р. Ижоры 15 июля 1242 г. носит в истории скорее символический характер, связанный с установлением на Руси в более позднее время церковного почитания кн. Александра Ярославича, поименованного Невским лишь в источниках XVI в. Согласно наиболее достоверному источнику – Новгородской первой летописи в сражении погибло не более 20 русских воинов, а шведы не были окончательно разбиты – после битвы они имели возможность хоронить своих павших. Достоверно не известно и имя предводителя шведского отряда.

Сражение 1242 г. не было единственным поражением крестоносцев в Прибалтике. Не менее важными для предотвращения агрессии Ордена были: сражение 1234 г. на р. Эмайыге, сражение 1236 г. под Шавлями (совр. Шауляй Литовской респ.), битва под Дорогичином 1237 г., Раковорская битва 1268 г. Последнее из указанных событий было связано с походом полков Новгородской, Полоцкой и Смоленской земель под руководством сына кн. Александра Ярославича – кн. Дмитрия Александровича в землю Вирумаа против датских рыцарей. 18 февраля с рыцарями Ордена у Раквере (Раковор) «бысть страшно побоище», длившееся в течение 2-х дней и закончившееся победой русских воинов.

Лекция 11

Русь и орда. проблемы взаимовлияния.

План:

1. Историографические взгляды на сущность ордынского «ига», проблемы влияния Золотой Орды на русские государственность, культуру. Место Золотой Орды в истории России.

2. Причины появления к XIV в. новых политических центров на русских землях: княжеств Тверского, Московского, Литовско-Русского.

Литература:

Борзаковский В.С. История Тверского княжества. – СПб., 1876 (переиздание – Тверь, 1994).

Горский А.А. Москва и Орда. – М., 2000.

Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение. М.; Л., 1950.

Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды (на рубеже XIV-XV вв.). – М., 1975.

Греков И.Б. Место Куликовской битвы в политической жизни Восточной Европы конца XIV в. // Куликовская битва. – М., 1980.

Егоров В.Л. Золотая Орда перед Куликовской битвой // Куликовская битва. – М., 1980.

Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв. – М., 1985.

Зайцев А.К. О протографе летописной «Повести о Донском побоище» и рассказа 1380 г. Новгородской I летописи // Н.И.Троицкий и современные исследования историко-культурного наследия Центральной России. – Тула, 2002. – Т. 2.

Клюг Э. Княжество Тверское (1247-1485 гг.). – Тверь, 1994.

Кучкин В.А. Победа на Куликовском поле // Вопросы истории. – 1980. - № 9.

Русские княжества и земли перед Куликовской битвой // Куликовская битва. – М., 1980.

Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X-XIV вв. – М., 1984.

Насонов А.Н. Монголы и Русь. – М.; Л., 1940 (переиздание – СПб., 2002).

1.Следует отметить, что политика подчинения власти монгольских ханов, яркими представителями проведения которой были кн. Ярослав Всеволодович, его сын кн. Александр Ярославич (Невский) и его потомки – московские князья 1 пол. XIV в. – не была единственно возможной. Родные братья Александра Ярославича – князья Андрей и Ярослав Ярославичи – оказывали посильное сопротивление Золотой Орде. Так, в 1252 г. кн. Андрей сражался в Суздальской земле против рати Неврюя. В 1262 г. ордынцы решениями городских собраний (веч) были временно изгнаны из городов Ростова, Суздаля, Ярославля. В 1252 г. кн. Даниил Романович Галицкий «держаще рать с Коуремьсою и николи же не бояся Коуремсы, не мог бо зла ему створити никогда Коуремса». Однако в 1258, 1259 гг. галицкие князья были вынуждены подчиниться другому ордынскому военачальнику – Бурундаю. Но даже когда в 1259 г. Бурундай приказал князьям уничтожить крепостные сооружения Львова, Кременца, Луцка, Владимира Волынского, жители г. Холм отказались подчиниться и сохранили свою независимость. Мужество жителей города можно оценить, зная, что в этот период ордынцы успешно разоряли территории достаточно могущественных государств – Польши (1259 г.), Болгарии и Византии (1264 г.).