Краткий сравнительный анализ стандартов цифровой радиосвязи

 

Технические характеристики и функциональные возможностисистем стандартов EDACS, TETRA, APCO 25, Tetrapol, iDEN и их технические характеристики представлены в таблицах 7.1 и 7.2.

Таблица 7.1.

№ Характе- ристика стандарта (системы) связи EDACS TETRA APCO25 Tetrapol IDEN
1. Разработчик стандарта Ericsson (Швеция) ETSI APCO Matra Communications (Франция) Motorola
2. Статус стандарта корпора- тивный открытый открытый корпора- тивный корпора- тивный с открытой архи- тектурой
3. Основные производители радиосредств Ericsson Nokia, Motorola, OTE, Rohde&Schwarz Motorola, E.F.John­son Inc., Transcrypt, ADI Limited Matra, Nortel,CS Telecom Motorola
4. Возможный диапазон рабочих частот, МГц 138-174; 403-423; 450-470; 806-870 138-174; 403-423; 450-470; 806-870 138-174; 406-512; 746-869 70-520 805-821/ 855-866
5. Разнос между частотными каналами, кГц 25; 12,5 (передача данных) 12,5; 6,25 12,5; 10
6. Эффективная полоса частот на один речевой канал, кГц 6,25 12,5; 6,25 12,5; 10 4,167
7. Вид модуляции FM π/4-DQPSK C4FM (12,5 кГц) CQPSK (6,25 кГц) GMSK (BT=0,25) M16-QAM
8. Метод речевого кодирования и скорость речепреобра- зования адаптивное много- уровневое кодирование (преобра- зование 64Кбит/с и компрессия до 9,2 Кбит/с) CELP (4,8 Кбит/с) IMBE (4,4 Кбит/с) RPCELP (6 Кбит/с) VSELP (7,2 Кбит/с)
9. Скорость передачи информации в канале, бит/с 7200 (28800 – при передаче 4-х информационных каналов на одной физичекой частоте) 9600 (до 32К при передаче данных в пакетном режиме)
Время установления канала связи, с 0,25 (в однозоновой системе) 0,2 с - при индив. вызове (min); 0,17 с - при групповом вызове (min) 0,25 - в режиме прямой связи; 0,35 - в режиме ретрансляции; 0,5 - в радио- подсистеме не более 0,5 не более 0,5
Метод разделения каналов связи МДЧР МДВР (с использованием частотного разделения в многозоновых системах) МДЧР МДЧР МДВР
Вид канала управления выделенный выделенный или распределенный (в зависимости от конфи- гурации сети) выделенный выделенный Выделенный или распре- деленный (в зависимости от конфи- гурации сети)
Возможности шифрования информации стандартный фирменный алгоритм сквозного шифрования 1) стандартные алгоритмы; 2) сквозное шифрование 4 уровня защиты информации 1) стандартные алгоритмы; 2) сквозное шифрование нет сведений

 

 

Функциональные возможности, предоставляемые системами стандартов цифровой транкинговой радиосвязи, представлены в таблице 7.2.

 

 

Таблица 7.2

№ Функциональные возможности системы связи EDACS TETRA APCO 25 Tetrapol IDEN
1. Поддержка основных видов вызова (индивид., групповой, широковещ.) + + + + +
2. Выход на ТФОП + + + + +
3. Полнодуплексные абонентские терминалы + + - - +
4. Передача данных и доступ к централизованным базам данных + + + + +
5. Режим прямой связи + + + + н/с
6. Автоматическая регистрация мобильных абонентов + + + + +
7. Персональный вызов - + + + +
8. Доступ к фиксированным сетям IP + + + + +
9. Передача статусных сообщений + + + + +
10. Передача коротких сообщений - + + + +
11. Поддержка режима передачи данных о местоположении от системы GPS + + н/с + н/с
12. Факсимильная связь - + + + +
13. Возможность установки открытого канала - + н/с + -
14. Множественный доступ с использованием списка абонентов - + + + +
15. Наличие стандартного режима ретрансляции сигналов н/с + + + н/с
16. Наличие режима «двойного наблюдения» - + н/с + н/с

Примечание: (н/с - нет сведений)

 

Рассматривая технические характеристики и функциональные возможности представленных стандартов транкинговой связи, можно отметить, что все стандарты имеют высокие (относительно данного класса систем подвижной радиосвязи) технические показатели. Они позволяют строить различные конфигурации сетей связи, обеспечивают разнообразные режимы передачи речи и данных, связь с ТФОП и фиксированными сетями. В средствах радиосвязи данных стандартов используются эффективные методы речепреобразования и помехоустойчивого кодирования информации. Все стандарты обеспечивают высокую оперативность связи.

Можно отметить, что по сравнению с другими стандартами EDACS имеет несколько меньшую спектральную эффективность. Кроме этого, некоторые специалисты отмечают, что в стандарте EDACS не используются цифровые методы модуляции, что позволяет говорить о нем как о стандарте, в котором осуществляется передача оцифрованной речевой информации по аналоговому каналу связи. Стандарт EDACS практически не имеет перспектив развития. По сравнению с другими стандартами, он имеет меньшую спектральную эффективность и менее широкие функциональные возможности. Компания Ericsson не планирует расширять возможности стандарта и практически свернула производство оборудования.

Стандарты TETRA, APCO 25, Tetrapol и iDEN специфицируют широкий спектр предоставляемых стандартных услуг связи, по уровню сравнимый между собой (как правило, перечень предоставляемых услуг определяется при проектировании конкретной системы или сети радиосвязи).

Стандарт iDEN не предусматривает многих специальных требований, а также, несмотря на высокую спектральную эффективность, ограничен необходимостью использования диапазона 800 МГц. Вероятно, что системы данного стандарта имеют определенный потенциал и будут еще развертываться и эксплуатироваться, в особенности в Северной и Южной Америке. В других регионах перспективы развертывания систем данного стандарта выглядят сомнительными.

Стандарт Tetrapol имеет хорошие технические показатели и достаточные функциональные возможности, однако так же, как и стандарты EDACS и iDEN, не обладает статусом открытого стандарта, что может существенно сдерживать его развитие в техническом плане, а также в части стоимости абонентского и стационарного оборудования.

Стандарты TETRA и APCO 25 обладают высокими техническими характеристиками и широкими функциональными возможностями, включая выполнение специальных требований силовых структур, имеют достаточную спектральную эффективность. Самым главным доводом в пользу этих систем является наличие статуса открытых стандартов.

В то же время, большинство экспертов склоняется к мнению, что рынок цифровой транкинговой радиосвязи будет завоеван стандартом TETRA. Данный стандарт пользуется широкой поддержкой большинства крупных мировых производителей оборудования и администраций связи различных стран. Последние события на отечественном рынке профессиональной радиосвязи позволяют сделать вывод, что и в России данный стандарт получает наиболее широкое распространение.

В заключение хотелось бы еще раз остановиться на основных преимуществах решений на базе стандарта TETRA. Итак, хотите ли вы:

  • повысить частотную эффективность (требуется меньшее количество частотных каналов);
  • повысить эффективность управления системой технологической радиосвязи;
  • снизить эксплуатационные расходы;
  • увеличить пропускную способность системы;
  • увеличить разборчивость речи в тяжелой помеховой обстановке;
  • улучшить качество связи;
  • защитить переговоры абонентов

и, как результат, увеличить скорость реагирования на чрезвычайные ситуации, повысить безопасность технологического процесса и экономическую эффективность предприятия? Тогда выбирайте стандарт ТЕТРА.