Частные случаи исследования пересекающихся штрихов.
Вопрос 3.
Рекомендации по использованию методов при исследовании пересекающихся штрихов (ПШ), выполненных различными материалами
1. При исследовании ПШ, один из которых выполнен электрофотографическим методом, а второй другими материалами письма (чернилами для фломастеров, капиллярных ручек, штемпельной краски фиолетового и синего цвета), рекомендуется использовать следующие методы исследования:
· метод микроскопического исследования, направленный на выявление наличия или отсутствия специфического для чернил блеска;
· метод копирования на адсорбент, смоченный системой растворителей. Наилучший результат достигается при применении мембранных фильтров с диаметром пор 0,22, мкм и 0,45 мкм; метод соскабливания тонера печатного текста на участках пересечения.
2. При исследовании ПШ, выполненных чернилами, рекомендуется следующий комплекс методов:
· микроскопический метод,
· исследование люминесценции,
· метод влажного копирования,
· химический метод с использованием паров азотной кислоты.
3. Исследование ПШ, выполненных чернилами и красящим веществом, используемых при нанесении оттисков печатей (штампов):
· микроскопический метод,
· исследование люминесценции,
· метод влажного копирования.
4. Исследование ПШ, выполненных пастами шариковых ручек:
· метод микроскопического исследования,
· метод влажного копирования,
· адсорбционно-люминесцентный метод.
5. Исследование ПШ, выполненных пастами шариковых ручек и красящим веществом оттисков печатей (штампов), и штрихов, выполненных чернилами: микроскопический метод, метод влажного копирования.
6. Исследование ПШ, выполненных копировальными карандашами и красящим веществом оттисков печатей (штампов), и штрихов, выполненных чернилами: микроскопический метод, метод влажного копирования.
7. Исследование ПШ, выполненных цветными, графитными карандашами, и чернилами: микроскопический метод, метод влажного копирования.
8. При установлении последовательности выполнения реквизитов
документов, выполненных при помощи струйного и лазерного принтера и паст шариковых ручек: метод оптической микроскопии, цветоделения в сочетании с оптической микроскопией в косонаправленном освещении, диффузно-копировальный метод, метод влажного копирования на плёнку ПВХ, адсорбционно-люминесцентный метод.
9. При исследовании ПШ, выполненных пастами для гелевых ручек синего, чёрного, красного, зеленого цветов, и штрихов, полученных при выполнении текстов с использованием матричных, струйных и лазерных принтеров: метод влажного копирования, адсорбционно - люминесцентный метод и механический метод (метод соскабливания).
10. Исследование ПШ, выполненных пастами гелевых ручек и мастик для нанесения оттисков печатей и штампов марки «Ногзе» синего, фиолетового и черного цветов и пастами шариковых ручек фирм «81аЫ1о», «Рагкег», «Согута» - синего и черного цветов: метод оптической микроскопии; метод влажного копирования; адсорбционно-люминесцентный метод; диффузно-копировальный метод.
11. Исследование ПШ, выполненных пастами для капиллярных ручек: метод оптической микроскопии, диффузно-копировальный метод (модификация со светлой дактилопленкой).
Одним из новых и актуальных исследований на сегодняшний день является исследование штрихов печатного текста, выполненного способом электрофотографии, и текстов, выполненных такими пишущими приборами, как шариковые, гелевые и капиллярные ручки при отсутствии мест их взаимного пересечения.
Данный вид исследования основан на том, что в процессе печати с использованием электрофотографических КМУ на поверхности бумаги образуется множество микрочастиц тонера, не входящих в состав основного изображения, а расположенных на свободных участках. Данные микрочастицы остаются на свободных участках листа, на штрихах рукописных записей. Если же записи выполнены после печатного текста, то эти микрочастицы остаются на поверхности бумаги.
Исследование микрочастиц проводится при помощи микроскопа с вертикальным освещении в видимой зоне спектра с увеличением от 150 до 300 крат и направлено на выявление таких признаков, как наличие либо отсутствие красящего вещества штриха пишущего прибора на их поверхности, наличие либо отсутствие следов пишущего прибора на их поверхности; форма микрочастиц. Для увеличения контраста частиц тонера на фоне красящего вещества целесообразно использовать синий светофильтр.
Для записей, выполненных после печатного текста, характерны следующие признаки:
• форма частиц в виде глыбок и плоских частиц округлой формы, на некоторых из которых наблюдаются трассы от пишущего узла ручки.
Для записей, где сначала выполнен рукописный текст, а потом печатный, характерны следующие признаки:
• микрочастицы в виде столбиков и глыбок значительной высоты, которые распложены ближе к центру штриха (к наиболее глубокой его части).
Исследование пересекающихся штрихов, выполненных чернилами.
Исследование микроскопическими методами. Все участки пересечения штрихов, подлежащие исследованию, просматривают под микроскопом (типа МБС) и выбирают тот из них, где пересекаются штрихи примерно с одинаковой плотностью красящего вещества и интенсивностью окраски.
Место пересечения изучают при различном положении осветителя: направляют свет вдоль одного штриха, затем вдоль другого (исследуют картину и при промежуточном положении осветителя), меняют угол падения света. Исследования проводят также на стереоскопическом поляризационном микроскопе, используя опак-иллюминатор (вертикальное освещение) и поляризованный свет.
В результате может быть обнаружено: а) непрерывная граница одного из штрихов, свидетельствующая о том, что этот штрих верхний. Данный признак требует проверки другими методами; б) расплыв (затек) чернил одного из штрихов вдоль другого, свидетельствующий о заполнении расплывшегося штриха вторым. На основании такого признака, как указывалось, может быть сделан категорический вывод. Иногда расплыв обнаруживается лишь исследованием места пересечения со светофильтрами. Для подбора фильтра пользуются правилами дополнительных и смежных цветов или знаниями спектральных характеристик исследуемых штрихов. Для изучения выбирают зону, где разница в яркости у штрихов небольшая, например, при исследовании пересекающихся штрихов сине-фиолетовых цветов применяют синие, фиолетовые, красные и пурпурные фильтры; в случаях пересечений этих штрихов со штрихами красных чернил используют кроме перечисленных фильтров сине-зеленые и зеленые; в). диффузия чернил одного из штрихов в другой, свидетельствующая о нанесении диффундировавшего штриха первым. Признак может быть положен в основу вывода о последовательности нанесения штрихов. Обнаружению признака способствуют исследования со светофильтрами; г) унос частичек красящего вещества или окрашенных волокон бумаги из одного штриха в другой, свидетельствующий о выполнении штриха, частицы которого переместились, первым. Признак может быть положен в основу вывода. Обнаружению признака способствует исследование со светофильтрами.
Результаты исследования в положительном случае фотографируют (лучше с помощью цветной фотографии), снимки используют в качестве иллюстраций.
Может встретиться случай, когда обнаруживается не один из перечисленных признаков, а несколько. Если обнаружен признак "а" или наблюдается нечеткая или неопределенная картина, исследования продолжаются.
Исследование люминесценции. Проводятся по рассмотренной выше методике. Непрерывный люминесцирующий или нелюминесцирующий штрих, экранирующий люминесценцию другого штриха, выполнен вторым. Выявленный признак требует проверки другими методами.
Исследование методом влажного копирования. В связи с тем, что метод вносит изменения в исследуемую запись (откопировывается частично красящее вещество штрихов, а при неудачном копировании может нарушиться верхний слой документа), применяется он после того, как проведены указанные выше исследования.
Копирование производят на увлажненную водой, предварительно отфиксированную фотобумагу, высушенную на глянцевателе, или фотопленку. Время контакта зависит от давности нанесения штрихов, вида красителя и бумаги. Пробы производят на штрихах, не подлежащих исследованию. Для копирования старых штрихов, а также записей, выполненных на слабо проклеенной или непроклеенной бумаге чернилами, содержащими основные красители, требуется контакт в 5-20 с. Штрихи, выполненные чернилами, содержащими кислотные красители, легко копируются с любой бумаги (1-5 с).
Благоприятным для исследования является случай пересечения штрихов, выполненных чернилами, содержащими разнородные красители - основный и кислотный. Основный краситель нижнего штриха прочно фиксируется бумагой, проклеенной и непроклеенной; кислотный краситель верхнего штриха легко копируется в виде непрерывной линии.
При обратном положении штрихов откопировывается в виде непрерывной линии штрих, содержащий основный краситель. Характерным в этом случае является появление у него более светлого оттенка на участке пересечения, что объясняется взаимодействием красителей. Четкая картина пересечения может быть получена и в других случаях. При копировании нередко обнаруживаются расплывы и диффузия растворенного красителя.
Для исследования, как указывалось выше, лучше всего подобрать пересекающиеся штрихи, примерно одинаковые по плотности красителя. Исследование по возможности надо повторить на других точках. Если же выбор ограничен (изучается единственная точка), необходимо особенно строго подойти к выбору условий копирования. Целесообразно предварительно определить (иногда с помощью специалиста-химика) вид красителей, бумаги, изучить копировальную способность штрихов, возможность получения ложной картины.
Правильной оценке признаков способствует проведение эксперимента после того, как будут определены материалы письма и вид красителя. Экспериментальные штрихи (с разрешения следователя) наносятся непосредственно на документ; используют и штрихи записей в документе. Изучение полученных отпечатков проводят на микроскопах типа МБС либо МПС.
Исследование химическими методами. Участок пересечения, который не подвергался копированию, обрабатывают парами концентрированной азотной кислоты. После проведения исследования окраска штрихов восстанавливается обработкой парами аммиака. Как указывают авторы данной методики, после обработки пересекающихся штрихов аммиаком может быть применен метод влажного копирования, для исследования, как и в других случаях, надо выбрать пересекающиеся штрихи, примерно одинаковые по плотности красящей массы. При оценке признаков необходимо учитывать возможность получения ложной картины.
Исследование пересекающихся штрихов, выполненных чернилами, и оттисков печатей (штампов). При пересечении образуются признаки, подобные тем, которые наблюдаются в чернильных штрихах. Однако возможности в данном случае более ограничены. Объясняется это следующим: в оттисках печатей, штампов штемпельная краска распределяется неравномерно (в одном оттиске могут быть интенсивно, слабо и вовсе неокрашенные участки), слой краски оттиска нередко тоньше слоя чернил в штрихе, в связи, с чем и кроющая способность его бывает также незначительная. Для анализа выбирают участок пересечения, в котором оттиск интенсивно и равномерно окрашен (чернильный штрих тоже должен быть достаточно интенсивным), и есть полная уверенность, что в месте пересечения при нанесении оттиска разрыва не было.
Исследование микроскопическими методами.
Проводится по той же методике, что и при изучении штрихов, выполненных чернилами.
Наблюдаются следующие признаки:
а) непрерывность верхнего штриха. Более уверенно вывод может быть сделан, если на участке пересечения наблюдается непрерывность оттиска. В любом случае требуются дальнейшие исследования;
б) расплыв (затек) чернил вдоль оттиска, свидетельствующий о выполнении чернильного штриха вторым. Признак может быть положен в основу вывода;
в) диффузия красителя из штриха, выполненного первым, во второй. Признак может быть положен в основу вывода;
г) унос частичек красящего вещества из оттиска печати (штампа), нанесенного первым, при выполнении второго штриха ручкой – с чернилами. Признак может быть положен в основу вывода.
Для выявления признаков "б", "в", "г" применяются также светофильтры.
Исследование люминесценции. Изучают люминесценцию в дальней красной (визуально и фотографируют) и инфракрасной (фотографируют) областях. Более достоверный вывод (который все-таки требует проверки другими методами) может быть сделан в случае примерно одинаковой интенсивности свечения обоих штрихов. Если имеется различие в свечении, вероятность получения ложного эффекта достаточно высока.
Исследование методом влажного копирования. Копирование проводят на увлажненную водой отфиксированную фотобумагу или на фотопленку и на увлажненную органическими растворителями поливинилхлоридную пленку. Подбирают растворители и копирующий материал экспериментально. В воде растворяются оба штриха (оттиск часто в меньшей степени, чем чернила), в органических растворителях - оттиск. Применяя копирование с помощью воды, получают на отпечатке изображения обоих штрихов, с помощью органических растворителей - одного оттиска.
В первом случае более уверенно вывод может быть сделан, если окажется верхним оттиск. Во втором - оттиск отображается в виде непрерывной линии, когда он сверху, и прерывистой, когда он внизу. Если обнаружена прерывистость оттиска, более наглядная картина получается при откопировании одновременно 2-3 участков. Для исследования выбирают штрихи, достаточно интенсивно окрашенные.
Исследование пересекающихся штрихов, выполненных пастами шариковых ручек.
Исследование микроскопическими методами.
Штрихи паст шариковых ручек имеют прерывистую структуру; на участке пересечения обычно отсутствует четкая линия разграничения. Кроющая способность штрихов мала, в связи, с чем темный штрих при исследовании под микроскопом независимо от действительного положения кажется лежащим сверху. Микроскопическое исследование может быть эффективным, когда при пересечении темного штриха со штрихами светлых тонов в последнем значительно выше плотность пасты. Вывод, однако, требует проверки другими методами.
Исследование методом влажного копирования и адсорбционно-люминесцентным методом. Копирование производят на поливинилхлоридную пленку, увлажненную органическим растворителем, например, циклогексаном или диметилформамидом. При этих условиях все пасты легко копируются. Увлажняют пленку в течение 1-2 с. Время контакта должно быть, как правило, малым. Отпечаток изучают под микроскопом МБС или МПС. Затем исследуют его в свете люминесценции, возбужденной ультрафиолетовыми лучами. Эффективность метода практически не зависит от того, какого цвета штрихи и какой штрих сверху - темный или светлый. Почти во всех случаях видна непрерывная люминесцирующая полоса верхнего штриха, экранирующая люминесценцию нижнего. Кроме указанных, могут применяться и другие растворители. При подборе их учитывают, чтобы оба штриха копировались примерно одинаково.
Исследование нанесенных пастами шариковых ручек штрихов, пересекающихся с оттисками печатей (штампов) и штрихами, выполненными чернилами.
Исследование микроскопическими методами перечисленных пересекающихся штрихов часто малоэффективно. Надежным вариантом для определения последовательности их выполнения является обнаружение наслоения красящей массы оттиска печати на штрихе пасты.
Исследование методом влажного копирования. На увлажненную водой отфиксированную фотобумагу или фотопленку откопировываются штрихи чернил и оттисков печатей; большинство паст в воде не растворяются. Если чернильный штрих или оттиск выполнены вторыми после нанесения штриха пасты, они отображаются в виде непрерывной линии. При обратном положении на участке пересечения линия прерывается, так как при данных условиях копирования пасты хорошо экранируют штрихи чернил и оттиски. Более уверенно вывод может быть сделан при откопировании одновременно 2-3 участков пересечения.
Копирование на поливинилхлоридную пленку здесь малоэффективно, так как возможность получения ложного результата очень велика. Кроющая способность чернил и оттиска при таком условии копирования незначительна, в связи, с чем независимо от действительного положения штрих пасты часто отображается в виде непрерывной линии. Если непрерывным отображается оттиск, признак может быть положен в основу вывода.
Условия копирования подбираются экспериментально, при этом исследуются интенсивно и равномерно окрашенные штрихи.
Исследование нанесенных копировальными карандашами штрихов, пересекающихся с оттисками печатей (штампов) и штрихами, выполненными чернилами.
Исследование микроскопическими методами.
Обнаруживаются следующие признаки:
а) унос красящей массы из штриха, нанесенного первым, во второй;
б) диффузия растворенного красителя карандашного штриха, нанесенного первым, в чернильный штрих и оттиск печати, выполненные вторыми. Этот признак наблюдается на хорошо проклеенной бумаге и в случае нанесения оттиска достаточно увлажненной печатью. Если же бумага не проклеена, его можно обнаружить при большом увеличении (100-300х): вокруг отдельных частиц карандашной массы образуются небольшие расплывы, причем не только на участке пересечения, но и на его границах. Признак выявляется в отраженном, проходящем свете с помощью светофильтров;
в) непрерывность одного из штрихов и прерывистость другого обнаруживается при исследовании на микроскопе с опак-иллюминатором или поляризационном.
Необходимо принять во внимание малую кроющую способность штрихов твердых карандашей и чернильных, а также оттисков печатей (штампов), чтобы учесть возможность получения ложной картины.
Исследование методом влажного копирования. Копирование производят на увлажненную водой отфиксированную фотобумагу или фотопленку. Вывод достоверен при получении на отпечатке непрерывного изображения чернильного штриха или оттиска печати (штампа).
Исследование пересекающихся штрихов, выполненных цветными рисовальными карандашами и чернилами.
Трудности возникают в связи с тем, что при нанесении чернильного штриха вторым чернила иногда стекают с карандашного штриха из-за наличия в нем жировых веществ (стеарина, саломаса). Поэтому карандашный штрих кажется лежащим сверху.
Исследование микроскопическими методами. Признаками последовательности выполнения штрихов являются следующие:
а) унос частичек красящего вещества из нижнего штриха в верхний, а также унос или смещение окрашенных волокон. Признак может
быть положен в основу вывода;
б) непрерывность штриха, выполненного вторым. Достоверные результаты могут быть получены, если непрерывным наблюдается чернильный штрих;
в) сужение чернильного штриха ("перетяжка"), выполненного поверх карандашного. Признак требует проверки.
Исследование методом влажного копирования.
Копирование производят на увлажненную водой отфиксированную фотобумагу или фотопленку, непрерывность отпечатка одного из штрихов - признак выполнения его вторым. Иногда чернила верхнего штриха пропитывают частицы карандашной массы. Данный признак не всегда обнаруживают под микроскопом. Влажное копирование в этом случае дает положительный эффект: на отпечатке прилипшие частицы карандашной массы оказываются окрашенными в цвет чернил или приобретают смешанную окраску.
При обнаружении непрерывности карандашного штриха необходимо учитывать возможность ложного эффекта из-за отекания чернил; при выявлении непрерывности чернильного штриха - возможность выкрашивания частичек карандашного штриха, лежащего сверху. Последнее относится лишь к старым документам.
Исследование пересекающихся штрихов, выполненных графитными карандашами и чернилами. Исследование микроскопическими методами. Признаками последовательности пересечения в этом случае являются:
а) унос частичек красящего вещества или перемещение окрашенных волокон из нижнего штриха в верхний;
б) непрерывность штриха, выполненного вторым. Признак обнаруживается при исследовании на микроскопе с опак-иллюминатором или поляризационном.
При оценке признака надо учитывать малую кроющую способность штрихов твердых карандашей, а иногда и чернильных (слабо окрашенных штрихов).
Исследование методом влажного копирования. Используется отфиксированная фотобумага или фотопленка. Длительность контакта обычно не должна превышать 5 с. (в отдельных случаях - 10 с). Наблюдается непрерывность чернильного штриха, лежащего сверху, и его прерывистость, когда он находится внизу. В последнем случае необходимо учитывать возможность получения ложного эффекта (непрерывность нижележащего чернильного штриха), если верхний штрих выполнен твердым графитным карандашом.
Исследование пересекающихся штрихов, выполненных цветными рисовальными карандашами. Исследование микроскопическими методами в данном случае бывает малоэффективным, так как карандашные штрихи имеют рыхлую структуру, нечеткие края.
Исследование люминесценции. Изучают люминесценцию в видимой, дальней красной и инфракрасной областях по изложенной в данной главе методике.
Исследование методом влажного копирования. Используют отфиксированную фотобумагу или фотопленку. Время контакта выбирается экспериментально. При оценке выявленного признака должны быть учтены все обстоятельства, указанные выше.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, на данной лекции мы рассмотрели задачи установления давности выполнения документа или его фрагмента, которые могут быть решены путем определения как их абсолютного возраста, так относительной давности исполнения текстов, дат, подписей, оттисков печатей и других фрагментов. Те теоретические знания, которые Вы получили на данной лекции, в дальнейшем нами будут детализироваться на семинарских и практических занятиях, и Вы получите практические навыки при написании контрольной экспертизы.