ЭТАПЫ ПРОЦЕССА РАЗРАБОТКИ И ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К КЛАССИФИКАЦИИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
В современной организации принимается большое количество управленческих решений различного характера. Все они требуют различного подхода к организации процесса разработки, методам принятия и реализации, различаются по своей направленности и срокам, масштабам воздействия и т.д. Соответственно можно выделить целый ряд критериев, по которым можно определить классы или виды решений.
Классификация управленческих решенийможет быть представлена в следующем виде.
По функциональной направленности:
• прогнозирующие;
• планирующие;
• организационные;
• координирующие;
• активизирующие;
• контролирующие;
• информирующие.
По организации принятия:
• индивидуальные;
• групповые;
• коллегиальные;
• корпоративные.
По степени структурированности:
• высоко структурированные (запрограммированные);
• слабоструктурированные (незапрограммированные).
По времени действия:
• стратегические (долгосрочные);
• тактические (среднесрочные);
• оперативные (краткосрочные). По содержанию:
• экономические;
• организационные;
• социальные;
• технические;
• научные.
По количеству целей:
• одноцелевые;
• многоцелевые.
По масштабу:
• для организации в целом;
• для структурного подразделения;
• для функциональной службы;
• для отдельных работников. По глубине воздействия:
• одноуровневые;
• многоуровневые.
По направленности воздействия:
• внутренние;
• внешние.
По методам переработки информации:
• алгоритмические;
• эвристические. По числу критериев:
• однокритериальные;
• многокритериальные. По используемым ресурсам:
• с ограничениями;
• без ограничений.
Цель принятия управленческого решения — сделать оптимальный выбор из нескольких имеющихся возможностей, чтобы добиться определенного результата. Крайне необходимо подходить к принятию решений как к рациональному процессу.
Решение проблем в организации - это процесс, т.е. нескончаемая последовательность взаимосвязанных шагов, имеющих определенную последовательность, продолжительность и структуру. Процесс принятия управленческих решений— циклическая последовательность действий субъекта управления, направленных на разрешение проблем организации и заключающихся в анализе проблемной ситуации, разработке альтернатив, выборе из них наилучшей и ее реализации.
Если проблема несложна, а ситуационные факторы ясны, процесс принятия управленческих решений может быть достаточно простым и быстрым. В этом случае часто используется интуитивный подход,при котором:
• субъект решения держит всю проблему в голове;
• по мере развития проблемы подход к ее решению может радикально меняться;
• возможно одновременное рассмотрение нескольких вариантов;
• может не соблюдаться последовательность этапов принятия решения;
• качество решения основывается на предыдущем опыте лица, принимающего это решение.
Интуитивный подход не дает хороших результатов в случаях, когда опыт лица, принимающего решение, небольшой или новая проблемная ситуация слишком сложна и не соответствует предыдущей проблемной ситуации.
Таким образом, если проблемная ситуация не так очевидна, достаточно сложна, а решение ее неоднозначно, то процесс разработки и принятия такого решения не должен быть основан на интуиции и суждениях одного руководителя. Он должен быть рациональным. Процесс принятия такого решения требует структуризации,которая позволит определить этапы и процедуры, направленные на ее решение (рис. 4.2).
Процесс представляет собой прямоточное движение от одного этапа к другому. Количество разрабатываемых вариантов решения (альтернатив) зависит от многих факторов, и в первую очередь от главных ограничений - располагаемого времени, ресурсов и информации.
Рис. 4.2. Этапы процесса разработки и принятия решения
При более детальном подходе к процессу принятия управленческого решения в каждом этапе можно выделить состав процедур,необходимых для реализации целевых установок каждого этапа.
1. Появление и диагностика проблемы:
• возникновение новой ситуации;
• появление проблемы;
• выявление факторов и условий, сбор необходимой информации;
• описание проблемной ситуации.
2. Разработка вариантов решения:
• формулировка требований и ограничений;
• разработка возможных альтернатив (вариантов) решений.
3. Выбор решения:
• определение критериев выбора;
• выбор решений, отвечающих критериям;
• оценка возможных последствий;
• окончательный выбор решения.
4. Организация выполнения и оценка решения:
• разработка плана реализации решения;
• контроль хода реализации решения;
• оценка решения проблемы и возникновение новойпроблемной ситуации.
В процессе разработки и принятия управленческого решения большое значение имеет формулировка ограниченийи определение критериеввыбора альтернативы. Многие возможные решения проблем организации не будут реалистичными, поскольку у руководителя или организации может оказаться недостаточно ресурсов для реализации принятых решений. Кроме того, причиной проблемы могут быть факторы внешней среды организации - например, которые руководитель не властен изменить. Ограничения существенно сужают возможности в принятии решений. Перед тем как переходить к следующему этапу процесса принятия решения, менеджер должен определить все ограничения и только потом приступать к процедуре разработки альтернатив.
Ограничения варьируются и могут зависеть от различных факторов — конкретной ситуации, потенциала организации, руководителя. Как правило, для крупной организации существует меньше ограничений, чем для небольшой или такой же, но одолеваемой множеством трудностей.
Лекция 5: ПЛАНИРОВАНИЕ И СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЕЙ