Особенности социально-экономического развития России в XVII веке
План
Лекция № 9
Чуднов В.П. – доцент, кандидат исторических наук
Тема: Социально-экономическое и политическое развитие России в XVII веке. Царь Алексей Михайлович
1. Особенности социально-экономического развития России в XVII веке.
2. Социально-политическое развитие РоссииприАлексее Михайловиче (1645 – 1676). Начало перехода к абсолютизму.
3. «Бунташный век»: социальные движения XVII века.
4. Внешняя политика Алексея Михайловича.
ХVII век — переход от средневековья к новому времени. В России в этот период окончательно сложился феодально-крепостнический строй, который господствовал во всех сферах экономической, социальной и культурной жизни страны. Завершилось складывание средневековой православной цивилизации, достигшей своей зрелости и вступившей в стадию заката. Новые явления в экономике (начало складывания всероссийского рынка, рост мелкотоварного производства, создание мануфактур и т. п.) находились под сильнейшим воздействием и контролем со стороны крепостнического государства. А в наиболее развитых странах Запада (Голландия, Англия) в это время произошли буржуазные революции, в других складывался капиталистический уклад хозяйства, основанный на личной свободе и частной собственности.
К XVII веку большинство историков относит начало «нового» периодарусской истории. Еще В.О. Ключевский считал, что ХVII век открывает «новый период русской истории», и связывал это с установлением после Смуты новой династии, новых границ, торжеством дворянства и крепостничества, на основе которого развивались как земледелие, так и промышленность.
Часть советских историков полагала, что в XVII веке Россия вступила в новый период своей истории, характеризуемый началом формирования всероссийского рынка и зарождением элементов буржуазных отношений. Другая их часть утверждала, что ХVII век был временем «прогрессирующего феодализма» и до второй половины ХVIII века в России не было устойчивых буржуазных отношений и капиталистического уклада в экономике.
В XVII веке также начался процесс постепенного перехода от сословно-представительной к абсолютной монархии. Он, в частности, характеризовался бурным ростом приказной бюрократии, число приказов выросло до восьмидесяти. В связи с этим XVII век еще называют «веком приказов».
Укрепление в эту эпоху крепостничества и самодержавия привело к росту недовольства среди самых разных слоев населения, что вызвало ряд крупных социальных потрясений. Поэтому ХVII век вошел в историю и как «бунташный» век.
Наконец, XVII век можно еще назвать веком «великих географических открытий». В 50-е годы отважные русские землепроходцы, двигаясь к побережью Тихого океана, открыли неизвестные до сих пор бескрайние просторы Восточной Сибири и Дальнего Востока.
Окончание гражданской войны (Смуты начала XVII в.) и изгнание интервентов позволило правительству России перейти к реализации главных задач:
— во внутренней политике: восстановить разрушенное хозяйство, управление и социальный порядок;
— во внешней политике: вернуть западные земли, потерянные в результате интервенции, добиться выхода к Балтийскому морю и установить взаимовыгодные связи с Западной Европой.
Эти задачи определяли политику первых царей из рода Романовых — Михаила Федоровича (1613 – 1645), Алексея Михайловича (1645 – 1676)и Федора Алексеевича (1676 – 1682).
Основная задача экономики страны первой половины XVII в. состояла в преодолении последствий «великого московского разорения».
Сельское хозяйствооставалось основным занятием населения и по-прежнему сохраняло натуральный характер. Развитие сельского хозяйства осуществлялось за счет освоения новых черноземных земель Центра, Среднего Поволжья, Дикого поля и Сибири — экстенсивный путь. Там преобладало трехполье, но на севере сохранялась и подсека.
Феодалы скапливали в своих имениях излишки продуктов сельского хозяйства и промыслов. Они вступали в торговые отношения, предлагая рынку продукты питания и результаты труда ремесленников, работавших в вотчинах и поместьях.
Постепенно складывался устойчивый торговый обмен продуктами сельского хозяйства между разными районами страны.
В развитии ремеслаэлементы нового проявлялись сильнее, чем в сельском хозяйстве. В XVII в. активизировалось перерастание ремесленного производства на заказ в мелкотоварное производство на рынок. Повышалось мастерство производителей, углублялись специализация и разделение труда. Например, Поволжье славилось обработкой кож, Поморье — изделиями из дерева и солью, Новгород — льняным полотном, Тула и Кашира — железными изделиями.
Вместе с тем рост числа ремесленников и ремесленных специальностей (до 250 к середине XVII в.) сочетался с сезонным характером ремесленного труда. Ремесленник не порывал до конца с земледелием, что мешало его производственной деятельности, накоплению денежных средств и укрупнению производства. Своим сельскохозяйственным обликом русский город отличался от западноевропейского.
Появились и первые русские мануфактуры — крупные производства, основанные на ручном труде, отличающиеся от ремесленной мастерской разделением труда между работниками, что и давало выигрыш в производительности этих предприятий. Всего к концу XVII в. насчитывалось от 20 до 30 мануфактур (металлургических, полотняных, оружейных). Важное место среди них занимали предприятия иностранцев (Винниуса, П. Марселиса, А. Бутенанта).
Их отличительной чертой являлось то, что они работали на казну и не были связаны с рынком, а также использовали труда крепостных. Вот почему мануфактура в России не стала источником раннебуржуазных отношений в отличие от Западной Европы. Лишь вмешательство государства в процесс создания мануфактур помогло его ускорению в первой четверти XVIII в.
Торговляразвивалась по мере роста производительных сил, территориального и общественного разделения труда: местные рынки начали концентрироваться в единый всероссийский рынок с центром в Москве.
Внутренняя торговля имела сезонный оптовый характер. Она осуществлялась на крупных ярмарках: Макарьевской под Нижним Новгородом, Ирбиткой в Сибири, Свенской близ Брянска и др.
Государство проводило протекционистскуюторговую политику, поощрявшую и защищавшую деятельность отечественных купцов:
—1649 г.— запрещено вводить новые таможенные сборы и пошлины;
— иностранным купцам запрещалась беспошлинная торговля внутри России;
—1653 г. — Торговый устав заменил множество сборов единой рублевой пошлиной, не превышающей 5% стоимости товаров;
—1667 г. — Новоторговый устав ввел высокие (до 10%) пошлины на иностранные товары и разрешил иноземным купцам торговать только в приграничных торговых центрах.
Во внешней торговлеРоссии главное место занимали Англия и Голландия; постепенно на русский рынок начала проникать и Швеция. Однако для развития внешней торговли России был необходим выход к незамерзающим зимой морям. Эта задача была решена в первой четверти XVIII в.
В целом вэкономикестраны в середине – второй половине XVII в. произошли существенные перемены: усилилась связь сельского хозяйства и ремесленного производства с рынком, начал формироваться единый всероссийский рынок; появились мануфактуры, что стало первым шагом на пути формирования нового, капиталистического уклада.
2. Социально-политическое развитие России при Алексее Михайловиче (1645 – 1676). Начало перехода к абсолютизму
Всоциально-политическую сферубольшие изменения внес Земский собор 1649 г.Он принял Соборное уложение — новый свод законов, определивший порядок судопроизводства и зафиксировавший социальную структуруроссийского общества, сформулировав основные права и обязанности каждого сословия.
Крестьянство— основная часть населения — делилось на четыре группы: черносошные (государственные) (11%), частновладельческие (67%), дворцовые (9%) и монастырские (13%). Черносошные крестьяне считались лично свободными. Они платили налоги государству и имели право распоряжаться своим имуществом. Крестьяне, входившие в иные группы, по Соборному уложению утратили право собственности на свое хозяйство и личную свободу. Они выполняли повинности (барщину, оброк) в пользу феодала (вотчинника, помещика, монастыря) и платили налоги («несли тягло») государству. Окончательно запрещался переход от одного владельца земли к другому (запрет перехода в отдельные годы — заповедные— был введен еще в 1581 г.).Продолжительность поиска беглых крестьян (урочные лета— с 1597 г.)сделалась бессрочной.
Таким образом, Соборное уложение 1649 г. завершило юридическое оформление крепостного права.
В особом положении находились холопы — самое бесправное сословие. Они не имели своего имущества и считались личной собственностью своего владельца. Если раньше у холопа была возможность выйти на свободу (выкупиться или после смерти хозяина), то теперь холопское состояние делалось бессрочными наследственным.
Посадские люди — средние и мелкие городские торговцы и ремесленники — оказались закрепощенными государством. Они платили налоги и выполняли разные государственные повинности. Верхушка городского населения — гости, члены Гостинойи Суконной сотни — от налогов освобождались и могли владеть вотчинами, что сближало ее по материально-правовому положению со служилым сословием.
В привилегированном положении находились служилые люди «по отечеству» (по происхождению) и служилые люди «по прибору» (по набору). Из служилых людей «по отечеству» формировалось единое сословие — дворянство, обладавшее исключительным правом владеть землей и крестьянами.
Развитие служилого сословия характеризовалось усиливавшейся консолидацией и более четкой организацией. Постепенно стирались различия между поместным и вотчинным землевладением так как, с одной стороны, утрачивалась связь между службой и ее земельным вознаграждением (т.е. поместье обретало черты вотчины), а с другой, — потрясения XVII в., общий ход социально-экономического развития подрывали позиции многих боярских родов, которые оттеснялись новыми фамилиями.
Положение бояр и дворян все более зависело не от знатности и богатств, а от занимаемой должности в структуре государственных чинов. Важной вехой на этом пути стала отмена местничества в 1682 г.
Таким образом, позиции дворянства и боярства сближались в той мере, в какой росла их зависимость от власти.
Кроме того, служилое сословие ограждалось государством от проникновения в его состав представителей других сословий. По закону 1675 г. запрещалось вводить в дворянство черносошных крестьян, посадских и служилых по прибору. Государство пыталось предотвратить размывание служилого сословия и, с другой стороны, препятствовало превращению разорившихся дворян в холопов.
Постепенно стиралось имущественное различие между вотчинным и поместным землевладением: в 1682 г.было отменено местничество — при занятии должностей большее значение имела не знатность, а личные способности служилого человека.
Сословно-иерархическую структуру общества возглавлял царь. При первых Романовых наметилась тенденция к абсолютистскому правлению.Царь обладал неограниченной верховной властью, укрепление которой сопровождалось отмиранием сословно-представительных органов (Земских соборов, местного дворянского и посадского самоуправления), ослаблением роли Боярской думы. В центральномгосударственном управлении приказы (более 80) — территориально-отраслевая система— стали постоянно действующими органами власти. Сфера их деятельности часто дублировалась и переплеталась, поэтому неоднократно проводились попытки их реорганизации. Специальный Приказ тайных дел, подчинявшийся царю, контролировал деятельность всех приказов и выполнял полицейско-политические функции.
Местноеуправление (территория страны делилась на уезды) осуществлял воевода, обладавший гражданской и военной властью. В 1679 – 1681 гг. налоговая реформасделала крестьянскийили посадский дворединицей обложения.
Была реорганизована армия: появились полки «иноземного строя» (пехотные — солдатские, конные — рейтарскиеи смешанные — драгунские); в армию набирались вольные «охочие» и «даточные» люди (1 солдат со 100 крестьянских дворов); офицерский состав комплектовался из иностранцев.
Социально-политическая сфера России в середине — второйполовине XVII в. характеризовалась закреплением сословныхи крепостнических отношений, укреплением централизованного государственного аппарата управления. Дворянство становилось прочной опорой монархии, превращавшейся в абсолютную.
3. «Бунташный век»: социальные движения XVII века
Укрепление государственности и проведение активной внешней политики (войны с Польшей и Швецией) требовали пополнения финансовых поступлений в казну.
В 1646г. налоговая реформаотменила некоторые прямые налогии одновременно повысила косвенные(в частности, дополнительная пошлина на соль увеличила ее цену в 4 раза). Однако низкая платежеспособность населения привела к резкому сокращению потребления товаров первой необходимости — ожидаемых приходов в казну не произошло. Правительство было вынуждено восстановить прежние цены, но усилило сбор недоимок по отмененным налогам. Увеличение налогового бремени — важнейшая причина антиправительственных выступлений середины XVII в.
Народное недовольство вызывала также деятельность правительства Б. Морозова — казнокрадство, взяточничество, волокита стали распространенным явлением.
По России прокатилась волна городских восстаний (1630 – 1650 гг.). Наиболее мощное произошло в Москве.
В июне 1648 г. москвичи составили челобитную грамотуцарю с просьбой наказать некоторых представителей центральной администрации. Отказ выполнить их требование привел к социальному взрыву — толпа ворвалась в Кремль, начала громить дома бояр и купцов. Восстание, вошедшее в историю как соляной бунт, удалось подавить лишь с помощью подкупа стрельцов, которым увеличили жалованье.
Царскому правительству пришлось пойти на уступки. Главная из них заключалась в созыве Земского собора, на котором было принято решение о разработке нового свода законов, утвержденного в 1649. Соборное уложение удовлетворило некоторые требования сил, принимавших участие в восстании. В этом заключалась одна из его особенностей, т.к. обычно народные выступления приводили к разрухе и усилению правительственной реакции.
До и после «соляного бунта» восстания вспыхивали в более, чем 30 городах страны: в том же 1648 г. — в Устюге, Курске, Воронеже, в 1650 г. — «хлебные бунты» в Новгороде и Пскове. В 1662 г. вспыхнул «медный бунт», вызванный денежной реформой правительства. Затянувшаяся русско-польская война 1654 – 1667 гг. опустошила казну и власть пошла на чрезвычайные меры — выпуск медных денег, имевших хождение наряду с серебряными. Это привело к девальвации, от которой особенно пострадали люди, получавшие денежное жалование, а также ремесленники и мелкие торговцы. В итоге, выступление было подавлено, но правительство пошло на изъятие медных денег из обращения.
Городские восстания середины XVII в. — свидетельство нарастания социальной напряженности, вызванной непопулярной деятельностью правительства и ухудшением материального положения народных масс.
Наиболее мощным народным выступлением эпохи стало восстание под руководством С. Разина 1667 – 1671 гг.
В советской историографии его называли антифеодальной «крестьянской войной», всячески идеализируя при этом «народного заступника» С. Разина.
Сегодня это движение принято рассматривать как казацко-крестьянское восстание, осложненное чертами русского бунта.
Предпосылками восстания послужило окончательное юридическоеоформление крепостного права и усиление налогового бремени, приведшее к резкому ухудшению положения крестьянства и посадских людей и бегству их на окраины (за пределы, контролируемые государством).
К восстанию привели обострение обстановки на Дону и рост так называемого «голутвенного казачества» — голытьбы, пополняемой за счет беглых людей. И если зажиточные (домовитые) казаки, находившиеся на службе государству, получали денежное и хлебное жалование, то вновь прибывшим прокормиться становилось все труднее. Пахать на Дону запрещалось, лишь походы на крымское и турецкое побережье «за зипунами» приносили казакам хотя и опасную, но немалую добычу, однако с захватом турками г. Азова выход в море оказался закрытым.
В целом на положении в стране резко сказалось общее ухудшение ситуации, вызванной долгой русско-польской войной 1654 – 1667 гг., денежной реформой и их последствиями.
Идейный раскол и глубокий духовный кризис породила церковная реформа патриарха Никона. Известно, что среди восставших было немало тех, кто выступил против никонианских нововведений.
Наконец, сама власть стремилась взять под контрольказацкую вольницу, ограничить ее и интегрировать в государственную систему, что также создавало поле напряженности и способствовало взрыву казацкого возмущения.
В1666 г. отряд казаков под предводительством Василия Усадвинулся с Дона через Воронеж на Тулу под предлогом оказания правительству помощи в войне с Польшей. К ним присоединялись крестьяне и посадские люди. Отряд из 500 человек вырос до 3 тысяч и стал силой, угрожающей спокойствию центральных районов страны. Правительственным войскам с трудом удалось оттеснить казаков на Дон, но брожение в их рядах сохранилось.
В 1667 г. новое выступление казаков возглавил Степан Разин.
Первый этап движения: весна 1667 — лето 1669 г.— традиционный «поход за зипунами»: с Дона казаки ушли на р. Яик, захватили Яицкий городок (ныне — Уральск), спустились в Каспийское море и разграбили его западное побережье, разгромив флот персидского шаха. На Дон они вернулись с богатой добычей и обосновались в Кагальницком городке.
Слава об удачливом атамане привлекла к С. Разину новых сторонников. К нему стекались неимущие казаки, беглые крестьяне, посадская беднота, мелкие служилые люди. Теперь он объявил о «походе против бояр и дворян».
Второй этап движения: весна 1670 — осень 1671 г. — захват Царицына, Астрахани, Саратова и Самары — волнения охватили огромную территорию в Поволжье. Здесь вводилось казачье самоуправление. Восставшие убивали воевод, бояр, дворян и приказных людей, грабили зажиточных крестьян — «мирских кровопивцев», как говорилось в прелестных грамотах С. Разина.
Осенью 1670 г.царские войска разбили под Симбирском 20-тысячную армию повстанцев. С. Разин был ранен и увезен в Кагальницкий городок. Здесь его обманом захватили зажиточные казаки и выдали властям. После жестоких пыток летом 1671 г.С. Разина казнили в Москве. Однако окончательно движение было подавлено лишь в ноябре 1671 г.,когда правительственные войска взяли Астрахань.
Причины поражения восстания:
— отсутствие ясных политических целей;
— недостаточная организованность;
— наивный монархизм (вера в доброго царя) — распространялся слух, что с отрядами С. Разина шел сын Алексея Михайловича, который будет добрым царем.
Восстание 1670 – 1671 гг.— яркий пример «бунташности» XVIIв. Оно не нанесло удара по крепостному праву и не изменило социально-политического строя страны.
Административно-политическое укрепление государственности сопровождалось церковной реформой.
В конце 1640-х гг. в Москве образовался Кружок ревнителей древнего благочестия. Его участники были обеспокоены положением дел и в самой церкви, и тенденцией к обмирщению (светскости) духовной жизни общества. Они стремились очистить русскую церковь от «ветхости», придать ей прежнее благолепие и сделать Россию духовным центром мирового православия. Необходимость церковной реформы — исправление разночтений в религиозной литературе, унификация церковных служб и обрядов, улучшение профессионального и нравственного уровня духовенства — понимали все участники кружка, но по вопросу о методах ее проведения возникли споры.
Одни — наиболее активным был Патриарх(с 1652 г.) Никон— предлагали исправить церковные книги и обряды по новогреческим образцам. Это предложение способствовало укреплению внешнеполитического влияния России в странах, где была принята православная вера.
Другие — их главой стал протопоп Аввакум— призывали вернуться к установлениям Стоглавого собора 1551 г. и исправлять церковные книги по древним славянским рукописям, «неповрежденной» русской старине.
Реформа началась в 1653 г.с рассылки Патриархом Никоном «памяти» (постановления) о замене крестного знамения с двуперстного на троеперстное. Всех ослушников называли еретиками, отлучали от церкви и подвергали репрессиям. В ходе реформы обновлялись церковные обрядыи переписывались богослужебные книгипо новейшим греческим образцам.
Поспешное и насильственное проведение реформы вызвало протест. Более трети населения не признали нововведений — начался расколРусской Православной Церкви на никонианцев (сторонников официальной церкви) и старообрядцев (сторонников возвращения к истинной вере Святой Руси).
Неприятие нововведений было связано и с тем, что они внедрялись с помощью светских властей — выступление против никонианства стало одной из форм социального протеста. Ревнители «старой веры» бежали в отдаленные районы страны (Поморский Север, Заволжье, Приуралье, Сибирь), где основывали свои поселения или уединенные скиты.
Наиболее активным и известным борцом против «новин» стал протопоп Аввакум, тяжко пострадавший за свои убеждения. Вместе со своими единомышленниками он был сослан в Пустозерск (в низовьях Печоры), где они провели 14 лет в земляной тюрьме, а потом заживо сожжены. В 1668 – 1676 гг.староверы подняли восстание в Соловецком монастыре, которое правительственным войскам с трудом удалось подавить.
Патриарх Никон, вдохновитель и проводник церковной реформы, отличался чрезмерным властолюбием. Он отстаивал идею о превосходстве церковной власти над светской и добился титула «великий государь». Однако политические амбиции Никона вступили в противоречие с абсолютистскими устремлениями царя. Собор 1666 – 1667 гг.утвердил новые церковные правила, но сместил Никона с поста патриарха. Он был сослан в Ферапонтов монастырь под Вологдой и вернулся из ссылки только после смерти Алексея Михайловича.