Лекция 5. Собственно магматические месторождения
Лекция 4. Классификация месторождений
Задания для самостоятельной работы
Удаление функций
RETURN
RETURNS TABLE
SELECT Фамилия, Имя, Отчество, Город, Телефон
FROM Клиенты INNER JOINТелефоны_клиентов
ONКлиенты.ID_клиента = Телефоны_клиентов.Клиент
WHERE LEFT (Фамилия, 1) = @Char AND LEN(Фамилия)<=@n
Для удаления функции используется команда drop function, имеющая синтаксис:
DROP FUNCTION {[имя_схемы. ] имя_функции } [, ...n]
С помощью одной команды можно удалить множество функций, просто перечислив их имена через запятую.
Пример использования команды:
DROP FUNCTION MyFunc, MyFirstFunction
Разработать и применить следующие функции пользователя:
1. скалярную функцию, определяющую общий объем поставок (количество_ед_товара) заданной фирмы-поставщика.
2. скалярную функцию, определяющую доход от продаж для заданной категории товаров.
3. скалярную функцию, возвращающую список из 10 товаров, принесших самый большой доход за последний год.
4. Inline-функцию, возвращающую наименования товаров, приобретенных заданным клиентом.
5. Inline-функцию, выводящую список клиентов, у которых номера телефонов содержат код 8(495) или 8(499).
6. Multi-statement или Inline – функцию, вычисляющую для каждого товара среднюю цену продаж и из таблицыПерсонал выводит фамилии продавцов, у которых имеются сделки с ценой продажи ниже средней.
7. Разработать собственную Multi-statement функцию. Привести пример ее применения.
Проблема классификации МПИ имеет более, чем 400-летнюю историю.
Первой попыткой создания научной классификации была группировка Г. Агриколы месторождений по морфологическому признаку. Подобные классификации неоднократно создавались и позже. Они были удобны для горных инженеров, но мало пригодны для целей прогноза и поисков МПИ.
В 1920-ые годы появился ряд генетических классификаций, предполагавших наличие связей между породо – и рудообразующими процессами (Обручева, Линдгрена, Ниггли, Шнейдерхена и др.). В 1970-1980-ые годы в СССР признание получила классификация В.И. Смирнова, излагаемая здесь с некоторыми дополнениями, заимствованными из работ ЦНИГРИ и ВСЕГЕИ.
А. Эндогенная серия
I. Собственно магматические:
а. раннемагматические – аккумулятивные, сегрегационные (хромиты, платина в ультрабазитах, редкие земли в щелочно-ультраосновных породах, алмазы в кимберлитах)
б. позднемагматические – гистеромагматические (хромиты, платина, ванадиеносные титаномагнетитовые и магнетитовые руды в габбро, норитах, анортозитах, апатит, магнетит, редкие земли в щелочно-ультраосновных породах и карбонатитах).
2. Ликвационные (сульфидные медно-никелевые с платиноидами в габбродиабазах)
II. Пегматитовые (керамические и слюдоносные пегматиты чистой линии и редкометальные линии скрещивания)
III. Карбонатитовые
IV. Постмагматические:
1. контактово-метасоматические (скарновые)
2. гидротермальные
- высокотемпературные (альбититовые, грейзеновые и калишпатитовые),
- средне- и низкотемпературные
V. гидротермально-осадочные (колчеданно-полиметаллические, железо-марганцевые, баритовые в донных илах и неметаморфизованных эффузивах)
Б. Экзогенная серия
1. россыпи
2. кор выветривания
3. зон окисления и вторичного сульфидного обогащения)
4. Осадочные:
а) механические осадки (песчано-гравийные смеси, глины, пески)
б) химические осадки (соли, гипсы, известняки, доломиты, железные руды)
в) месторождения каустобиолитов
5. инфильтрационные - гидрогенные (медистые песчаники, урановые и уран-ванадиевые песчаники, сереброносные песчаники, железные и марганцевые руды)
В. Метаморфогенная серия
1. метаморфизованные
2. метаморфические
3. гидротермально-метаморфогенные
Дополнительные сведения
Месторождения многих видов минерального сырья классифицируются на геолого-промышленной основе. Покажем это на примере месторождений золота.
Б.И. Беневольским (2002) предложена типизация геолого-промышленных типов золотых месторождений России, СНГ и Мира, основанная прежде всего на структурно-морфологических критериях, определяющих масштаб оруденения, учитывающая также геотектоническую позицию, генезис, формационную принадлежность, литологический состав и механические свойства вмещающих пород, вещественный состав и технологичность руд.
Таблица 1.1
Общая характеристика основных геолого-промышленных типов
эндогенных золоторудных месторождений России и СНГ
| Показатели | Геолого-промышленный тип | ||
| жильные | минерализованных зон | штокверковые (мегаштокверковые) | |
| Геотектоническая обстановка | Эв- и миогеосинклинали, зоны активизации завершенной складчатости, вулканические пояса | Миогеосинклинали, вулканические пояса | Эв- и миогеосинклинали, зоны активизации завершенной складчатости |
| Генетическая группа | Плутоногенные, вулканогенные | Плутоногенные, вулканогенные | Плутоногенные, метаморфогенно-плутоногенные |
| Рудная формация | Золотокварцевая, золото-кварц-сульфид-ная, золото-серебряная, золото-антимонит-кварцевая | Золотосульфидная, золото-серебряная, золото-теллуридная (халцедон-кварцевая) | Золотокварцевая, Золото-кварц-сульфидная |
| Главные и второстепенные полезные компоненты | Золото, серебро, свинец, цинк, теллур, сурьма, висмут и др. | Золото, серебро, свинец, цинк, медь, сурьма и др. | Золото, серебро, свинец, цинк, висмут и др. |
| Содержание главных рудных компонентов, г/т | Золото от 10 до 40, серебро от 20 до 100, Аu:Аg = 10:1-1:20 | Золото от 3 до 10, серебро от 20 до 400, Аu:Аg = 5:1-1:20 и более | Золото от 2 до 5 |
| Морфология и параметры рудных тел | Секущие, согласные, трубо-, плито- и столбообразные небольшой мощности, в среднем 1,0 м (0,2-5,0 м), реже мощности до 10-15 м | Протяженные линейные круто- и пологозалегающие, значительной мощности, в среднем 10-30 м, выдержаны на глубину | Штокверки разных размеров, мощностью до 100 м и более, значительной площади, изометрической формы, параметры устойчивые |
| Способ отработки, производительность | В основном подземный, производительность 10-600 тыс. т руды, 0,5-3,0 т золота | Открытый, подземный, комбинированный, производительность 600-3000 тыс. т руды, 5-6 т золота. | Открытый до глубины 500-600 м, производительность 1-20 млн. т руды, 5-50 т золота |
| Технологический тип руды | Легкообогатимый гравитационным, амальгамационным, рентгено-радиметрическим способами | Легкообогатимый флотационным, гравифлотационным, гидрометаллургическим, реже упорный | Легкообогатимый (пирит-кварцевый); упорный (вкрапленные мышьяковистые руды) |
| Крупность по запасам главных рудных компонентов | Небольшие, мелкие, средние, редко крупные, от 0,1-1,0 до 100 т золота, серебро попутное | Мелкие, средние и крупные, от 10-50 до 1000 т золота и до 40-50 тыс. т серебра | Средние, крупные и очень крупные, от 50-100 т до 1,5 тыс. т золота и более |
Таблица 1.2
Распределение мировых запасов и добычи золота по геолого-промышленным типам месторождений
| Геолого-промышленный тип месторождений | Общие запасы, т (доля в мировых, %) | Добыча, т (доля в мировой, %) | Обеспеченность запасами, лет | Примеры крупных месторождений |
| Месторождения главных геолого-промышленных типов | ||||
| Гидротермального класса | 34000 (35,4) | 1200 (47,8) | ||
| В том числе: | ||||
| эпитермальные золотосеребряные и золототеллуридные руды, связанные с вулканотектоническими постройками | 11700 (12,2) | 370 (14,7) | Лихир, Поргера (Папуа-Новая Гвинея); Многовершинное, Кубака* (Россия), Кочбулак* (Узбекистан), Янакоча* (Перу), Пуэбла-Вьеха* (Доминиканская Республика). | |
| Золото-сульфидно-кварцевые в углеродистых песчаниково-сланцевых формациях фанерозоя | 10400 (10,8) | 180 (7,2) | Мурунтау (Узбекистан); Сухой Лог (Россия); Ашанти (Гана), Бендиго (Австралия) | |
| Золото-кварц-сульфидные в метатерригенно-вулканогенных породах докембрийских зеленосланцевых поясов | 6500 (6,8) | 410 (16,3) | Калгурли, Кулгарди* (Австралия); Керкленд, Хемло (Канада); Морроу-Велью (Бразилия), Колар* (Индия) | |
| джаспероидные в терригенно-карбонатных фор-мациях фанерозоя | 5400 (5,6) | 240 (9,6) | 22,5 | Карлин, Голдстрайк, Голд-Кворри, Мейкл, Пайплайн (США) |
| Россыпи | 3800 (3,95) | 250 (10,0) | Месторождения Северо-Востока России, Ленского, Амурского, Уральского районов | |
| Золотоносных конгломератов | 35000 (36,45) | 490 (19,5) | Витватерсранд (ЮАР); Тарква (Гана); Жакобина (Бразилия) | |
| Всего | 72800 (75,8) | 1940 (77,3) | 37,5 | |
| Месторождения второстепенных геолого-промышленных типов | ||||
| Контактово-метасоматического класса | 900 (0,9) | 40 (1,6) | 22,5 | Ольховское, Чигижбек (Россия) |
| Жильные гидротермального класса, в том числе : | 6800 (7,1) | 160 (6,4) | 42,5 | |
| -в терригенно-вулканогенных породах фанерозойских складчатых систем | 2300 (2,4) | 40 (1,6) | 57,5 | Сарылах*, Россия |
| -в тектонически деформированных эндо- и экзоконтактовых зонах гранитогнейсовых массивов | 2100 (2,2) | 70 (2,8) | Форт-Нокс (США); Дарасун* (Россия) | |
| -в хрупких геологических образованиях (малых интрузиях, штоках, дайках, слоях кварцитов) | 1100 (1,2) | 20 (0,8) | Васильковское, Бестюбе (Казахстан); Каральвеем*, Россия | |
| -в глубокометаморфизированных кристаллических породах | 700 (0,7) | 20 (0,8) | Болиден* (Швеция) | |
| -седловидных золоторудных тел в шарнирах складок | 600 (0,6) | 10 (0,4) | Балларат (Австралия) | |
| Золотоносных кор выве- тривания | 1500 (1,6) | 55 (2,0) | Олимпиадинское (Рос-сия); Боддингтон (Австралия) | |
| Золотосодержащих оки-сленных руд (железных шляп) | 300 (0,3) | 20 (0,8) | Майкаин* (Казахстан), Рио-Тинто* (Испания), Ок-Теди (Папуа Новая Гвинея) | |
| Золотосодержащие месторождения комплексных руд | 13700 (14,3) | 300 (11,9) | Грасберг (Индонезия); Алмалык* (Узбекистан), Норильское, Гайское* (Россия) | |
| Итого | 96000(100) | 2515 (100) | 38 |
примечание: * - дополнения В.Н. Никонова
Приведенную характеристику гидротермальных месторождений сульфидно-кварцевого состава в магматических и осадочных породах, на наш взгляд, целесообразно дополнить положениями геолого-промышленной классификации месторождений золота ГКЗ СССР (Сборник руководящих материалов по геолого-экономической оценке месторождений полезных ископаемых», 1985). Последней предусматривается разделение золоторудных месторождений по количеству сульфидов, определяющему технологические характеристики руд. По этому признаку руды, независимо от формационной принадлежности и минерального состава, разделяются на убого сульфидные (сульфидов до 2 %), мало сульфидные (2-5 %), умеренно сульфидные (5-20 %) и сульфидные (более 20 %). Относительно эпитермальных золотосеребряных и золототеллуридных халцедон-кварцевых руд, связанных с вулканотектоническими постройками, авторами классификации ГКЗ подчеркивается, что они имеют преимущественно убого и мало сульфидный состав. Термин «кварцевый, сульфидно-кварцевый» применительно к определению формационной принадлежности золотого оруденения означает преимущественную концентрацию золота в кварце, в меньшей степени в сульфидах, «сульфидный, кварц-сульфидный» - локализацию частиц золота, в основном, в сульфидах. С учетом того, что многие месторождения золота являются комплексными, к собственно золоторудным рекомендуется относить месторождения, в которых стоимость золота составляет более 50 % суммарной стоимости извлекаемых металлов, к золотосодержащим – менее 50 %.
Среди известных классификаций золоторудных месторождений Уральского региона наиболее полная предложена В.Н.Сазоновым с соавторами (1993), выделившими:
1) собственно золоторудные формации, в том числе золото-сульфидная (зон рассланцевания), золото-сульфидно-кварцевая, золото-кварцевая, золото-теллуридно-сульфидно-кварцевая, золото-порфировая;
2) золотосодержащие формации, объединяющие колчеданную, колчеданно-полиметаллическую, железо- и медноскарновую, меднопорфировую.
Золоторудные и золотосодержащие формации подразделяются по преобладающему типу околорудных пород (скарновая, хлограпитовая, антигоритовая, лиственитовая, березитовая, пропилитовая, гумбеитовая, джаспероидная, аргиллизитовая, биотитовая – табашковая и их комбинации). Внутри породно-метасоматических типов выделяются минеральные подтипы (полиметаллический, магнетитовый, халькопиритовый, теллуридный, реальгаровый и др.). Сильной стороной этой классификации является выделение золото-порфировой формации, на наш взгляд, представляющей собой «интрузивный вариант» кварцевых, сульфидно-кварцевых линейных и площадных штокверков в терригенных и вулканогенных комплексах. Подобное оруденение, имеющее крупномасштабные аналоги в России и мире (месторождения Урала, Аляски и других регионов), распространено в Башкирском Зауралье.
Существуют схемы типизации золоторудных объектов Башкортостана, предложенные В.А. Прокиным (1962 ф), П.Ф. Сопко (1977). В них сделан акцент на особенностях минерального состава руд с выделением множества минералого-геохимических типов. На наш взгляд, попытки практического их использования сопряжены с трудностями, обусловленными, с одной стороны, слабой минералогической изученностью многих золоторудных объектов, а следовательно, спорностью их отнесения к тому или иному типу, а с другой – конвергентным характером многих минералов – спутников золота, способных образоваться в месторождениях совершенно различных структурно-морфологических и генетических типов. В итоге в одной выборке оказываются месторождения и рудопроявления, разные по структурной позиции, строению, генетическим особенностям, масштабам и практическому значению.
Автор лекции в своей работе придерживался положений вышеприведенной классификации на геолого-промышленной основе Б.И. Беневольского, с дополнением её важными для Уральского региона типами, выделенными в формационной классификации В.Н. Сазонова - золото-порфировым и золотосодержащим сульфидно-магнетитовым (контактово-метасоматическим, известково-силикатным медно-железо-скарновым). При классификации объектов исследуемой территории учитывалось отсутствие четкой грани между золото-сульфидной и золото-кварц-сульфидной формациями (в обеих в том или ином объеме присутствуют сегрегации кварца, в том числе золотоносные). Не имеет смысла также разделять сульфидно-кварцевую и кварцевую формации, поскольку то или иное количество сульфидов всегда присутствует в золоторудных объектах.