А. Городское и сельское население

Недемографические структуры населения

Для демографического анализа недемографические структуры также представляют большой интерес. В жизни всё взаимосвязано, и те признаки, по которым недемографические структуры строятся, пусть не прямо, а косвенно, но тоже могут влиять на демографическую ситуацию в стране.

Особой характеристикой размещения населения по территории является его распределение между городом и селом.

Издавна известныдве основные формы расселения населения:

Расселение населения – процесс размещения людей на территории, и возникновение и развитие в связи с этим сети поселений. Любое появившееся жилище человека может считаться поселением или населённым пунктом.

Сегодня многие демографы и географы считают, что развитие сетипоселений происходит по следующейсхеме: кочевое поселение – деревня – малый город – большой город – агломерат – мегаполис.

Агломерат – компактная пространственная группа поселений (главным образом городских), объединённых в одно целое интенсивными производственными, трудовыми, культурно-бытовыми и другими связями.

Мегаполис (от греч. megas – большой и polis – город) – наиболее крупная форма расселения, образующаяся в результате срастания большого числа соседних агломератов.

Между городским и сельским расселением нет чётких границ. Между двумя "полюсами" расселения – крупным городом и чистым селом – всегда возникают промежуточные поселения. Чем ближе промежуточные поселения к городскому полюсу, тем выше степень их урбанизации, и наоборот.

Урбанизация (от лат. urbs – город) – процесс повышения роли города в развитии общества.

Роль урбанизации в социальном и экономическом развитии страны весьма заметная, т.к. при возрастании степени урбанизации происходят следующие изменения:

- уменьшается доля сельскохозяйственных и увеличивается доля промышленных функций поселений;

- увеличивается плотность застройки, её этажность;

- возрастает число предприятий сферы услуг;

- расширяется рынок труда;

- повышается мобильность населения, а также в целом изменяется жизненный уклад людей.

Юридически городские поселения в РФ подразделяются на города и посёлки городского типа. Считается, что городом может быть населённый пункт с числом жителей (людностью) более 12 тыс. и занятостью населения в основном вне сельского хозяйства. При этом некоторые исторические города не соответствуют критерию людности, а сельские поселения нередко имеют более 12 тыс. жителей (например, кубанские станицы).

Основными показателями, отражающими распределение жителей между городом и селом, являются:

- численность городского и сельского населения;

- удельный вес городского и сельского населения;

- численность городских жителей, приходящихся на 1000 сельских.

В развитых странах доля людей, занятых в сельском хозяйстве заметно снижается (до 15%), и это вполне естественно, т.к. в сельском хозяйстве стали применять высокоэффективные технологии, способствующие освобождению трудовых ресурсов. Однако нельзя не заметить, что снижение доли сельскохозяйственного населения приводит к изменению характера демографических процессов (усиливается миграция, снижается рождаемость).

В дореволюционной России преобладало крестьянское население, в городах проживало всего лишь 17% населения (сегодня эта пропорция изменилась в пользу городского населении). Для крестьянства были характерны большие семьи (8 детей считалось обычным явлением). Дети с малых лет привлекались к труду. Работящий крестьянин мог вести большое хозяйство и содержать многочисленную семью. Жить и работать на своей земле для русского человека считалось надёжным и проверенным способом существования ("Матушка-земля прокормит"). Нельзя утверждать, что на Руси крестьянину в ту пору очень легко было жить, но и после революции много негативного было в развитии сельского хозяйства, а, значит, и в отношении к сельскому населению:

- огульное раскулачивание;

- жёсткие коллективизации;

- упадок в сельском хозяйстве страны, связанный с приоритетным развитием промышленности, и др.

В результате хлебородная на протяжении всей своей истории Россия стала закупать хлеб за рубежом. Сельское хозяйство разорялось, молодёжь уезжала в город, деревни приходили в запустение. Но в целом положительным за этот период можно назвать накопленный опыт управления крупными сельскохозяйственными предприятиями (колхозами и совхозами). Однако и он практически стал не нужен с переходом России в рыночную экономику: приоритетной государственной политикой в сельском хозяйстве стала политика поддержки фермерских хозяйств (хотя в США, например, поддержка фермерских хозяйств – это, скорее, дань традиции, а основной объём сельскохозяйственной продукции поставляют крупные сельскохозяйственные комплексы с высоким уровнем автоматизации). Не всё хорошо сложилось и у фермеров, которые нередко разорялись из-за того что:

- не получили ожидаемой внешней (от государства) достаточной поддержки;

- были отторгнуты местными крестьянами – бывшими колхозниками;

- по другим каким-либо причинам не справились с ведением хозяйства.

В целом для крестьянства за период реформ положительным можно считать получение свобод (нередко, правда, относительных) в хозяйствовании, что привело к частичному решению сельскохозяйственных проблем (хлеб Россия уже не закупает). Сегодня намечаются некоторые тенденции в "оживлении" деревень.