Принципы назначения наказания как общие начала назначения наказания.

Существующие ныне представления о принципах назначения наказания неоднозначны по меньшей мере в 4х аспектах:

А – в том что касается их соотношения с общими началами назначения наказания. С одной стороны не раз высказывалось мнение, согласно которому выделение вопросов о принципах назначения наказания в качестве самостоятельного по отношению к общим началам приводит к ненужному повторению одних и тех же положений, поскольку, общие начала это и есть общие принципы назначения наказания. С другой стороны больше сторонников у идеи не тождественности данных понятий – проблема только в том, что данные авторы оставляют открытым вопрос об отличиях принципов и общих начал: один из вариантов то что здесь имеется отношение философских категорий общего и отдельного где общее это принцип, отдельное – начало. Второй вариант – общие начала есть то, что суд обязан учесть при назначении наказания, а принцип это не только идея что то предписывающая, но и идея разъясняющая и направляющая деятельность суда. Третий вариант – принципы назначения наказания есть не что иное как предпосылки назначения общих начал назначения наказания.

 

Б –В отечественной уголовно-правовой науке всегда было расхождение взглядов по поводу перечня принципов назначения наказаний. Во времена действия Ук 60 года. К их числу предлагалось относить: законности, равенства граждан перед законом, справедливости, гуманизма, меньшей мере соразмерности наказания, целесообразности, экономия репрессий, неотвратимости наказания, дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности. О них же идет речь и после принятия УК 1996 года, хотя появляются и новые: принцип стимулирования позитивного пост криминального повеления лица, принцип определенности приговора и его обоснованности. Но, как и прежде, у каждого автора свой собственный перечень принципов назначения наказания. Для разработки вопроса о перечне принципов ключевым является вопрос о том, можно ли отождествлять принципы назначения наказания и принципы уголовного права. В одной из работ утверждается, что принципы назначения наказания это и есть принципы уголовного права. Более распространено мнение о том, что принципы назначения наказания могут быть общеправовыми, отраслевыми, межотраслевыми и специальными.

В – существующие представления о принципах назначения наказания не совпадает также в том, что в системе принципов универсального , базового принципа, чаще в сего в таком качестве предлагается рассматривать идею справедливости. Возможно из существования универсально принципа исходил законодатель при конструировании ст. 60 ук, указав в ней только один принцип справедливости. Включив это положение, законодатель с одной стороны снял сомнение в части признания справедливости принципом назначения наказания, а также общим началом назначения наказания, а с другой, поставил вопрос, почему в данной статье не указаны иные принципы

Г – при характеристике принципов, проблемным является вопрос о содержании того или оного принципа, так применительно к справедливости остается неясным, охватывает она только распределяющий или только уравнивающий аспект. В статье 6 Ук, имеется в виду только распределяющий аспект справедливости, поскольку предполагается назначение наказаний соразмерное опасности содеянного, личности и обстоятельств дела. Но теория с понятием справедливости связывает и принцип равенства всех перед законом. Применительно к принципу гуманизма споры идут о том, отличается ли гуманизм от гуманности.

Проблема принципов назначенная которая сегодня не имеет удовлетворительного результата: у каждого свои принципы, как они соотносятся с назначением наказания и т.д.