Понятие назначения наказания

Теория и практика назначения наказания.

 

Не только в законодательстве, но и в юридической литературе определение понятия назначения наказания не существует. Однако, с учетом того, как в законе и в юридической литературе определяется понятие наказания можно выделить следующие обязательные признаки этого вида деятельности:

1. Данная деятельность осуществляется только судом, но не любым, а тем, который вправе принимать решения по существу. Таковым является суд первой инстанции, который согласно ч. 1 ст. 229 УПК при постановлении приговора должен решить вопросы, о том подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное преступление, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие обстоятельства, какое наказание и его вид должен быть определен подсудимому.

Из ч. 1 ст. 389 УПК следует, что субъектом назначения наказания следует признавать так же суд апелляционной инстанции, так как ему дается право не только смягчать наказание, но и отягчать, применять закон о более тяжком преступлении. В целом можно сказать, что понятием назначения наказания охватывается лишь такая деятельность суда, которая осуществляется им до вступления судебного решения в силу.

2. Назначение наказания предполагает определение наказания, его конкретного вида и размера. Если исходить из ст. 43 УК РФ, то необходимо ответить на вопрос: что же именно определяется судом при назначении наказания, либо мера государственного принуждения, либо некоторая совокупность некоторых ограничений прав и свобод, либо то и другое одновременно?

Одна из главных проблем, связанных с этим признаком это проблема понимания, что такое наказание. Традиционно: наказание – мера принуждения. Другой подход: наказание - некое ограничения прав и свобод. В этом смысле назначение наказания должно определять размер и объем ограничения наказания. Другой проблемой является определение понятия меры наказания. Всегда назначается не наказание вообще, а конкретный размер определенного вида наказания, то есть его мера. Такая трактовка понятия меры полностью соответствует философскому взгляду, согласно которому любая мера есть единство качественной и количественной определенности чего либо.

Вопрос о мере наказания решается при осуждении не только за одно преступления, но и при наличии множественности преступления. Этому обращено внимание в п. 47 Постановления Пленума ВС 2007 года.

3. Наказание назначается конкретному физическому лицу. Данное положение с одной стороны отражает тот факт, что по действующему УК юридическое лицо не является субъектом, а с другой стороны ставит вопрос о корректности всех существующих статей особенной части.

4. Он как раз и дает ответ на вопрос о том, за что наказывается преступник: за совершение деяния, квалифицируемого как преступление. Данный признак следует иметь ввиду, в частности при отграничении понятия отграничения наказания от понятия замены наказания. Первое понятие применимо в случае, когда имеет место наказание по ст. 80 УК РФ или при амнистии и помиловании. Но замена наказания может осуществляться и в случаях уклонения от уплаты штрафа, злостного уклонения от обязательных работ и т.д. существует и уклонение, которое образует самостоятельное преступление (ст. 313-314 УК РФ). В этом случае уклонение признается преступление и виновное в уклонении лицо подлежит самостоятельной уголовной ответственности. В результате складывается ситуация, при которой при уклонении от одних видов наказания осуществляется замена существующего наказания, а при других назначается новое наказание.

Таким образом, назначение наказание нужно отличать от его замены, которая не всегда является оправданной. Помимо этого, назначение наказания следует отмечать от других смежных понятий: применение наказания, определение наказания, исполнение наказания. Наиболее общим из низ является понятие применения наказания. Оно охватывает в том числе деятельность по установлению наказания, дифференциации наказания, понятие применения наказания и другие. При разграничении этих понятий нужно исходить из того, что назначение наказания это одна из стадий правоприменений, при которой суд рассматривающий дело по существу определяет в приговоре определенному физическому лицу за совершение им деяний конкретный размер определенного основного и дополнительного вида наказания.