Природа политических знаний и функции политической науки. Взаимодействие политологии с другими дисциплинами. Функции политологии.
Методы политической науки и их типология.
Прикладная политология: предмет, задачи, уровни. Прикладное исследование: цель, этапы, виды.
Объект и предмет политологии. Категории политологии. Парадигмы политической мысли.
Этапы, условия становления политологии, ее институционализация в разных странах.
Политология как самостоятельная научная дисциплина
Мы приступаем к изучению новой для Вас учебной дисциплины - политологии. Все общественные науки, которые изучались Вами, существуют не в изоляции друг от друга, а являются «науками-перекрестками», взаимодействующими и обогащающими друг друга. В этом отношении политология как наука о мире политического тесно переплетаются с историей, особенно теорией политических учений, социологией, государствоведением.
Еще на заре формирования политической науки английский историк К. Фриммен не без основания говорил, что «История - это прошлая политика, а политика - это теперешняя история». Симптоматично, что в настоящее время в колледжах США история и политическая наука преподается на объединенных кафедрах. И если историк имеет дело с уже свершившимися фактами и событиями, то политолог исследует политическую реальность, которая затрагивает интересы множества лиц или даже государств. В связи с этим, политолог, в отличие от историка не гарантирован от субъективных впечатлений, оценок. Объективный источник его затруднений состоит в том, что он должен оценивать реальные политические события еще до того, как они примут историческую форму, т.е. превратятся в необратимые. Вспомним, какую оценку давали политике перестройка Горбачева в 1985-86г.г. и как ее оценивали спустя 10 лет. Вообще-то, что касается политологии, то в отличие от западных стран, где политическая наука занимает достойное место среди других общественных наук и со второй половины XIX века выступает в качестве самостоятельной академической дисциплины, в бывшем СССР ей не повезло. Вплоть до середины 80-х гг. данная наука трактовалась как лженаука и на нее было наложено идеологическое табу. Это выразилось в том, что политические исследования западных школ рассматривались через призму коммунистической идеология и соответствия основным положениям программы КПСС, научного коммунизма. Особое возмущение наших идеологов вызывали выводы западных политологов, касающихся тоталитарной системы нашего общества, диктатуры одной партии, отсутствия свободы слова, вероисповедания и другого.
В последние годы происходит своего рода политический Ренессанс. Политология занимает подобающее место в системе общественных наук. А в 1990 году Высшей аттестационной комиссией (ВАК) был сформирован Экспертный Совет по защите кандидатских и докторских диссертаций по политологии.
М. Дюверже о трех периодах в эволюции политической науки:
1. Предыстория: от Античности до 18 века (мыслители древности, средневековья, начального периода Нового времени).
2. 19 век, отмеченный заслугами А.де Токвиля, О. Конта, К. Маркса.
3. Собственно история политической науки, ведущая начало с конца Х1Х – начала ХХ века.
Периодизация становления политической науки по Р. Далю:
1. Философский этап (с древности до Х1Х века) - нормативно-дедуктивные и морально-аксеологические трактовки политики.
2. Институциональный период (до конца Х1Х – начала ХХ века) – исследование государства и его институтов в связи с правовыми процедурами закрепления власти.
3. Эмпирический период (с 20-х годов ХХ века), связанный с изучением политического поведения и использованием конкретных количественных методов в политической науке с отказом от нормативной проблематики. 4. Ревизия, критическое осмысление бихевиорального периода, возврат к теоретическому и нормативному аспектам изучения политики.
«Три вершины» в развитии политической науки по Г. Алмонду:
1. 1920 -1940 гг - Чикагская школа с ее программами эмпирических исследований с акцентом на психологической и социологической интерпретации политики.
2. Распространение поведенческого подхода в первые десятилетия после второй мировой войны.
3. Ввведение логико-математических методов исследования, а также применением экономических моделей в рамках теории “рационального выбора” и “методологического индивидуализма”.
Американский политолог Карла Дойчвыделяет в развитии политологии 3 этапа ступени:
1. Философскаяили теоретическая ( от Античности до Гражданской войны в США 1861-1865 гг).
2. Эмпирическая или прикладная (до начала Второй мировой войны)
3. Критическое переосмысление накопленных теоретических и прикладных знаний (до сегодняшнего дня)
Данная периодизация позволяет сделать определенные выводы:
1) история развития политической науки - это сложный многоступенчатый процесс;
2) следует различать историю политических учений, или ее философскую ступень, и политическую науку в собственно смысле этого слова как самостоятельную общественную дисциплину, которая возникла гораздо позже, на второй ступени.
Рассмотрим коротко содержание каждой ступени:
Первая ступень в развитии политической науки (с появлением государства - устройство управления) была представлена философскими сочинениями, трактатами, ибо к миру политики обращались уже в античности Платон, Аристотель, Цицерон. Но в этот период политика еще не выделилась в особую сферу жизнедеятельности, вследствие чего политическая наука была представлена лишь теоретической или философской формой. Таким образом, первый этап - это история политических учений.
Второй этапознаменовал собой переход от чисто теоретической, философской формы существования политологии к эмпирической или практической политологии. Внимание политологов переключилось на собирание и систематизирование эмпирических данных. Это было связано с введением в конце XIX века в ряде стран института всеобщего избирательного права что и потребовало исследовать общественное мнение, позиции партий, сами избирательные системы. Таки образом, основная тяжесть второго этапа приходилась на конкретные статистические исследования политических явлений.
Третий этап в развитии политологии характеризовался органическим сочетанием теоретических и эмпирических знаний о политике. Расширился диапазон политической науки. В круг ее интересов вошли политические партии, политическое поведение и политическая культура, общественное мнение и средства массовой информации, политическое лидерство и элиты и т.д. Все это потребовало не только статистических данных об этих явлениях, но и их теоретического переосмысления, интерпретации полученных результатов.
Если говорить о географии третьей ступени, то в Западной Европе политология развивается по двум направлениям: и теоретическому, и прикладному. В США в основном получили развитие прикладные эмпирические исследования.
Современные политологи основателем политической науки (в широком смысле этого слова) чаще всего называют Аристотеля, так как произведения Аристотеля более соответствуют сегодняшним представлениям о научном изложении проблем политики.
Таким образом, если говорить о зарождении политической науки, то следует различать историю политических учений и политологию как самостоятельную академическую дисциплину. Если первые возникли с возникновением государства, то последняя соответствовала более позднему периоду развития человеческого общества – капиталистической стадии, когда начался процесс институциализации политологии как самостоятельной учебной дисциплины.
Институциализация политологии – это признание политологии в качестве научной дисциплины посредством
– принятия государственных стандартов;
– открытие учебных кафедр, факультетов политологии в учебных заведениях;
– курсов подготовки профессиональных политологов;
– выпуск учебных пособий, монографий;
– создание обществ, ассоциаций политологов как в отдельных странах, так и международных.
Данный процесс начинается во второй половине XIX в., что было вызвано рядом факторов.
Французский политолог П. Фавр относит к ним как общие, так и особые условия возникновения политической науки – одной из социальных наук.
В число первых он включает
– расцвет промышленной революции и индивидуализма
– придание большого значения науке в обществе
– рост среднего уровня образования населения
– формирование особого класса “производителей и потребителей гуманитарных наук” в связи с становлением структуры современного университета.
К особым условиям, способствовавшим специализации политической науки, Фавр относит:
а) более четкое разграничение экономических, моральных, социальных и политических категорий, что оправдывало изучение особого мира – политического. Известно, что уже в 20-е гг. XIX в. Гегель отличал гражданское общество (социальная категория) от государства (политическая категория);
б) появление в государстве современного управленческого персонала, что определило развитие административного права и политической науки;
в) демократизация политики путем расширения политического участия избирателей, что способствовало развитию политических дискуссий в обществе.
Все эти условия и способствовали появлению политической науки почти одновременно в ряде западных стран в последней трети XIX в.