Способы выражения подлежащего (самостоятельно)

По лингвистической природе различают два типа подлежащих: 1) номинативная словоформа с предметным значением в именительном падеже, это номинативное, наиболее употребительное подлежащее, его основной вид; 2) инфинитивное подлежащее, которое не имеет предметного значения, не может подвергается субстантивации, не может обозначать деятеля и не может функционировать при глагольном сказуемом: Жизнь прожить– не поле перейти; Дурака учить – что мёртвого лечить; Всё преувеличиватьбыло было его страстью (И.Тургенев); Говорить с нимбыло бесполезно (К.Паустовский); У вора воровать– только время терять.

Существенное различие в структуре подлежащего – это использование отдельной словоформы или словосочетания. Эталон подлежащего – это существительное в им.п., а подлежащее – словосочетание отличается от него не только по структуре, но и по значению. Господствующий член словосочетания в форме им.п. создаёт форму подлежащего, но не называет предмет – производитель действия или носитель признака. Это значение выражается зависимым существительным. Например: Два бойца сидят в дозоре над холодною водой (А.Твардовский). – Бойцы сидят; В доме жило многостарых вещей (К.Паустовский). – Вещи жили и т.п.

Подлежащее в русском языке может выражаться:

1.Существительным в именительном падеже: Этот человекдолжен был обладать каким-то даром (Б.Пастернак); Георгий не был красив…(И.Сельвинский); Мой ум тобою занят (Б.Ахмадулина); Связь каждую минуту может оборваться (В.Некрасов).

2. Местоимением (личным, указательным, вопросительно-относитель­ным, определительным, неопределённым, отрицательным) в форме имени­тель­ного падежа: Яиду легко и далеко (В.Луговской); Это была вторая поездка дяди и племянника в Дуплянку (Б.Пастернак); Кто червей опрокинул? (В.Астафьев); Снова замерло вседо рассвета… (М.Исаковский); Профессионалом может и должен быть каждый (Ю.Нагибин); В соседней воронке кто-то ворочается (В.Некрасов); Никто толком не знал причин проволочки (Б.Пастернак) и др.

При подлежащем это местоимения кточто?обычно выполняют функцию сказуемого: – Что это? – Не знаю. Идём (Л.Андреев).

3. Инфинитивом. Инфинитивное подлежащее отличается большой семантической ёмкостью, так как инфинитив в своём категориальном значении совмещает свойства и глагола, и существительного: В лодке да ещё в любовной Запрокинутьсяскандал! (М.Цветаева); Любитьзначит жить жизнью того, кого любишь (Л.Толстой); Умиратьтак умирать (С.Есенин).

4. Всеми другими частями речи, которые перемещаясь в синтаксическую позицию именительного падежа подлежащего, субстантивируются, т.е. обретают категориальное значение предметности: Милаяспросила: “Крутит ли метель? Затопить бы печку, постелить постель” (С.Есенин); Прямо из зеркала трюмо вышел маленький, но необыкновенно широкоплечий, в котелке на голове и с торчащим изо рта клыком… (М.Булгаков); Танцующие теснились и толкали друг друга (А.Куприн); Шестой сказал: “Эта хохма…” (А.Вознесен­ский).

Позицию подлежащего может занимать союз (Нослужебная часть речи), междометие (Ахслово, выражающее чувство), спрягаемый глагол (Думаю – это глагол первого лица), предлог (Без – это предлог), наречие (Долгозначит хорошо), категория состояния (Пораэто слово, соотносительное с существительным), звукоподражание (“Кап – кап – капраздается за окном весной).

5. Подлежащие могут выражаться цельными словосочетаниями с предметно-количественным значением и, по мнению многих, рядами однородных членов: Два всадника скачут в вечерней грязи, не только от дома, от сердца вблизи… (И.Бродский); Прошло несколько минут(Б.Пастернак); Ящик и корзины стояли открытые (Б.Пастернак); Мужчина и женщина едут во мгле (И.Бродский).

6. В позиции подлежащего функционируют также синтаксические конструкции со значением приблизительности, не включающие в свой состав именительный падеж: Обычно гостей бывало около двадцати(А.Вознесенский). К ним примыкают конструкции со значением определён­ного количества типа Пароходов былодва, которые находятся как бы в переходной зоне, за моделями с ясным формально-синтаксическим члене­нием. Ср.: Былодва парохода.

7. Значение подлежащего может быть выражено фразеологизмом и даже предложением, которое выполняет функцию называния, т.е. употребляется как название произведения искусства или другого объекта: “Блудный сын, “Тайная вечеря” входили в повседневный обиход (А.Возне­сен­ский); И Сестра – моя жизнь” иДевятьсот пятый годэто прежде всего безоглядная первичность чувства… (А.Вознесенский).

Во всех случаях подлежащее не в форме свободного именительного падежа равняется по его образцу и занимает его позицию. Поэтому все объединения с непрямыми падежами могут быть заменены формой имени­тель­ного падежа: Около двадцати гостей пришло вовремя ® Двадцать гостей пришло вовремя ® Гости пришли вовремя.