Образование Русского централизованного гос-ва и развитие права 14 – середина 16 века.

16.11.2012

5.Суд и процесс в Киевской Руси. Суд и процесс.Строгой иерархи судебных инстанций не было. Судебными полномочиями обладали: князь, представители княжеской власти на местах. Как князь и кормеленщики при осуществление правосудия опирались на целый штат судебных агентов. Различались старшие и младшие судебные агенты. А) мечник – судебный агент вооруженный мечем, конвоировал задержанных, охранял установленный порядок в суде, проводил испытания стихиями. Б) Вирник, взымал виру. В) Метельник – помощник вирника, фиксировал уплату виры, отмечал уплату виры на метле, т.е. на палке делались зарубы. Правовой статус вирника, метельника и младших агентов, установлен правовой статус, встречать: должны поселить в хороший дом, поить, кормить. Г) Детской, производил раздел имущества. 3) Церковь. Церковные органы осуществляли правосудие по делам о преступлении против религии, дела вытекающие из брачной семейной сферы, в отношении представителей духовенства, а так же в отношении населения зависимого от церкви. Были задушники (холопы отпущенные на свободу по завещанию), прощельники (купцы, которые обанкротились) и прикладники (люди у которых имущество было, но нужду испытывали) из них появились крестьяне. Высшей судебной властью был митрополит, судили еирхаепископы и епископы, на местах – десетильники, в монастырях – егумены, судебные старцы. 4) Вече. Имущественное преступление по гражданским делам. 5) Суд 12. это общинный суд, упомянутый в ст. 15 Краткой Правды, судил по делам о краже, о кровной мести. 6) Боярский суд. Даруя вотчину, князь предоставлял ее владельцу право вотчинной юстиции. Т.е. право рассматривать дела в отношении под властного населения. Процесс.не было различий в процессе. Все дела рассматривались на основе одинаковых судебных принципов, процесс был гласным, состязательным, большое значение имели действия сторон. Стороны были равноправны во всем. , обе сторон назывались истцы. Роль суда была относительно пассивной. Она сводилась в основном к оценке доказательств и вынесения решения. Как правило процесс возбуждался по инициативе заинтересованного лица обращавшегося с жалобой. Поклеп – без доказательное обвинение, в ряде случаев дело возбуждалось судом, по инициативе суда. Дела об убийстве и дела о краже когда не был известен вор (тадь). Выделялась две стадии процесса: 1) до судебная подготовка дел, на этой стадии важное процессуальное значение имели следующие действия: а) гонение следа – поиск преступника по его следам, устанавливалось, что там где кончаются следы, должен находится преступник. Согласно ст. 77 пространной правды, если следы терялись на большой дороге, в степи или приводили к границам гос-ва, то поиски прекращались. Когда же следы приводили в общину, то жителям предоставлялась возможность выбора – или выдать преступника или ответить за преступление солидарно (уплатить); б) заклич, это процедура объявления на торгу о пропаже вещи обладавшей индивидуальными признаками. Устанавивался трех дневный срок, в течении которого вещь искали и если у кого то обнаруживали, то привлекали этого человека в процесс для даче объяснений. В) свод, очная ставка – человек у которого нашли чужую вещь оправдывался обычно тем, что он купил ее или приобрел ее иным правомерным способом, например: выменял, получил по наследству, выиграл. В таком случаи вещь оставалась у владельца, но он должен был указать собственнику у кого он эту вещь приобрел. Если и третье лицо не сознавалось в краже, то поступало также. Если доходили до того, кто не мог объяснить происхождении вещи, то он признавался вором. В ряде случаев, свод останавливался уже, на первом добросовестном преобретателе, когда он получал вещь от человека уже уехавшего из населенного пункта в котором производился свод. В этом случае все обременения ложились именно на него, на добросовестного преобретель, но он в свою очередь предоставлялось право искать отбывшего и если находил то взымал с него урок. 2) Рассмотрение дела в суде. В судебное заседание стороны являлись как правило добровольно. Вместе с тем оправдывающийся должен был в течении 5 дней найти поручителя, которой гарантировал бы исполнение приговора. Обычно, стороны являлись на суд в сопровождение многочисленных родственников, поручителей и просто сочувствующих. В судебном заседании стороны излагали аргументы и представляли доказательства. Виды доказательств: 1) свидетельские показания – основной вид: а) видоки, те кто непосредственно являлся очевидцем факта, б) послухи – лицо которое не видело, но слышало. Еще называли свидетелей доброй славы. Послухами в отличии от видаков. Должны быть свободные люди. 2) Ордалии – приговор, божий суд. Включало два действия: поле – судебный поединок. Выигравшей в схватке, выигрывал процесс по скольку считалось, что бог помогает правому; испытание стихиями, ст 21 – испытание железом, и 22 испытание водой. Испытание назначалось по желанию лица, оно было платным (40 кун в казну) и 5 кун мечнику. Испытание железам применялось по более значительным делам. Самая главная, ордалии применялись при недостаточности или отсутствие других доказательств. 3) Рота – присяга, рзличалась присяга: а) дополнительная, принималась заявителем; б) присяга очистительная – принималась оправдывающимся. 4) Внешнии признаки – поличное, попадало наличие синяков, кровоподтеков, как доказательство побоев, наличие краденного предмета, как доказательство тотьбы, наличие трупа, как доказательства убийства. 5) жребий, прибегали, если стороны отказывались от присяги. Судебный орган выносил решение, основываясь на оценки всех доказательств представленный сторонами. Решение было устным. Оно не обжаловалось и приводилось в исполнение не медленно.

 

Тема 2. Государственный строи и право Новгородской и Псковской феодальной республики. 12 век – начало 16 века.

  1. Государственный строй. 1136 году новгородцы изгнали князя Всеволода Мстиславича и провозгласили независимость от Киева. Возникло гос-во господин великий Новгород. Было большим по площади. Псков изначально входил в состав новгородской земли и был пригородом, выделился по условиям болотовского мира (1348 году в соответствии с которым Новгород отказался от притязаний на Псков). По форме гос-ва унитарное. Форма правления – аристократические феодальные республики. Органы власти: 1) Вечевые собрания – было высшим органом в гос.власти в обоих республиках: а) Обще городские вече. В собраниях принимали участия все взрослые свободные мужчины города, обладавшие определенным имуществом – домохозяева или домовладыки. Женщины приглашались только для дачи свидетельских показаний. На обще городском вече решались саамы важные вопросы в жизни государств, а именно: о призвание князей, об объявление войны, заключение мира, принятие законов, о вынесение судебных важных приговоров, о назначение и смещение должностных лиц государственного аппарата. Б) самоуправляемых частей города – кончанские, сотенные и уличанские собрания. Решали вопросы местного значения. 2) Оспода или совет господ – это совещательный орган по вопросам государственной политики, он придворительно обсуждал вопросы выносившиеся общегородское вече, предлагал кандидатуры на замещение государственных должностей, ведал военным делом и финансами. В состав входили посадник, как действующие и старые, архиепископ, тысятский, кончанские старосты (главы районов) и др лица. 3) Посадник, являлся высшим должностным лицом гос-ва. Избирался на вече. В Новгороде на 1-2 года, в Пскове – на неопределенный срок. Он созывал обще городское вече и председательствал на нем, по мимо этого посадник контролировал деятельность должностных лиц и совместно с князем осуществлял правосудие. 4) тысяцкий. В мирное время ведал торговыми делами, а военное командовал народным ополчением. За свою службу посадник и тысяцкий получали поралье (налог с каждого плуга). 5) Архиепископ, должность светская чем церковная, он же владыка, он же настоятель Софийского собора. Избирался на вече. Он председательствовал в совете господ, был хранителем государственно казны и руководил внешними сношениями гос-ва. 6) Князь. Большой роли не играл, как правило приглашался вечевым собранием в качестве специалиста по военному и инженерному делу. Отношения с князем определялись договорной грамотой утверждавшейся на вече. Князь не имел права проживать в черте города, вводит в город дружину, покупать земли в республике, жаловать ее вассалам. Приглашались в основном Владимирские и Суздальские князья. Полномочия в респуликах: командовал дружиной, условно всем войском, руководил строительством крепостей, судил, принимал участи ев вече. В Пскове председательствал на вече и возглавлял посольские делегации. При малейшем намеке на узурпацию власти, вече указывало князю путь, т.е. изгоняло. Административно территориальное устройство.Территориальные еденицы: 1) город – столица, города делились на концы, 5 в Новгороде, в Пскове – 6. Концы делились на сотни, в Новгороде 10 сотен, а в Пскове не было и тысяцкого. Сотни делились на улицы. В каждом районе было вечевое собрание и выборное должностное лицо для текущего управления. Все остальные города в республиках назывались пригороды. 2) Пятины, это прообраз областей и краев, в каждой республики было 5. в административном плане, пятины подчинялись концам. 3) Волости, они входили в состав пятин. 4) Погосты, самый мелкие административные еденицы (деревенское поселение) входили в состав волостей. Военная организация.Войско составляли: 1) Кованная рать, это дружина князя. Воины в кольчугах, до 1 тыс человек. 2) Посошная или рубленная рать, каждая соха (податная еденица, входили от 3 до несколько десятков дворов, с нее взымались налоги, каждая соха должна была выступить ратников, обязанный служить определялась по разрубки, между дворами), эта многочисленная часть войска делилась она на тысячи или полки, которыми командовали воеводы, полки делились на сотни – сотенные головы. Сотни делились на десятки, во главе с десятскими. 3) Не рубленная рать, иначе охочие люди.

 

 

  1. Источники права. Псковская судная грамота.Источниками права в республиках были: русская правда, пошлина (обычная право), договоры с князьями, договоры с городами, межгосударственные соглашения, Новгородская судная грамота (сохранилось только 42 статьи, посвященная суду и процессу) и Псковская судная грамота. Псковская судная грамота была принята в 1467 году, состоит из трех частей, 120 статей. Гражданское право. По ПСГ различается имущество: 1) недвижимое, называлась отчина, к нему относилось: пахотная земля, земля под лесом, ысад – прикормленное рыбное место принадлежащие феодалу, двор, кледь, борть, кормля – это недвижимое имущество, но не собственность. Находившиеся в пожизненной пользование, ей нельзя было распоряжаться. 2) движимое или живот. Это: а) живое – рабы и скот; б) незрячие – инвентарь, оружие и др. Обязательственное право, договоры стали заключатся не только устно, но и все чаще письменно. Устная сделка считалась действительной, если совершена в присутствие 4 или 5 свидетелей. Различалось два вида письменного оформления сделок: 1) запись, это официальная форма, документ составлялся на пергаменте. А его копия сдавалась на хранение в архив Троицкого собора. 2) доска или рядница, документ составлялся на бересте или дощечки, такая форма допускалась при заключение не значительных сделок, например по статье 30 ПСГ в отношении займов до одного рубля (это гривна разделенная пополам). По мима рубля появились деньги – деньга. Способами обеспечивания сделок выступали: поручительство и залог, иногда использовался задаток. Виды договоров.1) Купля-продажа. Ст 114 действительные признавались договора нетрезвыми людьми, при условии если они протрезвев признавались сделки, если нет, то полагалась вернуть все полученное. 2) Договор мены, правила те же что и по купли продажи; 3) Займ заключались под проценты, назывались они – гостиниц, размер процента был договорный; 4) Дарение, заключение договора требовало обязательное присутствие свидетеля или священника. 5) Поклажа, составление записи, все вещи переданные на хранение, 6) личный наем, лицо которое нанималось кому то в услужение и для выполнения нарядных работ. Договор оформлялся составлением записи, по ст 31. ПСГ если записи не было, но наймит мог потребовать заработанную плату, путем заклича. 7) Имущественный наем ст 103, устанавливался статус лица нанимавшего часть дома или усадьбы, называлось такое лицо – подсуседник. Наем недвижимости он оплачивал работой на собственника. Наследственное право.Различалось по завещанию, называлось – приказное и наследование по закону – отморщина. Завещательные распоряжения оформлялось составлением записи, наряду с этим действительные признавались завещания составленные в присутствие 4 или 5 свидетелей. При наследование по закону устанавливалась очередность наследников: 1 – переживший супруг и дети умершего, 2 – боковые родственники, 3 – восходящие (родители).
  2. Уголовное право. Преступные деяния считаются не только причинение ущерба физическому лицу, но и посягательства направленные против гос-ва и его органов. В качестве субъектов преступления могли рассматриваться любые члены общества. Уголовная ответственность могла наступить только при наличии вины в содеянном. Виды преступлений: 1) против личности: а) головщина – убийство, за убийство взимался штраф в размере 1 рубля. Особо тяжким было убийство родителей и брата. Б) причинение увечий ст. 111, штраф – 1 рубль. В) оскорбление действием, особо не почиталось вырывание бороды. Штраф – 2 рубля. 2) имущественное, не сметь брать чужое: а) разбой = грабеж = наход (ст.1 нападение, с целью захвата), санкция штраф – 70 гривен. б) татьба (кража) простая и квалифицированная. Простая, эта кража в первый раз, наказывалась как правило денежным штрафом. Квалифицированная татьба: кромская - кража из кремля, коневая кража, совершенная второй раз, предусматривается смертная князь. В) поджог – смерть. 3) Государственные, перевеет – государственная измена – смертная казнь. 4) Против порядка управления и суда: а) посул – взяточничество, наказание не устанавливается, б) оскорбление прерватника, денежный штраф, в) нарушение порядка в суде, в соответствие со ст.58 следовало нарушителя всадить в дыбу. Система наказаний. Главная цель – возмездие, устрашение, далее пополнение казны и возмещение ущерба. Виды: 1) смертная казнь, исполнялась путем побития толпой, провешивание, сожжение. При том поджигателей сжигали, изменников избивала толпа, а воров вешали. 2) продажа – денежный штраф, взималась в гривнах, рублях и деньгах. 3) Дыба - колотки, при этом телесные наказания. Суд и процесс.1) Вече – являлось судебным органом по наиболее важным делам, например перевеет; 2) суд князя и посадника. Осуществляли правосудии по важным делам. 3) суд владыки, дела церковные. 4) суд братчины, корпоративный орган, как в купеческой так ремесленников, создавался для проведения увеселительного мероприятия. Руководил братчиной пивной или пирровой. Процесс.был гласным, состязательным, устным. Стороны в процессе назывались сутяжники. В первые лица с физическими недостаткам, а так же несовершенно летние, монахи, женщины. Которые не могли участвовать в процессе, в праве были выставить за себя пособника. Обе стороны были чтоб прийти в процесс. лицо которому предстояло оправдываться, обязывалось явиться на суд в течении 5 дней, по прошествии этого срока его можно было доставить силой, по ст. 20 вызов сторон осуществлялся по позовнице (повестка, судебный пристав), ее доставлял позовник. Когда ему приходилось вызывать стороны из других населенных пунктов, пристыв взимал особую пошлину – езд, а размер определялся расстоянием, 1 деньга за 10 верст. Виды доказательств:свидетельские показания: а) суседи – те кто проживал по близости спорящих сторон, б) сторонние люди, те кто имел информацию о процессе, в) послухи – свидетели доброй славы со стороны заявителя; 2) Документы, это записи, доски, рядницы, грамоты; 3) поличная – обнаружение у вора краденного предмета. 4) рота очистительная – присяга, 5) Поле: любой участник судебного поединка имел право выставить за себя наймита. Кроме ст 119 если сторонами в процессе были женщины, то наймитсво не допускалось. В соответствии со ст. 37 если кто либо из поединщиков погибал в бою. То имущественные притязания онулировались, а победитель мог забрать только оружие и доспех поверженного. По ст.120 за выигранный поединок необходимо было уплатить особый налог – боевое, в размере 1 рубля. Решение суда выносилось в письменной форме и носило название судница или судная грамота. Решение как правило не обжаловалось. Новгородская феодальная республика просуществовала до 1478 года, когда была завоевана Московским княжеством, а Псковская сохраняло самостоятельность до 1510 года, но ее постигла та же участь.
  1. Государственный строй: органы власти и система управления.Форма государственного устройства в 14 веке Московское княжество представляло собой комплекс феодальных владений, в который входили Домен Великого князя, Вотчины удельных князей, земли других светских и духовных феодалов. С другими русскими княжествами Московское состояло в так называем северо-русским союзе основан на родстве правящих в русских землях князей, феодальных съездах для решения общих вопросов, единстве экономики, экономических интересах и права. П мере возвышения Москвы с ликвидацией автономии удельных князей, с ведением единодержавия, присоединение территорий других княжеств, вся территория гос-ва стала управляться единой администрацией. Гос-во стало централизованным. Формой правления остается ранняя феодальная монархия. Политико правовой режим – антидемократический, авторитарный. Органы власти:1) Великий князь. Иван 1 Калита, получил ярлык на княжение, получил право собирать дань со всей орды. В 14 веке Дмитрий Донской нанес удар по орде. Иван 3 отказался платить орде дань, 1480 году противостояние на реке Угре. Иван 3 перестал был регентом, а стал самодержавцем – это внешняя независимость государя. В 14 веке Московский князь, государь в пределах своего домена, а к концу 15 – самодержавец Всеяруси. По духовной грамоте Ивана 3, его сын Василий 3 получил единодержавие, а именно право определять и осуществлять внешнюю политику, владеть большей частью территории гос-ва и чеканить монету. Тем самым он политически возвысился над всеми остальными сыновьями Ивана 3 которые оказались в подчинение Василия как простые феодалы. 2) Боярская дума. Это совещательный орган для согласования основных вопросов внешней и внутренней политики. Существенно ограничивало власть Великого князя. Взаимоотношения думы и князя осуществлялось по форме, т.е. князь приказал, бояри исполнили. В состав органа первоначально входили: княжата (бывшие удельные князья), окольничны бояри (старинное московское дворянство). В 15 веке появились путные бояри, те которые изначально были дворцовыми слугами дослужившие до боярства и получившие путь. С 16 века состав думы пополняется дьяками – гос.служщий, появляются так же думные дворяни. Компетенция: законодательные полномочия, исполнительные полномочия – руководство путями и приказами. Судебные полномочия, боярская дума рассматривала важные юридические дела. 3) феодальные съезды, в 14 веке они созывались в основном для решения вопросов внешней политики, а именно организации совместного отпора агрессора. В 15 веке по мере собирания русских земель, необходимость в них отпадает. Система управления.Изначально в московском государстве, существовала дворцово- вотчинная система управления, до 1374 года в Москве была должность тысяцкого. В 15 веке происходит усложнение центрального аппарата, во первых управление дворца, во главе с дворецким, а во 2-х пути- это ведомства возглашавшиеся путными боярами и обслужившие князя и его окружение. С присоединением новых территорий к Московском княжеству вопросы не входившие в сферу деятелей путей приказывались (поручались) в управление отдельным боярам. В числе первых приказов были созданы: Приказ большого дворца, Казенный приказ – ведал казной и архивом князя, Конюшенный приказ – обеспечивал войско лошадьми, Разрядный приказ – внешняя охрана рубежей гос-ва – засеками, вел учет дворян состаявших на государевой службе. Существовали так же приказы которые управляли целыми территориями, они назывались с начало трети, а затем четверьти. Приказами руководили путные дворяне, помощниками их были дьяки. А при сложном управлении еще и сподъячии. Управление на местах, в данный период территория в основном делилась на уезды, управлялись наместниками и волости которые управлялись волостелями. Создавались искусственные образования, это местники, станы, трети, четверти, губы – существенного значения не имели. В 15 веке система кормления применявшаяся еще со времен Киевской Руси входит в противоречие с интересами местных феодалов, прежде всего дворян, которые были лишены защиты от произвола кормленщиков. Сразу систему кормлении яотменить нельзя было. Сто лет упразняли. Упразнили в три этапа отмены кормления: 1 этап, в городах учреждается должность городчика или городового приказчика, он назначался князем и подчинялся наместнику. С перва его функции ограничивались военной сферой, в дальнейшим его полномочия расширились и он стал осуществлять финансовый надзор, получил полномочия в земельной и налоговой сфере, соответствующие полномочия изымались из сферы деятельности наместников. 2 этап. В начале 16 века появляются губные ведомства, были образованы особые полицейские округа так называемы е губы, совпадавшие с территорией уездов, в каждом округе создавалась губная изба, это орган ведавший охраной правопорядка, розыском беглых преступников, их наказанием а так же юрисдикционными полномочиями, функциями по уголовным делам. В состав губного ведомства входили: губной староста- он избирался из дворянской среды, дьяк и целовальники.3 этап. В середине 16 века повсеместно учреждаются земские власти, это органы самоуправления осуществлявшие собирание налогов и пошлин, распределением денежных средств и юрисдикции по гражданским делам, согласно судебнику 1550 земские органы и кормленщики должны были решать разногласия путем нахождения компромисса. В состав земских органов входили: излюбленные голова (староста) избиравшийся от верхов посада, земский дьяк и 12 целовальников – избиравшихся от черного крестьянства (государства). Таким образом наместники волестелий лишились всех полномочий и стали не нужным атрибутом гос-ва. Начиная 1552 года число наместников и волостелей сокращается, а в1555 году Иоанн 4 упраздняет систему кормления.
  1. Источники права Московского княжества. Судебники 1497, 1550.

К 15 ВЕКУ Русская Правда утрачивает значение универсального правового регулятора и не охватывает всех сфер общественных отношений. В этот период большую роль приобретают акты княжеского законодательства. Все они издавались в форме различных грамот и могут быть разделены на несколько групп: 1) жалованные грамоты, это не нормативные акты, а индивидуальные, действие распространялось на отдельное лицо и группу лиц: а) вотчинные – дарственные акты на имущество от гос-ва частным лицам. Б) льготные, это акты которые подтверждали имунитетные права владельца грамот: 1а) обельные – освобождали адресата от финансовых притязаний местных властей. 2б) не судимые – освобождали от суда местных властей. Тарханные граматы – вольный человек – давали полное освобождение и от дани и от суда, выдавались привилегированным лицам. Каждую льготную грамоту необходимо было подтверждать у следующего правителя. 2) заповедные грамоты – приговоры княжеского суда которые становились правилом при рассмотрение аналогичных дел. 3) уставные грамоты – нормативные акты, определявшие организацию и порядок деятельности органов управления на местах: а) двинская 1397, в этой грамоте в первые была введена смертная казнь как вид наказания за кражу в третий раз. Б) Белозерская 1488, 4) таможенные грамоты, в которых определялся порядок деятельности таможенных органов на местах, виды таможенных пошлин и порядок их уплаты. Самая известная Белозерская таможенная грамота 1497 года. Важным источником тали кормчие книги. 1274 митрополит Кирилл предложил объеденить три преждних кормчих в одну новую, она получила название «Владимировская кормчая». В дальнейшим на ее основе были составлены Софийская Иосифская, Николовская и все последующие кормчие. Кормчие книги содержали правила религиозно нравственного характера, а так же правовые предписания относившиеся к брачно семейному, гражданскому, уголовному (преступление протии религии) и процессуальному праву (порядок деятельности церковного суда). Мерило праведное – это особый юридический сборник, наставление для княжеских судей, написана на 348 листах, структурно делится на две части: 1) поучение на тему о праведных и не праведных суда и судьях. 2) тридцатиглав включавший нормы русской правды в сокращенной редакции, судебные приговоры князей ивыдержки из кормчих книг. Самыми значительными памятниками права, являются судебники 1497 года «Великокняжеский»,был принят Иоанном 3 и боярской думой. Состоит и 4 частей и насчитывает 68 статей, содержит в основном нормы уголовного и процессуального права. В первые вводит норму (ст 57) в соответствии с которой ограничивается переход крестьян переход от одного феодала к другому. Теперь это допускается только в юрьев день осенний – 26 ноября. За неделю до него и неделю после с уплатой специального налога (пожилое). В полях 1 рубль, в лесах полтина. Юридическое значение судебника, он распространил юрисдикционные полномочия московского князя на всю территорию гос-ва и тем самым стал юридическим закреплением централизации. 2) Судебник 1550 «Царский»,был принят Иванам 4 и утвержден Земским Собором, насчитывает 100 статей. Большое внимание в нем делено вопросам гражданского права.

 

  1. Гражданское право по судебникам

Право собственности. В судебниках значительное внимание уделено определению правового статуса недвижимости, при том регламентируется только виды феодального землевладения, что свидетельствует об уничтожении общинной собственности на землю так таковой. Различалось три формы феодального землевладения: 1) Великокняжеский домен, это собственность Московского князя, включал земли: а) чернотяглые, они принадлежали князю как главе гос-ва, населявшие эти земли крестьяне платили денежный оброк и управлялись чиновниками приказов. Б) Дворцовые, они принадлежали Московскому князю как феодалу, жившие здесь крестьяне выполняли барщину или несли натуральный оброк и управлялись представителями дворцовой власти. 2) Вотчина, это собственность феодала, как правило боярена, который состоял на государственной службе и имел право распоряжаться дарованной ее земле. В месте с тем, если боярень переходил на сторону врага, его вотчина изымалась в домен. По смыслу статьи 85 ЦС различались вотчины: родовые, жалованные и купленные. 3) Поместья, это земельное держание феодалов, как првилло дворянина, которое давалось князем в качестве вознаграждения за службу и только на период службы. По окончанию службы как вариант смерти помещика на службе, поместье отбиралось в домен. В отличии от вотчинника, помещик не имел право распоряжаться землей. Обязательственное право. Отличались обязательства из оговоров и более подробно стали регламентироваться причинения вреда. Договоры заключались как устно, так и письменно. Кабала – письменная форма сделки. Это купли продажа, где предметом выступают только лошади, по ЦС еще и земля, заем и личный наем. Если наймит уходил от господина раньше срока исполнения работ, то он лишался оплаты. Ст.55 а ЦС 90, если должник не мог возвратить кредитору денежную сумму в предусмотренный срок в следствии несчастного случая, стихийного бедствия или иного форс мажора, то кредитор выдавал ему полетную грамоту. Должник уплачивал каждый год, равными долями без роста. Обязательства из причинения вреда: 1) ст.19 ВС по которой судья был обязан возместить ущерб причиненной стороне процессе в следствии не правосудного решения. 61 ст. ВС вводит имущественную ответственность за протраву (когда скот потопчет посевы). Наследственное право,важный момент, при наследование в меньшей степени ущемлялись права женщин, по ст.60 после смерти собственника в отсутствии у него сыновей, имущество движимое и недвижимое могло перейти дочери.

23/11/2012

  1. Уголовное право по судебникам.

Преступным деянием (лихое дело) считается посягательство на государство и на интересы правящей верхушки. На две категории: люди добрые, т.е. законопослушные и лихие – преступники. Рецидивист – это человек неоднократно совершающий преступление – ведомо лихой человек. Преступления различались: хитростные – умышлено, и бесхитростно – по неосторожности. Виды преступлений: 1) Государственное преступление 9 ВС, 61 ЦС: а) коромола – отъезд феодала на службу другому государю, что считалась государственной изменой; б) подым – призыв к восстанию; в) земская измена – сдача города врагу; г) подмёт – ЦС шпионаж. За это за все смертная казнь. 2) Преступление против личности: а) душегубство (убийство): на простое – убийство в драке, наказывается денежным штрафом; квалифицированное – убийство своего владельца – смертная казнь; б) причинение увечий, наказывалось штрафом; в) нанесение побоев – наказывалось битьем батогами или кнутом; г) бесчестье – оскорбление словом (лай), а действием (не пригожее дело) – мера ответственности штраф (боярин 50, ремесленник 5 рублей. Замужнюю боярыню 100, не замужнюю 150). 3) имущественный: а) разбой, сурово не наказывался. Предусматривался денежный штраф; б) татьба: простая, кража в первый раз – били кнутом, квалифицированная: головная – кража сопряженная с убийством (ЦС – похищение человека), святотатство – кража священных вещей из церкви, повторная – смертная казнь. В) мошенничество ст 58 ЦС – присвоение чужого имущества по средствам обмана. Наказание тюремное заключение. Пострадавшему вред не возмещался и назидание впредь не поддаваться на обман. Г) Поджог: простой – поджег двора или гумна (сеновала) – кнут; квалифицированная – это поджег городских укреплений – смертная казнь. Д) порча межевых знаков 62 ВС – битье кнутом. 4) Против порядка управления и суда: а) посул (взятка) 4 ЦС – дьяка бросали в тюрьму, а по ст 5 подьячего били кнутом. Б) лихоимство (взять больше положенной пошлины) – требовалось вернуть незаконно взысканное в трех кратном размере. В) Лже свидетельство – битье кнутом. Г) Ябедничество – злостная клевета – битье кнутом и тюремное заключение. Система наказаний.Цель: 1) Устрашение, 2) Пополнение казны, 3) Возмездие, 4) Возмещение вреда, 5) Изоляция преступника от общества. Виды:1) смертная казнь, осуществлялась публично: четвертование, отсечение головы на плахе, подвешивание, утопление, отравление. На казни присутствовал князь, который мог помиловать приговоренного. 2) Телесные наказания, выступает в качестве битья кнутом, плетью и батогами (прутья). Битье простое и квалифицированно, так называемая торговая казнь – это битье при большом скопление народа, забивали человека насмерть, для устрашения. 3) Денежный штраф – продажа, назначался за широкий круг преступлений. Пеня – ЦС, существенно его круг сокращается; 4) Тюремное заключение, появилось в ЦС 2, 4, 6, 10, 14 и др. срок содержания в тюрьме точно не определялся. По статье 56 предусматривалось что тать будет сидеть в тюрьме «по куда по нем порука будет крепкая», согласно ст 52 предусматривалась «В кинуть в тюрьму до смерти»; 5) Отстранение от должности в отношении чиновников и феодалов; 6) Ссылка, ссылали на окраины гос-ва.

 

 

  1. Суд и процесс по судебникам.

Суд не был отделен от администрации. Имели право судить: 1) великий князь, рассматривал дела по существу в отношении жителей домена, а так же был аппелиционной инстанцией по решениям и приговорам ниже стоящих судов. 2) Боярская дума, судила бояр членов думы и должностных лиц приказов, 3) Приказы, судили в рамках своей деятельности. 4) наместники и волостели. С учреждением губных и земских органов им были подсудны только дела о тяжких преступлениях, при том волостели не имели право назначать смертную князь. 5) Губные и земские органы – см.1 вопрос. 6) церковный суд – рассматривали дела в отношении представителей духовенства, зависимого населения, лица питающиеся от церкви божьей. 7) Вотчина и юстиция, продолжает развиваться. Процесс.Делиться на две формы: 1) Состязательная (суд), проводился по всем гражданским и большинству уголовных дел, возбуждался в основном по инициативе заинтересованного лица, которое подавало в суд челобитную (жалобу), как в устной так и в письменной форме. Участниками процесса могли быть любые лица включая холопов. В отношении несовершеннолетних, монахов и увечных допускалось представительство. Стороны в процессе назывались ищея. Вызов ответчика осуществлялся специальным должностным лицом, а именно недельщиком. Путь от суда до ответчика иногда исчислялся неделями. Ответчик вез зазывную грамоту и взымал с него пошлину за доставку: хоженая (в пределах города), езд (до 8 рубля). Если преступник скрывался от суда, то губным органам, судом выдавалась погонная грамота на основании которой преступник задерживался и препровождался в суд. Процедура суда была аналогична состязательному процессу по русской правде и ПСП. Новшество: 1) заседание протоколировалось ст.29 ЦС, 2) Увеличивается число пошлин, взимались за проведенный процесс и за судебный поединок, ст 103 ВС судье боярыню – 2 алтына с рублевого дела, а дьяку – 4 копейки. Инквизиционный процесс или розыск, проводился по делам о государственных преступлениях и иным тяжким уголовным делам, в таком процессе обвиняемый по сути был лишен процессуальных прав. Важным процессуальным действием являлось облихование – процедура признания лихим человеком на основе опроса добрых людей. По ст 12 ВС опрашивалось 5 или 6 дворян или 10-12 целовальников, 58 ЦС 10-15 дворян, или 15-20 – целовальников. Если половина называла человека лихим, то он подвергался пытки, если 23 пожизненному тюремному заключении, все – смертная казнь. Виды доказательств: 1) Свидетельские доказательства – послухи, при том послухом мог выступать любой человек включая холопа, это главное доказательство, 2) собственное признание подсудимого, средством его получения выступала пытка. Если облихованный на пытки оговаривал себя, то он подвергался смертной казни. 3) документы, 4) поле, судебный поединок, не предполагал личного участия, хотя оно не исключалось. К концу 16 века поле исчизает. 5) Крестное целование, это присяга которая привратилась в торжественную церемонию с участием священно служителей и должностных лиц местного самоуправления. Решение суда выносилось в письменной форме и называлось правая грамота.