Подсистемы
Теоретические модели политических систем
ТЕМА 6. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ОБЩЕСТВА
- 6.1. Теоретические модели политических систем
- 6.2. Структура политической системы
- 6.3. Функции политической системы
- 6.4. Типология политических систем
- ВЕРНУТЬСЯ К ОГЛАВЛЕНИЮ
Через понятие политической системы раскрывается характерное устройство политической власти в конкретном обществе.
Политическая система - это целостная совокупность государственных и негосударственных общественных институтов, правовых и политических норм, взаимоотношений политических субъектов, посредством которых осуществляется власть и управление в обществе (Аним. 1).
По отношению к понятию "политическая система" более широким является понятие "политическая жизнь"- охватывает все политические связи, явления и процессы, имеющие место в обществе на всех его уровнях. Политическая система - это лишь часть политической жизни1.
Понятие "система" пришло в общественные науки из биологии и кибернетики. В социологии и политологии его впервые использует американский исследователь Т. Парсонс(рис.).
Другой американский политолог Д. Истон (рис.) в 1953 г. вводит в науку и само понятие "политическая система".
Сущность системного описания общества наибольшее выражение получила в теоретических построениях Т. Парсонса. Он подошел к рассмотрению общества как сложной открытой системы, состоящей из четырех подсистем, каждая из которых выполняет определенную функцию.
Выполнение каждой подсистемой своей функции обеспечивает устойчивость и целостность общества (Аним. 2).
- экономическая подсистемаиграет роль связующего звена между обществом и природой (функция адаптации);
- политическая подсистема, которая включает в себя все формы принятия решений, определяет коллективные цели и обеспечивает мобилизацию ресурсов для их достижения (функция целеполагания);
- социетальная ("общностная") подсистема поддерживает устоявшийся образ жизни и включает в себя все институты социального контроля - от законов до неформальных правил (функция интеграции);
- подсистема социализации (культурная) позволяет включить человека в существующую культурную систему и содержит в себе культуру, религию, семью и школу (функция устойчивости и самосохранения).
Парсонс заложил основы системного и структурно-функционального подходов к исследованию политической системы.
С позиций системного подхода политическая сфера общества может быть рассмотрена как система, которая будет обладать следующими признаками:
- состоять из множества взаимосвязанных структурных элементов. Эта взаимосвязь обеспечивает свойство целостности и единство системы;
- существовать в рамках внешнего окружения или среды;
- иметь границы распространения и выделенность по отношению к внешней среде;
- носить открытый характер (т.е. она подвержена воздействиям, идущим из внешней среды);
- характеризоваться такими свойствами, как стремление к равновесию и устойчивости, к адаптации и интеграции.
Что выступает внешней средой политической системы? Д. Истон выделил две среды (окружения) (Аним. 3):
- интрасоциетальную - другие подсистемы общества: экономическая, социальная, культурная;
- экстрасоциетальную - другие общества, международные институты и отношения.
Но любое общество, в том числе и его политическая подсистема, испытывает влияние внесоциальной - природной - среды. Перечисленные факторы будут детерминировать изменения политической системы. Только реагируя на импульсы, идущие из внешнего окружения, система сохраняет способность к стабильному функционированию и развитию.
В политологии разработано несколько теоретических моделей функционирования политических систем(Аним. 4):
- системная;
- структурно-функциональная;
- информационно-кибернетическая.
1. Системная модель впервые была разработана Д. Истоном (Аним. 5). Сущность политической системы раскрывается в ее функции - авторитарном распределении ценностей в обществе. Процесс функционирования системы описывается через отношения обмена с внешней средой.Она сохраняет устойчивость, если найден определенный баланс между "входящими" импульсами, идущими из среды, и "выходящими" импульсами, которые представляют собой реакцию системы на полученную информацию.
"Вход" представлен двумя видами импульсов:
1. требования общественности (повышение заработной платы, расширение социальных программ, права и свободы граждан)
2. поддержка.
Поддержка может проявляться как в материальной форме(выплата налогов, воинская служба), так и в виде соблюдения законов, почтения к органам власти, к государственной символике, активного участия в политической жизни.
Переработав информацию, политическая система принимает конкретные решения (законы, указы) и производит действия по их реализации ("выход"). "Вход" и "выход" составляют непрерывный цикл, который называют "петлей обратной связи".
Если "исходящие" импульсы соответствуют ожиданиям населения, то общественная поддержка политической системы усиливается. Поддержка со стороны народа решений и действий системы является условием ее легитимности.
Истон выделяет два вида легитимности:
- диффузная (эмоциональная) легитимность является более устойчивой и может проявляться в поддержке системы даже в условиях кризисов;
- инструментальная (специфическая) легитимность более кратковременна и ориентирована на результат и поощрение.
И наоборот, отсутствие поддержки может привести к кризису политической системы. Дестабилизирующим фактором могут стать ошибочные решения власти, принятые либо в силу слишком слабых импульсов (система не имеет достаточной информации для принятия оптимальных решений), либо в силу слишком сильных требований, что вызывает перенасыщенность системы информацией.
2. Структурно-функциональную модель политической системы разработал Г. Алмонд (Аним. 6). Политическая система представляет собой типы действий, имеющих отношение к принятию политических решений. Главная функция системы - обеспечение легитимного принуждения, что позволяет сохранить общественную стабильность.
Анализ системы должен осуществляться на двух уровнях:
- институциональном (исследование политических институтов);
- ориентационном (исследование политической культуры).
В структурном плане система включает в себя формальные(правительственные органы) и неформальные институты (групповые объединения), поведенческие аспекты этих институтов, активность отдельных граждан.
На основе сравнительного анализа политических систем разных стран Алмонд пришел к следующим выводам:
- все политические системы имеют собственную структуру;
- политическая система многофункциональна;
- все политические системы выполняют аналогичные универсальные функции, необходимые для социальной жизни. Функции выполняются разными институтами(структурами) системы (суды, законодательный орган, партии) и с разной частотой;
- все политические системы являются смешанными в культурном смысле;
- отличие между простыми (традиционными) и развитыми системами заключается в дифференциации функций и специализации структур. Эти системы похожи по функциям, но различаются по структурным характеристикам.
3. Информационно-кибернетическую модель.
К. Дойч
предложил информационно-кибернетическую модель политической системы (Аним. 7). рассматривает политическую систему через потоки информации. Функция системы заключается в координации усилий людей для достижения поставленных целей.
Процесс функционирования системы складывается из нескольких этапов:
- этап 1: получение информации и формирование блока данных;
- этап 2: селекция информации: отбор и оценка полученной информации;
- этап 3: принятие решений;
- этап 4: реализация поставленных целей.
Принятие решений и их коррекция осуществляются с учетом результатов предыдущих действий и на основе информации о положении в обществе и о расстоянии, которое осталось до цели.
К НАЧАЛУ ТЕМЫ