Усиление Московского княжества в начале и середине 14 века

К 1304 году Москва заняла первое место среди уделов Влад-Сузд княжества. Существенно увеличила свою территорию до приблизительных размеров современной Московской обл. Первый Московский князь Даниил Александрович умер в 1303 и новым Московским князем стал его сын Юрий Данилович. С 1304 года новым Владимирским князем стал Тверской князь Мхаил, который на тот момент был самым могущественным удельным князем на сев-вост Руси. Его поддерживали и хан Золотой Орды, и глава Русской церкви митрополит Максим.

В 1305 г после смерти митрополита Максима новым главой церкви стал митрополит Петр. Великий князь Владимирский выдвигал на этот пост своего ставника Геронтия, однако Константинопольский патриарх сделал выбор в пользу Петра. Князь не скрывал своего раздражения направил усилия на то чтобы сместить Петра, заменив его своим человеком. Так, на общерусском церковном соборе 1311 года, против Петра была развернута довольно агрессивная кампания с целью его дискредитации, осуждения и отстранения. Однако этому митрополиту удалось удержаться у власти. Ему понадобился союзник среди влиятельных светских властителей Руси. И лучшей кандидатуры, чем Юрий Московский, найти было нельзя. Так Русская православная церковь стала стратегическим союзником московских князей, а Тверское княжество оказалось в достаточно сложных отношениях с руководством Русской церкви. Боьлшинство высших иерархов церкви набирались из числа сторонников митрополита и, сооиветственно, москвы. Тверской князь мог рассчитывать на содействие лишь тех священнослужителей, которые исполняли свои обязанности на вверенной ему тер-рии.

В Золотой Орде на смену Тахте пришел новый хан Узбек, который весьма настороженно относился к Михаилу Тверскому, считая его ставленником своего предшественника. Напротив, Юрий Данилович очень своевременно и удачно женился на сестре Узбека и стал его родственником. Кандидатура Юрия на великокняжеский престол теперь считалась более предпочтительной. Однако тверской князь был более авторитетен и не вызывал никаких претензий. Поэтому многие в Орде считали, что менять Тверь на Москву не целесообразно.

В 1310е годы между Москвой и Тверью развернулась ожесточенная борьба за великокняжеский престол и влияние на сев-вост Руси. Перевес Тверского княж-ва. Однако Юрий добился тактического успеха. В 1318 г тверской князь Михаил был казнен в Орде по обвинению в измене. Также на сторону Москвы все больше склонялся Новгород. По двум причинам. 1-Москва достаточно сильна и в то же время слабее Твери. 2-Московское княж-во не имеет общей границы с Новгородской землей, отсутствуют территориальные споры. №-между Новгородом и Тверью, которые был близкими соседями, за прошедшее время накопился значительный конфликтный потенциал. За то время, пока Михаил был Великим князем, он в большей степени занимался укреплением позиций своего княжества на Руси, нежели увеличением его тер-рий. Московские же князья озаботились созданием на сев-вост Руси зоны влияния Московского княж-ва., не настаивая при этом на непосредственном вхождении тех или иных земель в это княж-во. Некоторые, даже мелкие княж-ва, до конца 15 века формально не входили в состав Московской Руси. Тем самым правители Москвы демонстрировал свою верность отечественным полит традициям без всякого ущерба для своей геополитики. Незадолго до гибели Михаила, Юрий получил ярлык на княжение и прибыл с ордынским войском на Русь. Юрий вторгся в пределы Тверского княжеств дабы навязать Михаилу генеральное сражение. Но победу в нем одержало Тверского княж-во. Тогда ордынский посол принял решение вернуть великое княжение Михаилу. Но Юрию удалось договориться с Ордынскими начальниками.

В 1318 г Владимирским князем стал Юрий Данилович. Но вскоре, из-за задержки в выплате дани, он этого статуса лишился. Да и Тверь постоянно доносила Орде на Москву, которая не была еще достаточно сильна.

В 1325 году Юрий Данилович был убит а Орде в порядке кровной мести сыном Михаила тверского Дмитрием. Однако, по большому счету, во власти на Руси ничего не изменилось. Московским князем в 1325 году стал Иван Данилович. А великим князем стал Александр Михайлович. Отношение Орды к Александру напоминало отношение к Михаилу. А Иван рассматривался по аналогии со своим братом Юрием.

1327 год - Тверское восстание, вызванное самоуправством ханского посла Челхана. В ходе восстания было убито довольно много ордынцев. На Русь было направлено ордынское войско, а наведение порядка поручили московскому князю Ивану. Тверское княж-во было разгромлено, Александр был вынужден его покинуть. По итогам всех этих мероприятий орда оценила заслуги Ивана и пожаловала ему ярлык на великое княжение.

Усиление роли Великого князя. Он собирал дань и выполнял указания хана.

Орда стала рассматривать великого князя владимирского как способ увеличения влияния орды. Эта модель взаимодействия Руси и Орды с точки зрения последней была эффективнее ранее применявшихся механизмов. Укрепляя позиции московского князя орда действовала в собственных интересах, именно такая линия в тех условиях была наиболее выгодной. Вместе с тем орда понимала, что опираться на Руси только на Ивана Калиту и полностью довериться ему было бы неосмотрительно. При Иване Калите Орда принимала меры, которые расходились с планами и намерениями князя. Поначалу, в первые годы княжения Калиты, помня опыт с его братом Юрием, Орда все таки испытывала московского князя с точки зрения его эффективности и пригодности.

В 1328 году ярлык на великое княжение получил не только Иван Московский, но и Суздальский князь Иван Васильевич. Правда город Владимир достался Калите. По сути, по инициативе Орды Влад-Сузд княжество было разделено на 2 части. Но после смерти Ивана Васильевича в 1332 году Иван Калита добился того, что великим князем стал он.

Иван Калита стремился использовать благосклонность орды для усиления своего московского княжества, для получения каких-либо ситуативных выгод от взаимодействия с Ордой. Иван Калита стремился возвыситься над другими князьями, расширить свою власть над вассалами, в том числе и над крупными княжествами сев-вост Руси, с которыми Московское княжество справиться не могло. Шел на некоторые уступки армии, суть которых сводилась к повышению доходов от даней и других платежей. Орда весьма падка на всякие подношения, на которые Калита был щедр. Но все таки она проявляла осторожность в исполнении пожеланий великого князя. Но каких-то кардинальных изменений в этой сфере не произошло. Фактически Ивана Калиту интересовало реформирование сложившейся в 13 веке системы Русско-Ордынских отношений с повышением роли Москвы в результате этого реформирования. Но Орда к столь радикальному шагу была не готова. И адресовала об этом Москве определенные сигналы.

 

Отношения с Тверским княжеством. После 1327 года Тверское княжество выпало из числа активных полит игроков в рамках сев-вост Руси. Под угрозой отлучения от церкви жители Пскова расторгли соглашение с Александром Тверским. Верх в Пскове взяли промосковные семьи. Примерно через полтора года Александр вернулся в Псков с подмогой из Литовского княжества и вернул себе власть. Население Тверского княжества поддерживало Александра в его намерениях. В 1337 году Александр Тверской прибыл в Орду с целью налаживания отношений. Он был прощен и получил ярлык на свое Тверское княжение. Но великого княжения он не получил. Орда была крайне обеспокоена продвижением Литовского княжества по землям древней Руси. Она не могла воспрепятствовать этому процессу военными методами. Поэтому политика Орды по отношению к русским князьям была двойственна. В какой-то момент Орда проявляла гибкость, шла на уступки. С другой стороны, та же самая Орда, вдруг испугавшись, что события могут принять негативный для нее оборот, действовала резко, наказывая того, кого она подозревала в измене.

В 1338 году Иван тверской получил право самостоятельно собирать и направлять в Орду дань. Также получил право именоваться великим князем. Иван (калита) московский был великим князем не московским, а владимирским. Калита, поняв, что может потерять позиции, отправился в Орду с дарами, пытаясь убедить хана в неправильности решения. Убедил. (Еще бы, ёпта. Столько денег им дал). Орда стремилась к тому, чтобы значительную долю работу взяли на себя ее русские союзники. Главная роль в этом плане отводилась Московскому княжеству. Орда хотела видеть в Москве главную силу в борьбе с бунтовщиками. Москва же хотела придержать расширение Литвы, препятствовать этому. В этом интересы Орды и Москвы совпадали. Но Москва избегала прямого с ними (литовцами) конфликта. Всячески уклонялась от каких–либо конкретных военных действий.

В конце 1330х годов Орда склонилась к тому, чтобы совершить поход против Литвы, дабы воспрепятствовать вхождению в его состав русских земель. В этом походе учитывалось фигурирование князей-вассалов, в том числе Калиты. Тверь была рядом с Литвой, и, соединившись с ним, могла нанести серьезный удар. В 1339 году Александр Михайлович был казнен в Орде. Политическое влияние Ивана московского в Орде было настолько велико, что он смог решить тверской вопрос без прямых военных действий. При жизни Ивана Калиты поход на Литву так и не состоялся.

Какой политики придерживался Калита по отношению к Литве? Он прекрасно понимал, что в прямом столкновении с литовцами его московское княжество обречено на поражение. Московское княжество не имело ресурсов противостоять консолидации в рамках Великого Княжества Литовского западной Руси. Однако для Москвы было важно, чтобы Литва не вторгалась в ее сферу влияния (сев-вост Русь). В первой половине 14 века до сев-вост Руси Литве было еще далеко. Так, Великий Князь Литовский занимался в основном присоединением территорий современной Белоруссии и Сев. Украины. Калита стремился к установлению мирных конструктивных отношений с литовцами. В 1333 году Иван заключил с Литвой мирное соглашение, скрепленное браком его сына с литовской княжной. Но Литва боролась за расширение своего влияния в Новгороде и Пскове. а северная Русь входила в систему основных приоритетов московского правителя. Никаких компромиссов с Литвой не могло быть. Впрочем, при Калите противостояние не достигло огромного масштаба.

Его не устраивала традиционная система отношений между Новгородом и Великим князем Владимирским. Так, в 1329 году, Иван вместе с ордынцами совершил поход на Новгород и Псков, дабы подтвердить там позиции великого князя владимирского. Иван добивался того, чтобы Новгород в большей мере участвовал в процессе выплаты дани в Орду. А кроме того приносил больше доходов и казне самого Калиты. (короче денег больше хотел). Новгород старался всего этого избежать. При Калите Москва свое преимущество в Северной Руси сохранила. Правда калите пришлось пойти на попятную и смириться с тем, что характер отношений между Москвой и Новгородом не претерпит существенных изменений.

Московские князья содействовали увеличению владений великого князя владимирского. Этим занимались и тверские князья. Так, к уделам этого князя были присоединены Кострома, Нижний Новгород, Гордец. Эти территории контролировались Москвой.

Выдающимся достижением Калиты было укрепление отношений Москвы с православной церковью, в том числе при митрополите Феодосии.

1)Производились выгодные династические браки. 2)Новые соглашения с другими княжествами, делавшие их все более зависимыми от Москвы. 3)Навязывание тем или иным княжествам неравноправных финансовых отношений. Например, предоставление займов, организация покупки земель. Москва усиливала зависимость от нее других княжеств, при этом не нарушая внешних формальностей. К 15 веку мы видим множество княжеств, формально не входящих в состав Московского, но на деле лишенных самостоятельности.

Иван Калита много сделал для совершенствования законодательства. Так как Русская Правда устарела, при нем принимались многие самостоятельные указы и законы. В судебное право были внесены довольно значительные изменения. Он очень энергично содействовал росту и обогащению Москвы с тем чтобы превратить ее в крупнейший город. Пытался сделать Москву крупнейшим хозяйственным, ремесленным и торговым центром. Навел порядок в функционировании институтов и учреждения княжества. Обеспечение общественно безопасности, функционирование коммуникаций между городами, искоренение разбоя, исправная работа путей и сообщений, почтовой службы.

После смерти Калиты в 1340 году следующим Московским князем стал Семен Гордый. Объективно, ему было сложнее проводить какие-либо политические преобразования. Поэтому главное его достижение – сохранение накопленного и собранного Калитой и продолжение усиления Московского княжества. Не такое быстрое и гладкое, но все же дальнейшее усиление.

В 1341 Нижегородское княжество было передано суздальскому князю. Новое княжество – Суздальско-Нижегородское. Ярлык на великое княжение получил Константин Николаевич. Княжество вышло из-под опеки Москвы. Кроме того, в 1340х годах началось усиление Рязанского княжества. Начался выход из-под контроля Великого князя владимирского. После распада старого Влад-Сузд княжества Переяславль Рязанский стал одним из крупнейших центров сев-вост Руси. Всё это происходило с согласия Орды, которая пыталась сбалансировать позиции Московского княжества. Пришедший на смену Узбеку хан, хотя и не менял уже сложившихся отношений к Москве, тем не менее не был готов идти навстречу пожеланиям Москвы. В Орде понимали, что Москва серьезно усилилась и в случае необходимости нужно иметь какие-то механизмы, которые позволят удерживать ее в определенных рамках.

В 1353 Семен Гордый умер и во главе Московского княжества встал его брат Иван Иванович, в правление которого не происходило никаких значимых событий. Неблагоприятные факторы только усилились. Но Ивану Ивановичу удалось избежать неприятных последствий. В 1350х годах Русь стала жертвой нашествия Чумы, которая привела к значительной потери населения и упадку производительности. Указанное бедствие не затронуло Великое княжество Литовское и в сев-вост Руси Тверское княжество. В результате в 1350е годы можно говорить о восстановлении могущества Тверского княжества, но и о том, что оно стало догонять вырвавшееся вперед Московское княжество. Претензии Твери на то, чтобы провести своего кандидата на пост главы Русской церкви. С огромным трудом Москве удалось отстоять своего кандидата митрополита Алексея, но даже здесь Тверской кандидат Роман в 1354 году также был определен митрополитом, правда, в пределах ю-з Руси, в то время уже находившейся в составе Великого княжества Литовского. Победа Алексея позволила Москве продолжить традиционный союз с церковью и воспользоваться ее ресурсами в сложных для себя обстоятельствах. Уже при Иване Ивановиче митрополит Алексей стал своеобразным главой московского правительства, в значительной степени определял внутреннюю и внешнюю политику этого государства.