Это ситуация в МЧП, которая имеет интересное решение, рассказать на семинаре об этом решении.

Международная подсудность

Международный гражданский процесс

 

Порядок рассмотрения дел судами. Международный гражданский процесс – система правовых норм регулирующая порядок рассмотрения споров в суде. МЧП (регулирующее материальное право) и процессуальное право, изучаемое в курсе МЧП. МЧП – это основанная отрасль права, если выделяем, то тогда процессуальное международное право

Международный гражданский процесс, разрешаемые им вопросы:

· процедура разрешения споров национальными судами;

· международная подсудность;

· вся процедура разрешения споров.

Международный гражд. процесс включает в себя и предпринимательские споры (совместность норм международного гражданского процесса и международного арбитражного процесса).

 

 

В мире всегда найдется хотя бы одна юрисдикция, способная разрешить спор. В мере нет ни одной универсальной конвенции, которая бы регулировала порядок принятия решения по делу, но в зачастую судье необходимо установить нормы иностранного права, не разрешаются также вопросы удобства для судьи рассмотрения дела с учетом норм иностранного государства (пр: когда на территории другого государства находятся доказательства. и сложно отправить запрос суда в органы иностранного государства). Принудительно исполнить решение одного государства на территории другого государства сложно, это вопрос в конвенциях, других международных актах четко не урегулирован.

Проблема возникает Лиспенденс ….. (списать у кого-нибудь ) РЕШИ, как поступать судья должен, если одна сторона заявит, что в другом государстве национальным судом данный спор уже разрешается по существу. Как поступить судье??

Один и тот же спор между одними сторонами может быть рассмотрен в разных судах, в разных государствах.

Пророгационное (продление) соглашение –это не вид договора, это способ выбора сторонами той юрисдикции, в которой будет разрешаться спор по существу (некий вариант договорной подсудности). Внешне по форме оно может быть составлено как отдельным документом, или быть частью договора (как арбитражная оговорка).

Дерогацонные соглашения – что стороны в случае возникновения спора не будут обращаться с требованием разрешить спор в определенные суды.

Можно ли комбинировать эти два соглашения, противоречит ли это чему-либо???