Суть версий
1. Предположение. Только тогда, когда факт допускает неоднозначное толкование и можно высказать несколько предположений.
2. Предположение об обстоятельствах расследуемых событиях
3. Криминалистическая – поисковая, информационная, у нас – следственная.
4. Предположение, которое исходит только от следователя (мб. оперативная). Обоснованное предположение следователя – вытекает из имеющейся инфы. Не м.б. версии о том, что совершено инопланетянами
5. Логически обоснованное предположение. По правилам формальной логики. Если – то.
Значение версий:
Раньше – поменьше версий, побольше фактов. Если имелось минимальное количество фактов, то расследование прекращалось. Сейчас это сохраняется. Примерно 1:1. половина не раскрывается из-за неумения построить расследование. Навыков по раскрытию и расследованию преступлений у большинства нет.
Версии это метод раскрытия и расследования. Показывает, как идет движение.
Они способствуют расширению объема инфы по делу.
Классификация версий
Какая часть больше – теоритической или практической базы? (типовые альбом неочевидных видов убийств – ряд закономерностей. И к этому стремится криминалистика – выстроить наиболее вероятные ситуации по кражам, грабежам и т.д.).
Общие и частичные.
Одно элементное-двухэлементное(убийство на почве ревности) и т.д.
Первоначальные и последующее.
Оправдательные и обвинительные.
2. Построение следственных версий.
1) Всегда необходимо основание. Это – фактическая информация. Какая это инфа? Фактическая база либо строиться на док-ах, либо на любой опер информации, т.к. может не быть док-в. Версия – это не истинное знание.
2) Следующая часть версии – теоретическая база(наши знания). Эти части не равнозначны. Будут преобладать конкретные знания или менее конкретные версии.
Совокупность и движение этих баз – логический мех-м построение версий (схема логического построения след версий). Здесь рождаются предположения. Линейная схема, когда есть упорядоченная инфа.
А если инфа рваная? Венчурные, тупиковые ситуации? Интуитивное мышление – психонейроллогические ситуации. Объяснения нет. Но задача необходимая. Необходимо создание различных компьютеризованных систем – но тут возможен информационный шум.
Какова природа принятия решений человеком? Никто не может сказать.
Приемы постраения версий:
1. анализ – расчленение мыслей и фактов, теоретической и фактической базы
2. синетез – сопоставление тех знаний, которые имеем.
Это делается не всегда, допускается много ошибок.
3. индукция – построение умозаключения от частного к общему.
4. дедукиця – от общего к частному
5. аналогия – по сходству двух или нескольких признаков
Правила выдвижения версий:
1. Своевременность выдвижения, и выдвигать их надо с момента, когда получаем первичную инфу (любую).
2. Обоснованность выдвижения версий
3. Полнота выдвижения версий – и наиболее, и наименее вероятные. Не значит, что все будут проверяться.
4. Конкретность и четкость – определяйте последующие действия
5. Альтернативность – всегда не исключает наличие др. положений.