Выделение человеческой линии эволюции.
Основной источник реконструкции филогенеза приматов и гоминид –
многочисленные, но большей частью довольно фрагментарные
палеонтологические и палеоантропологические материалы. Нередко
приходится пересматривать, повторно изучать и классифицировать имеющиеся
материалы, так как в последние время они значительно пополнились.
Особое значение при филогенетических реконструкциях имеет
датирование скелетных остатков. Из числа таких методов преимущественно
употребляются:
1. Классический геохронологический метод – определяется лишь
последовательность геологических событий на основе известной скорости
некоторых процессов – шкала геологического времени, подразделяющаяся на
эры, периоды, эпохи.
2. Гляциологический метод – используется применительно к
четвертичному периоду: в средних широтах имеет значение чередование
периодов оледенения (гляциалов) и межледниковий; в низкий широтах –
чередование дождливых и сухих периодов, но соответствие этих
климатических сдвигов периодами оледенения и межледниковий в северных
районах нельзя считать достоверно установленными.
3. Биостратиграфический (палеонтологический) метод основан на процессе
эволюции органического мира.
Кроме этого применяются археологический метод; метод основанный на
скорости радиоактивного распада элементов, содержащихся в породах и
органических остатках; радиометрические методы – радиоуглеродный –
основан на определении содержания радиоактивного изотопа 14С в углероде
ископаемых органических остатков; фторовый метод – основан на
предположении о зависимости содержания фтора в ископаемых костях от
геологического возраста отложений, этот метод используется для возраста до 1
млн. лет.
С начала 60-х гг. в примато- и анропогенезе интенсивно развиваются
новые перспективные методы филогенетической реконструкции; именно для
обозначения исследований человеческой эволюции на молекулярном уровне и
был впервые предложен термин «молекулярная антропология». На основе
данных молекулярной антропологии предпринимались неоднократные попытки
определить время дивергенции гоминидной и понгидной линии. В
молекулярной антропологии использовалось несколько методов оценки
степени биохимической дифференцировке между различными таксонами: это
гибридизация ДНК, определение аминокислотной последовательности белков и
других макромолекул. Приводимые разными исследователями даты разделения
гоминид и африканских понгид (шимпанзе) колеблются от 2,7 до 8-9 млн. лет
назад; для разделения линий человека и шимпанзе 6,3 – 7,7 млн. лет; отделение
гориллы 8 – 10 млн. лет.
Наиболее распространена точка зрения, согласно которой эволюция
человеческой линии заняла не свыше 10 млн. лет, а обезьяний предок гоминид
имел черты сходства с шимпанзе, так называемая «шимпанзоидная теория». В
качестве «модельного предка» человеческой и шимпанзоидной линий
некоторые антропологи рассматривают карликового шимпанзе – бонобо –
малого понгида из джунглей экваториальной Африки, приобретший
карликовые размеры тела и ряд связанных с ними признаков в условиях
изоляции. Однако против этой гипотезы приводилось много возражений.
Нельзя представлять себе понгидного предка гоминид только как копию одного
из известных современных антропоидов, будь то шимпанзе, орангутан или
гиббон. В то же время существующие ныне палеонтологические материалы
полностью не укладываются в рамки «шимпанзоидной гипотезы» в той ее
части, которая касается внешнего облика, и безусловно, свидетельствуют о
необходимости дальнейших поисков на пути реконструкции его морфотипа.