Н л у 1 Ь
Рис. 8(5. Кинограмма слова /ИауН)' 'чешется'
ной смычкой, чем другие типы согласных; тем не менее случаи их спирантизации иногда встречаются.
§ 227. Влияние гласных на согласные может выразиться в ее нантизации, которой подвержены звонкие согласные и притом щелевые. Сонантизация также происходит обычно в интервокальном положении; она обусловлена расширением щели согласного и уыейь-шепнем его воздушности под влиянием аналогичных особенностей смежных гласных, свойственных им по самой их природе. Сонантиэ*
ция — нередкое явление в различных языках, она отчетливо
видна
на рис. 85, где дана пневматическая запись интервокального губи зубного 1м I в нивхском слове 1\Чч\хк1 'в доме'. На отрезке линии • где зафиксирован этот согласный, голосовые вибрации не пРеКР^ щаются (ср. с рис. 86, на котором зафиксировано несонантизованн /у/ в слове /г)ау1Г1/ 'чешется'). Сонантизация звонких шелевых "а6Л дается иногда и в русском языке. ^
§ 228. В сочетаниях двух согласных взаимная адаптация мо идти в различных направлениях: по способу артикуляции, по Д вуюшему органу, или месту артикуляции, и по участию голоса-
5 приспособлении по способу артикуляции сочетания смычного
смычным могут дать следующие варианты. Как уже указывалось
лше, и в гоморганных, и в гетероорганных сочетаниях первый смыч-
н может терять третью фазу, а второй — первую фазу артикуляции.
Гоморганное сочетание, следовательно, может превратиться в дол-
ц согласный (например, русское /аИийа/ Ы:исЫ оттуда). В гете-
оорганных первый согласный может стать имплозивным.
^сколько особый случай представляют в этом отношении гомоор-ганные сочетания с носовыми типа «от», «пп», «др» и т. п.; здесь воз-)жна не полная имплозивность первого согласного, а замена в нем потового взрыва фаукальпым, получающимся при переходе к носовому согласному вследствие опускания нёбной занавески. Смычка губ при Переходе от «Ь» к «п» или языка и твердого нёба при переходе от «а» ; «п», от «8я к «[]» не прерывается; начало артикуляции носового знаменуется лишь отрывом небной занавески от задней стенки носоглотки,
Рис. 87. Кимограмма слова откуда
что и дает эффект так называемого фаукального взрыва. Так происходит, например, в русском языке в словах /аЪт'еп/ обмен, /абпа/ одна, /а1п'и17 отнюдь и т. п.
Влияние носового может вызывать даже опускание нёбной зана-нески перед началом произнесения всего сочетания согласных. Это приводит к полной ассимиляции согласных, как в русском диалектном |агп:ап], [ап:а] обман, одна и т. п., где мы имеем уже не модификацию фонем /Ь/, /а/, а их чередование с /т/, /п/.
§ 229. В сочетании гетерооргапных смычных при сохранении взрыва первого согласного смычка второго согласного может осуществляться до взрыва первого; в таком случае существенное значение имеет порядок следования согласных. Если в сочетании предшествует согласный более глубокого образования (например, заднеязычный Перед переднеязычным или губным «кЬ, «кр» или переднеязычный перед губным «1р» и т. п.), то его взрыв сводится только к отделению активного органа от пассивного, за которым не следует выхода воз-*>'ха. Такой «взрыв» практически не дает акустического эффекта. На тух сочетание воспринимается как долгий смычный с более глубокой скУрсией и более передней рекурсией. Сохранение «пндивидуаль-
ти» первого согласного, если он глухой, обеспечивается, как указы-г °СЬ выше, только специфическим характером предшествующего ниуСН°Г0" ^сли же Б сочетании гетер оор га иных смычных первый из „н ~~ согласный более переднего образования, то он может сохра-Дящ1 ВЗРЫВ- "о взрыв будет ослабленным, так как количество выхо-эапн Г° П^и этом в03ДУ"а невелико; оно ограничено тем небольшим Ней 0М' который содержится в пространстве между передней и зад-смычкой (рис. 87).
При гоморганных сочетаниях типа «смычный + щелевой» реку, сия первого может слиться с эскурсией второго; в таком случае в ном вместо взрыва имеет место плавный переход к щели; иными д вами — рассматриваемое сочетание может оказаться замененным а/ фрикатой. В сочетаниях с боковыми щелевыми артикуляция смычщХ может приноравливаться к ним в том отношении, что взрыв будЗлатеральным, или же получится аффриката с боковой щелью. Это наблюдается в русском языке, например в словах /аНийка/ опиуч^ или /сП'а/ для, /росНьпУ подлый и т. п.
При гетероорганных сочетаниях смычного со щелевым действие органа, образующего щель, не зависит от органа, осуществляющего смычку. Так, например, п сочетании «рх» ничто не мешает широкому раскрытию губ при взрыве «р», даже если в это время задняя часть языка уже готова к артикуляции «х».
Щелевой в сочетании с другими щелевыми, равно как и со сммными, не оказывает на них никакого влияния и сам не испытывает их влияния в отношении способа образования.
Своеобразное явление может быть при сочетании переднеязычных щелевых с переднеязычным дрожащим. Артикуляция дрожания осуществляется при максимальном сближении (однако не до полной смычки, см. с. 146) действующих органов. При переходе от щелевого к дрожащему кончик языка делает движение к нёбу, что может привести к образованию кратковременной слабой смычки. В результате дрожащий может получить в начале более или менее значительный подлинно смычный элемент, который в конечном счет*; может приобрести известную самостоятельность. Так происходит в русском диалектном произношении в словах /з(гатЛ /гах'а/ срам, зря их. п.
Сходная картина может получиться и при сочетании переднеязычного бокового «1» с переднеязычным дрожащим «г», хотя причина появления смычного элемента другая. Здесь кончик языка осуществляет смычку уже во время произнесения «1», притом смычку довольно энергичную.Если смычка сохраняется и после поднятия спинки языка, которая при боковом согласном должна быть опущена, то при переходе к артикуляции дрожания может возникнуть довольно отчетливый взрыв; в результате «г» получает вначале смычный элемент. Такое явление наблюдается в эвенском языке, где сочетание фонем /1г/ ре*1 лизуется в виде Пйг]; например: [о1йга] 'рыба', []аМга] 'уголь'. Такого рода явление лежит в основе французской формы гюикгш, пол)чив" шейся из той/ (от ьоиЫг) ■+ гЫ (суффикс будущего времени), с последующим выпадением Л
Появление смычного элемента в начале «г» имеет место также после переднеязычного носового; в данном случае причина этого явлекй* совсем иная. Здесь нёбная занавеска при подготовке к артикул»11" неносового «г» поднимается несколько «преждевременно», т. е. до 10Г ' как произошел взрыв ев;последний при этом переходит в соответе вующий ему смычный неносовой «о1». Примером этого может слУ,*('а/ русское диалектное произношение таких слов, как /пс1гаГ/, /пагвУ '
прав, нравиться.
а этом случае ничего специфичного для сочетания именно с дробим не происходит. Аналогичная картина должна получаться при яком гоморганном сочетании носового со щелевым, например: , впГ»,«Ш» и т. п., — которые дают «п1з», «гпрЬ, «па! (п11)». Разу-1ет'ся, в сочетаниях с боковыми взрыв будет латеральным. Примеры кого явления имеются в немецком языке (ср. жзепШск, е1§епШск ик?дан -\- -Иск и ещеп + -Иск, а также диалектное /цапЫ вместо " п5/ Саня).
Б 230. Адаптация согласных по действующему органу, касага-аяся, разумеется, только гетероорганных сочетаний, в своем край-Й выражении приводит к полной ассимиляции соседних звуков, изложенным выше соображениям и в сочетаниях двух согласных уподобление предыдущего последующему (регрессивная ассимиляция) деет гораздо более широкое распространение, чем обратное (прогрес-ивная ассимиляция). Особенно часто наблюдается воздействие со-дних произносительных органов. Так, сочетание двух разных переднеязычных (например, дорсального и какуминального; ср. в русском сочетание /1а/, где /1/ представлено какуминальным вариантом, не встречающимся в русском языке в других условиях) скорее приведет к ассимиляции, чем сочетание переднеязычного с заднеязычным или губным.
Минимальная адаптация сводится к приобретению соседними согласными особой окраски, зависящей от действия разных органов. Так, например, переднеязычный щелевой 1ъ! останется в русском языке переднеязычным в сочетании с любым согласным, но перед губным, в силу того что весь он (или хотя бы только часть его) будет произноситься в момент перехода к губной артикуляции, получит иную окраску, чем перед заднеязычным.
Сочетание двух гетероорганных щелевых может иметь и другие далеко идущие последствия. Уже в случае минимальной адаптации в какой-то момент имеет место двухфокусная артикуляция; не исключена возможность п того, что она распространится на все время произнесения соответствующего сочетания, тогда последнее будет реализоваться как двухфокусный согласный или же превратится в таковой, ^го, по-видимому, и произошло в истории немецкого языка, в котором из сочетания /зх/ развился согласный /&/,
Адаптация смежных согласных в отношении участия голоса —
ьление, широко распространенное в разных языках. Озвончение или
ог-тушение согласного под влиянием соседнего согласного может быть
Шым или частичным. Подобное взаимовлияние касается большей
стью шумных согласных; однако и сонанты в некоторых языках
'зывают озвончение соседних согласных. Это имеет место, например,
Марийском языке (ср. [ко1сЫ) 'бросать', (копсЫ] 'приносить'вместо
*1*вЛ. [коп(аЛ [, т. п.).
231. Модификация фонем в потоке речи является следствием только их взаимного приспособления, но и действия других факто-Эд из таких факторов, заслуживающим рассмотрения в первую
З й
Р
фр у
РВДь, является ударение. Звук, находящийся под ударением, имеет энергичную и более четкую артикуляцию, чем безударный звук.
Качественная редукция безударных гласных, широко встречаю щаяся во многих языках (можно было бы даже сказать — в той ц-.' иной мере обязательная для всех языков), в своем наиболее ярко" выражении будет сводиться к превращению их в неопределенны-произносимые при нейтральном положении языка, т. е. близки! к тому, которое он занимает в состоянии покоя. Меньшая степень п», дукшш характеризуется, во-первых, утратой напряженности, если оц= присуща гласным данного языка, во-вторых, стремлением к смешан, ной артикуляции, которая наиболее близка к нейтральному положи нию языка, так как не вызывает сосредоточения его в одной какой, нибудь части рта.
Вместе с тем следует указать, что редукция может и не заходИть настолько далеко, чтобы стиралась грань между гласными переднего и заднего ряда. Так, в русском языке даже в положении наибольшей редукции различаются редуцированный переднего ряда и редуциро-ванный заднего ряда (ср., например, [р'ьг'ьуо51 перевоз и [ръглуо$] паровоз).
Количественная характеристика гласного также находится обычщ в связи с местом ударения. При прочих равных условиях ударный гласный может отличаться большей длительностью, а гласный, наиболее удаленный от ударного слога, — наибольшей краткостью. Это относится и к таким языкам, в которых длительность имеет фонематическое значение. В таком случае долгие всегда остаются относительно, т. е. в одинаковых фонетических условиях, более длительными, чем краткие, но их абсолютная длительность варьирует с зависимости от положения относительно ударного слога.
§ 232. Редукция безударных согласных выражается в ослаблении их артикуляции, а именно — в ослаблении напряжения действующего органа, в сокращении воздушности. В некоторых случаях ослабление артикуляции может иметь значительные последствия. В смычных это ведет прежде всего к ослаблению взрыва, к аффрициро-ванности согласного. Ослабление смычки может привести к сниранти-зации смычного. При произнесении круглощелевых ослабление напряжения действующего органа ведет к замене круглой щели плоской.
§ 233- Существенное влияние на качество того или иного звука оказывает и его место в слове или синтагме; находится он в абсолютном начале или в абсолютном конце. В последнем случае легко мож# произойти ослабление артикуляции вследствие возвращения произносительных органов в положение покоя. Сюда относится преж^ всего такое распространенное во многих языках явление, как оглУ шение звонких согласных, связанное с раскрытием голосовой ш&1 '
чаю"'
оизношение звуков, стоящих в абсолютном начале, должно отли й бй
необходимым для физиологического дыхания; а также встре еся в некоторых языках явления назализации конечных б ) б ю
чаю"'
У неб