Аграрная реформа.

Аграрная реформа П.А. Столыпина. Начало парламентаризма в России.

Монархические партии.

«Союз русского народа», «Русский Народный союз имени Михаила Архангела», «Русская монархическая партия».

В основе политической программы крайне правых лежала старая формула: православие, самодержавие, народность. Царское самодержавие рассматривалось в качестве главной созидательной силы, православие объявлялось главным духовным началом России, принцип народности превратился в проповедь национализма. Цель монархических партий – сохранение единой и неделимой Российской империи, ограждённой от мировой капиталистической системы. Метод деятельности – террор боевых дружин (чёрных сотен), направленный против представителей всех национальностей, кроме русской, и революционеров.

Революция 1905-1907 гг. вызвала необходимость проведения реформ в основных сферах жизни государства.

Реформаторский курс председателя Совета Министров П.А. Столыпина сочетал в себе жестокую борьбу против революционного движения с постепенными шагами по обновлению старого строя. П.А. Столыпин предлагал осуществить ряд реформ: аграрную, судебную, социальную и местного самоуправления.

Двойственность политики П.А. Столыпина проявилась в стремлении обеспечить максимум полномочий правящей бюрократии и сохранить выборную Думу.

В соответствии с Указом П.А. Столыпина от 9 ноября 1906 г. каждому крестьянину давалось право выйти из общины и употребить причитавшуюся ему часть земли в частную собственность, то есть создать индивидуальное хозяйство. Важное звено аграрной реформы – переселение крестьян на казённые земли в малообжитые районы России. Переселенческая политика играла двойственную роль: способствуя развитию капитализма вширь в новых районах, она сдерживала его развитие вглубь, замедляя ликвидацию крепостнических порядков в центре России. Главная цель правительства – разрядить атмосферу в России, переместив наиболее ожесточённую часть населения на окраины, преимущественно в Сибирь.

Реформа включала также содействие формированию отрубного и хуторского крестьянского хозяйства, активизацию деятельности крестьянского банка.

Столыпинская аграрная реформа не затрагивала помещичье землевладение. Это была буржуазная мера, безусловно, давшая толчок развитию производительных сил в сельском хозяйстве. Однако реформа не сняла основного противоречия между крестьянством, положение которого не улучшилось, и помещиками. Царизм, таким образом, с одной стороны сделал шаг в сторону перевода сельского хозяйства на буржуазные рельсы, с другой – пытался сохранить в деревне свою старую патриархальную опору – помещичье землевладение. Несмотря на определённые результаты аграрной реформы (к 1916 г. из общины выделилось 2,5 млн. крестьян или 22% всех крестьянских хозяйств, многие продавали землю, скупаемую «крепкими хозяевами»), П.А.Столыпину не удалось разрешить коренного вопроса о земле.

Крах аграрной политики выразился в том, что реформа усилила процесс классовой дифференциации, не обеспечила экономические условия для дальнейшего укрепления новых земельных собственников. Главные задачи не были выполнены.