VI. Переход от схемы паттерновых переменных к схеме AGIL
Смысл этого перехода: совершенствование теоретико-аналитической системы для описания и анализа систем (первоначально — систем действия).
AGIL: в каждой живой системе для того, чтобы она существовала, должны выполняться четыре функциональных требования (или императива):
(1) она должна быть адаптирована к среде (A, адаптация);
(2) она должна достигать своих целей в среде (G, целедостижение);
(3) она должна быть внутренне интегрирована (I, интеграция);
(4) ее паттернирование должно быть устойчивым (L, «латентность», или сохранение латентного паттерна).
Парсонс переводит схему типовых переменных в схему AGIL несколькими способами.
1. Возможна такая таблица для перевода одной схемы в другую:
Выбор С/Д | Выбор А/Н | Выбор У/П | Выбор И/К | Функция |
специфичность | нейтральность | универсализм | исполнение | А |
специфичность | аффективность | партикуляризм | исполнение | G |
диффузность | аффективность | партикуляризм | качество | I |
диффузность | нейтральность | универсализм | качество | L |
2. Ориентация актора аналитически делится на два аспекта: установочный (включающий переменные «аффективность—нейтральность» и «специфичность—диффузность») и категоризацию объекта (заключающую в себе «универсализм—партикуляризм» и «исполнение—качество»). Соответственно возможна такая таблица перевода:
Установка | Объект | Функциональный императив |
Специфичность | Универсализм | A |
Аффективность | Исполнение | G |
Диффузность | Партикуляризм | I |
Нейтральность | Качество | L |
3. Еще один способ выведения этой схемы, без привлечения паттерновых переменных: действие располагается в системе координат, заданной двумя осями дифференциации: «внутреннее—внешнее» (дифференциация организма от среды; дифференциация внутреннего процесса в системе от внешнего процесса) и «средства—цели».
Постепенно Парсонс очищает схему AGIL от связи с паттерновыми переменными.
Таким образом: любая живая система (а системы действия относятся к этому классу) может существовать лишь при успешном решении четырех функциональных проблем, или выполнении четырех функциональных императивов:
A — адаптация — требование приспособления системы к условиям ее среды, охраны системы от разрушительных воздействий среды;
G— целедостижение — требование ориентации среды на достижение целей в среде (на основе мобилизации ресурсов для достижения этих целей);
I— интеграция — требование внутренней интеграции системы, т.е. координации ее элементов и поддержания жизнеспособных связей между ними;
L— поддержание латентного паттерна — требование поддержания (латентных) паттернов действия системы; требование сохранения формы (паттерна) и снятия напряжения.
Первые две функции относятся к связям системы со средой; вторые две — к внутреннему состоянию системы.
Схема AGIL применяется Парсонсом на трех аналитически самостоятельных уровнях:
(1) уровень «общей системы действия» (general action system);
(2) уровень «социальной системы», в том числе «общества»;
(3) уровень «условий человеческого существования» (human condition).