Грабовский В.Д.
Г75
Криминалистическая техника
В.Д. Грабовский
Курс лекций
Нижний Новгород 2003
ББК 67.52
Г75 Криминалистическая техника: Курс лекций. – Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2003. – 339 с.
Курс лекций отражает современное состояние криминалистической техники как раздела науки и техники работы с материальными следами преступной деятельности (вещественными доказательствами) в процессе расследования преступлений.
Дается характеристика отраслей криминалистической техники, информации, возникающей в следах преступного события, и комплекса рекомендованных к практическому использованию научных положений, технических средств, приемов и методик, направленных на собирание, исследование, оценку и использование вещественных доказательств.
Лекции предназначены для курсантов и слушателей учебных заведений МВД России оперативного и следственного профиля подготовки.
Рецензенты:
доктор юридических наук, профессор А.Ф. Лубин;
начальник ЭКУ ГУВД Нижегородской области С.В. Миляев;
заместитель начальника ГУВД, заслуженный юрист РФ В.И. Зубарев
Печатается по решению редакционно-издательского совета
Нижегородской академии МВД России
© Нижегородская академия МВД России, 2003
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие………………………………………………………………………4
Общие положения криминалистической техники……………………………...8
Криминалистическая трассология……………………………………….............32
Криминалистическая баллистика и ее практическое значение при расследовании преступлений…………………………………………………......86
Криминалистическое исследование документов……………………………….113
Криминалистическая габитология…………………………………………….....165
Основы криминалистической фоноскопии……………………………………...183
Основы криминалистической одорологии……………………………………....198
Криминалистическая фотография и видеозапись………………………………214
Криминалистическая регистрация………………………………………………248
Криминалистическая экспертиза………………………………………………...284
Литература...............................................................................................................339
ПРЕДИСЛОВИЕ
Работа с материальными следами преступления, возникающими при подготовке, совершении и сокрытии преступления, занимает важное место в процессе расследования по уголовным делам. Деятельность преступника неизбежно порождает изменения как в сознании людей, так и в материальной сфере. В этих изменениях, в силу естественных причин, закономерно запечатляется информация о преступлении и его участниках[1]. Обнаружение, познание и использование такой информации есть необходимое условие раскрытия и расследования преступления[2]. Информация, запечатленная в изменениях среды, позволяет судить об обстановке, обстоятельствах и деталях происшедшего события, о количестве и физических признаках субъектов, их действиях, о виде и особенностях использованных ими механизмов, инструментов. Обнаружение изменений среды, восприятие и осмысление возникшей при этом информации, установление относимости выявленных изменений к расследуемому событию, позволяют квалифицировать последние как следы преступления. В свою очередь, следы в уголовном процессе приобретают статус доказательств.
Возникновение и развитие криминалистики способствовало привнесению научных начал в работу со следами (доказательствами), позволило эффективно использовать сокрытую в них информацию в целях расследования преступлений. Однако на первом этапе сведения о следах преступления носили больше эмпирический (опытный) характер. Научная разработка вопросов, связанных с обнаружением, фиксацией, исследованием и использованием следов, применение для этих целей современных достижений естественных и технических наук привели к формированию особой области криминалистических знаний – криминалистической техники.
Преступление может считаться расследованным, если удается из окружающей среды вычленить те изменения, которые вызваны событием преступления, познать запечатленную в них информацию, на основе познания информации максимально воссоздать систему преступной деятельности во всех ее аспектах.
Как известно, следы возникают в результате отражения, являющегося всеобщим свойством материи. Они могут проявляться или существовать в самых разнообразных формах. Форма выражения следа тем выше и сложнее, чем выше и сложнее формы движения материи.
Знания человека об изменениях среды, связанных с событием преступления, базируются на способности человека не только воспринимать в любой форме окружающий мир, но и адекватно отражать этот мир в сознании, то есть правильно, наиболее правдоподобно. Расследование преступления в этом смысле – частный случай познания, то есть отражения реального мира в сознании человека.
Чем отражение более адекватно, чем более полно оно представляет мир, тем более глубоко наше познание.
Если же процесс отражения поднимается до уровня психики, до уровня живого, в силу вступают не только физико-химические свойства объекта, но и связи сигнально-информационные, иначе говоря, речь идет не только о простых актах отражения, но и о том, какие феномены сознания возникают в связи с отражаемым, получаем ли мы информацию при этом или нет. Поэтому хорошо подготовленные в профессиональном отношении сотрудники получают гораздо больше информации, нежели новички.
В этом смысле поучителен эпизод, рассказанный известным русским юристом А.Ф. Кони об обстоятельствах расследования по делу об убийстве иеромонаха Иллариона в Александро-Невской лавре в 1873 г. “Во время составления протокола осмотра трупа, – рассказывал А.Ф. Кони, – приехал Путилин (начальник сыскной полиции Санкт-Петербурга). Следователь сообщил ему о затруднении найти обвиняемого. Он стал ходить по комнатам, посматривая туда и сюда, а затем, задумавшись, стал у окна, слегка барабаня пальцами по стеклу: “Я пошлю, – сказал он мне затем вполголоса, – агентов по пригородным железным дорогам. Убийца, вероятно, кутит где-нибудь в трактире, около станции”. – “Но как же они узнают убийцу?” – спросил я. “Он ранен в кисть правой руки” – убежденно сказал Путилин. “Это почему?”. – “Видите этот подсвечник? На нем очень много крови, и она натекла не брызгами, а ровной струей. Поэтому это не кровь убитого, да и натекла она после убийства. Ведь нельзя предположить, что напавший резал старика со свечкой в руках – его руки были заняты: в одной был нож, а другою, как видно, он хватал старика за бороду”. – “Ну хорошо. Но почему он ранен в правую руку?”. “А вот почему. Пожалуйте сюда, к комоду. Видите: убийца тщательно перерыл все белье, отыскивая спрятанные между ним деньги. Вот, например, дюжина полотенец. Он внимательно переворачивал каждое, как перелистывают страницы книги, и видите – на каждом свернутом полотенце снизу пятно крови. Это правая рука, а не левая: при перевертывании левой рукой пятна были бы сверху ...”.
Поздно вечером, в тот же день, мне дали знать, что убийца арестован в трактире на станции Любань. Он оказался раненым в ладонь правой руки и расплачивался золотом”[3].
Когда речь идет о материальных следах преступления, последние выступают в разнообразных формах, рассматриваются в широком значении. Этим понятием охватывается весь комплекс изменений, которые происходят в результате события преступления с взаимодействующими объектами (потерпевший, преступник) в окружающей обстановке. Информация об этом проявляется, например, в виде исчезновения имевшихся ранее предметов или изменения их положения либо состояния отдельных предметов или их поверхностей в результате внешних воздействий (взломанный замок; пломба с признаками нарушения; различные следы, например следы кирпичной пыли на одежде преступника; появление на месте происшествия предметов, оставленных преступником).
Объективные процессы возникновения материальных следов преступления и связанной с ними информацией, процесс выявления следов, познания информации о преступлении и его участниках, использования ее для установления истины по уголовному делу изучаются в разделе науки криминалистики, получившем название криминалистическая техника. Аналогичное название имеет также разработанная криминалистикой и адресованная сотрудникам правоохранительных органов система научных положений, основанных на них технических средств, приемов и методик, применяемых для обнаружения, фиксации, изъятия, исследования и использования вещественных доказательств в процессе расследования и предотвращения преступлений.