Развертывание военной интервенции 2 страница

Остатки белогвардейских войск на юге России вынуждены были в ноябре 1920 г. уйти за границу.

Под предлогом интернациональной помощи трудящимся Азербайджанской республики 28 апреля 1920 г. группа броне­поездов с десантом красноармейской пехоты под командовани­ем М.Ефремова вступила в Баку, довершая разгром муссавати-стского правительства Азербайджана.

В феврале 1921 г. 11-я армия вступила в Тифлис, и лишь в марте 1921 г. вся Грузия стала советской.

К середине июля 1921 г. при помощи частей Красной Армии Армения была очищена от дашнаков. Правительство РСФСР признало независимость Армянской Советской Социалистиче­ской Республики.

Не остались без «внимания» Красной Армии и народы Сред­ней Азии. В феврале 1920 г. был свергнут хивинский хан. 2 сентябрь 1920 г. штурмом были взяты крепость Старая Бухара и столица эмирата. В начале октября курултаи народных пред­ставителей провозгласили Хиву и Бухару Народными Совет­скими Республиками. Однако басмачество в Средней Азии про­должало борьбу вплоть до сороковых годов.

@ Чем объяснить, что Хорезм (Хива) и Бухара не получили ти­тул социалистических республик?

Итак, закончилась гражданская война и военная интервен­ция на территории бывшей Российской империи. Некоторые народы получили независимость в рамках национально-буржу­азных государств — Финляндия, Польша, Литва, Латвия, Эс­тония; другие не смогли удержать буржуазно-демократические завоевания — Украина, Армения, Азербайджан, Грузия; Со­ветская Россия отстояла большевистскую власть и получила возможность в мирных условиях начать строительство социа­лизма.

fih Как вы расцениваете действия Красной Армии в националь­ных окраинах бывшей Российской империи?

Основные события и даты

Начало военной интервенции в России — март—апрель 1918 г.

Мятеж левых эсеров — 6 июля 1918 г.

Расстрел царской семьи — 18 июля 1918 г.

Покушение на Ленина — 30 августа 1918 г.

Декрет СНК о продовольственной разверстке — 11 января 1919 г.

Разгром белогвардейских армий: Колчака — апрель 1919 г. — январь 1920 г.; Деникина — октябрь 1919 г. — март 1920 г.; Юденича — ноябрь 1919 г. — январь 1920 г.

Контрольные вопросы

1. Причины военной интервенции?

2. Почему левые эсеры выступили против большевиков?

3. В чем сильные и слабые стороны белого движения и крас­ного террора?

4. Когда «родилась» Красная Армия?

5. Что такое политика «военного коммунизма»?

6. Каковы этапы гражданской войны в России?

Источники и литература

Арестант пятой камеры. М., 1990.

Белое дело: Избранные произведения: В 16 кн. М., 1992— 1996.

Бугай Н.Ф. Чрезвычайные органы Советской власти: ревко­мы, 1918-1921. М., 1990.

Буранов Ю., Хрусталев В. Гибель императорского дома. М., 1992.

Гордеев НА. История казаков. М., 1993.

Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энцик­лопедия. М., 1983.

Гуль Р. Дзержинский. Начало террора. М., 1991.

Деникин. Юденич. Врангель. М., 1991.

Комин В.В. Нестор Махно: мифы и реальность. М., 1990.

Красная книга ВЧК. Т. 1—2. М., 1990.

Мелъгунов СП. Красный террор в России. 1918—1923. М., 1990.

Поцелуев В.А. Броненосцы железных дорог. М., 1982.

Шульгин В.В. Годы. Дни. 1920 год. М., 1990.

Проблемы для самостоятельного изучения

1. Союзнические обязательства и долги.

2. Политический плюрализм.

3. Наследники «дома Романовых».

4. Военспецы в Красной Армии.

5. Расказачивание.

6. Итоги гражданской войны в России.

9. ПЕРЕХОД ОТ ВОЙНЫ К МИРУ

НАЧАЛО КРЕСТЬЯНСКОЙ ВОЙНЫ. КОРРЕКТИРОВКА ПОЛИТИЧЕСКОГО КУРСА. СУЩНОСТЬ НЭПА. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ. ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ И КУЛЬТУРНАЯ ЖИЗНЬ СТРАНЫ. ИТОГИ ЛЕНИНА ПО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ.

Начало крестьянской войны

15 ноября 1920 г. последний корабль с остатками войск баро­на Врангеля покинул Севастополь. 16 ноября после взятия г.Керчи Южный фронт под командованием Фрунзе был ликви­дирован.

(Jj) О чем говорят эти факты ?

Экономическое состояние бывшей Российской империи к 20-м годам было катастрофическое. Погибли миллионы людей, разорены и разграблены сотни городов, сел и деревень. Были разрушены и сожжены тысячи промышленных предприятий, рудники и шахты затоплены. Выплавка чугуна составляла 2,4% от довоенного уровня. Продукция крупной промышленности сократилась в 7 раз. Почти пропали из обихода предметы пер­вой необходимости — мыло, соль, сахар, спички... Валовая про­дукция сельского хозяйства уменьшилась почти в 2 раза. Размер посевных площадей сократился на четверть, посев технических культур — более чем в 3 раза. Остро ощущалась нехватка хлеба и продовольствия. Чтобы как-то прокормиться, многие рабо-

чие уходили в деревню, подрабатывали кустарным ремеслом. Страна жила на базе натурального хозяйства. Продолжали лик­видацию рыночных отношений командно-административные меры «военного коммунизма».

Продолжение политики продразверстки, за счет которой го­сударство обеспечивалось на 80%, что в два раза превышало земельные налоги и выплаты 1913 г., было не только обремени­тельно, но и вызывало открытый протест крестьян. И если в разгар гражданской войны крестьянские бунты против красных и белых не вызывали особых беспокойств, хотя общее настрое­ние крестьян определяло весь ход войны, то в период разгрома основных сил контрреволюции, пытавшихся вернуть землю помещикам, крестьянское возмущение против грабительской политики большевиков стало перерастать в вооруженные вос­стания.

В мае 1920 г. крестьянский губернский съезд в Тамбове при­нял программу, включавшую свержение коммунистов, созыв Уч­редительного собрания, создание представительного правитель­ства, прекращение продразверстки, отмену деления народа «на классы и партии». Лидером крестьянского восстания, начавше­гося в августе 1920 г. в Тамбовской и Воронежской губерниях, стал эсер А.С.Антонов. В подавлении восстания участвовали 32,5 тыс. бойцов, около 8 тыс. кавалеристов Красной Армии при 63 орудиях, 463 пулеметах, усиленные специальными отря­дами ВЧК, ВОХР и ЧОН с использованием бронетехники и авиации, а также «удушающих газов».

С весны—лета 1920 г. против советской власти в южных рай­онах России и на Украине выступила крестьянская армия анар­хиста Н.И.Махно, насчитывающая более 30 тыс. человек. «Мы за большевиков, но против коммунистов», — уверял Махно.

(9) Что означал столь противоречивый лозунг?

В 1920—начале 1921 г. крестьянские восстания бушевали на Дону и Кубани, в Поволжье и на Урале. Численность западно­сибирских мятежников только в одном Ишимовеком уезде дости­гала 60 тыс. В январе 1921 г. был сокращен хлебный паек рабо­чим. Восставших крестьян поддержали в конце февраля 1921 г. моряки Кронштадта.

ф Вспомните роль кронштадтцев в установлении советской власти.

Основой программы Временного революционного комите­та стала резолюция, принятая экипажем броненосца «Петро­павловск», включающая следующие требования: переизбрать Советы тайным голосованием и предварительной свободной аги­тацией; «свободу собраний и профессиональных союзов и крестьянских объединений», а также «анархистов и левых со­циалистов», освободить всех политзаключенных; «упразднить всякие политотделы, так как ни одна партия не может пользо­ваться привилегиями для пропаганды своих идей и получать от государства средства для этой цели», прекращение насильст­венных конфискаций; «уравнять паек для всех трудящихся, за исключением вредных цехов»; свободный труд ремесленников и крестьян «при условии, что они не применяют наемную рабо­чую силу».

Понимая опасность восстания моряков главной базы Бал­тийского флота, в Кронштадт прибыл председатель ЦИК съез­да Советов М.И.Калинин. Его выпроводили оттуда под свист и улюлюкание свыше 12 тыс. моряков, среди которых были и боль­шевики.

Восстание кронштадтцев, как и другие восстания против про­водимой диктаторской политики большевиков, было квалифи­цировано как контрреволюционный мятеж против советской власти, направляемый международной буржуазией, руководи­мый царскими генералами и поддерживаемый кадетами, мень­шевиками и эсерами.

«Этот внутренний кризис, — вынужден был признать Ле­нин, — обнаружил недовольство не только значительной части крестьянства, но и рабочих».

@ Как оценил Ленин восстание моряков в Кронштадте?

Корректировка политического курса

Фактический переход от войны к мирному строительству со­циализма наметился уже в ходе гражданской войны на VIII съезде РКП(б) (март 1919 г.). На съезде присутствовало 430 делегатов, представляющих 315 тыс. членов партии, 15 национальностей; 190 русских, 49 евреев, 21 латыш, 10 поляков, 5 литовцев, 4 армянина и др.

@ О чем говорят приведенные цифры?

Съезд принял вторую Программу партии — программу соци­алистического строительства. Изменил название партии. Съезд решил: отныне ЦК не будет больше единственным руководя­щим органом партии; из своего состава он должен выделить Политбюро и Оргбюро — каждое не более 5 человек плюс сек­ретариат.

(Т\ Проанализируйте Программу и Устав РКП(б). Сопоставьте программные положения с реальным их воплощением.

Делегаты обсудили наиболее актуальные вопросы: об отно­шении к крестьянству, об организации Красной Армии, о со­здании Коминтерна и др.

@ Почему эти вопросы считались ключевыми ?

Считая крестьян союзниками рабочих, на съезде решили не трогать кулака, лояльно относящегося к советской власти. В то же время Ленин отмечал: «Прекрасная вещь революционное насилие и диктатура, если они применяются, когда следует и против кого следует. Но в области организации их применять нельзя».

(9) Как вы понимаете высказывание Ленина ?

Ленин уверял делегатов съезда: «После революции 25 октяб­ря (7 ноября) 1917 г. мы не закрыли даже буржуазных газет, и о терроре не было и речи».

® Действительно ли так и было?

В решениях съезда подчеркивалось, что РКП (б) стоит у вла­сти и держит в своих руках весь советский аппарат. В то же время в постановлении съезда говорилось: «Партия старается руководить деятельностью Советов, но не заменять их».

Так как в отношении к советским работникам был принят федеративный принцип, выдвигались и предложения организа­ции РКП (б) на основе федерации самостоятельных коммуни­стических партий. Съезд высказался за единую централизован­ную Коммунистическую партию с единым ЦК, руководящим всей работой в целом. Все решения РКП(б) и ее руководящих учреждений безусловно обязательны для всех членов партии не-

зависимо от их национальности. ЦК коммунистов националь­ных республик пользуются правами областных комитетов пар­тии и целиком подчиняются ЦК РКП (б).

(2) Что это означало ?

Ленин выразил главную суть политики партии: «Мы ценим коммунизм только тогда, когда он обоснован экономически». В программе партии было записано, что «социалистический спо­соб производства может быть упрочен на основе товарищеской дисциплины трудящихся, максимальной их самодеятельности, сознания ответственности и строжайшего взаимного контроля над продуктивностью труда».

@ Как вы понимаете требования партии по поднятию произ­водительности труда?

На съезде были обоснованы суть «военного коммунизма» и необходимость его введения, продиктованная экстремальными условиями того времени — «крайней нуждой, разорением и вой­ной», как отмечал Ленин.

Особую остроту дискуссии на съезде придало обсуждение воп­роса об организации Красной Армии. Гражданская война и воен­ная интервенция показали, что прежние теоретические и поли­тические представления о вооруженных силах пролетарского государства с милиционной системой, добровольчеством, выбор­ностью командиров, децентрализацией, революционной парти­занщиной изжили себя. В новых условиях необходима мобиль­ная, массовая (в 1,5 млн. человек) классовая армия, формируе­мая путем мобилизаций, со строгой военной дисциплиной, цент­рализованным управлением, с привлечением в нее офицеров старой армии. В то же время в армии действовал партийно-политический аппарат, руководимый военными комиссарами, которые контролировали военных специалистов.

(9) Как политическое руководство комиссаров и их партийный контроль над военспецами отражались на боеспособности армии ?

За усиление политического контроля, предоставление боль­шей самостоятельности революционным массам выступила «во­енная оппозиция». «Мы не можем отдать армию военным» —

таким был главный тезис оппозиции. «...Единоличного коман­дования не может быть», — заявил член реввоенсовета 5-й ар­мии В.М.Смирнов.

@ Ваше мнение?

Съезд одобрил военную политику ЦК. В дальнейшем мето­ды военного руководства некоторые члены ЦК пытались навя­зать экономике даже в условиях мирного времени. В 1920 г. оформилась «рабочая оппозиция» во главе с профсоюзными дея­телями А.Г.Шляпниковым, С.П.Медведевым, Ю.Х.Лутови-новым, А.С.Киселевым и АМ.Коллонтай. Программа «рабочей оппозиции» была направлена против централизованного эко­номического и политического руководства партийно-государст­венного аппарата промышленными предприятиями. По мне­нию ее лидеров, на каждом предприятии руководство должны были осуществлять рабочие комитеты, подчиняющиеся выше­стоящему свободно избранному профсоюзному органу.

Троцкий отстаивал принцип «производственной демократии», суть которого заключалась в том, чтобы увеличить прослойку рабочей аристократии, подконтрольную партии, и через нее крепить рабочую дисциплину, управлять рабочим движением. Поощрением рабочей аристократии и рядовых коммунистов да­валась возможность продвижения по службе. Реальным вопло­щением идей Троцкого стало создание, по его предложению, в августе 1920 г. вместо независимого профсоюза железнодорож­ников Центральной транспортной организации — Центран.

(1) Сравните программные документы и практическую деятель­ность этих организаций.

g\ Какова была позиция Ленина по вопросу о профсоюзах, воп­лощенная в «платформе десяти» ?

Политическая дискуссия о формах и методах хозяйственного строительства в мирных условиях была продолжена на VIII Все­российском съезде Советов в декабре 1920 г. Тезис Ленина «пе­рейти к государственному принуждению, чтобы крестьянское хозяйство поднять» был подвергнут резкой критике представи­телями эсеров и меньшевиков. «Продовольственная политика, основанная на насилии, — отмечал Дан, — обанкротилась...»

Политическая дискуссия разгорелась и среди большевиков на X съезде РКП(б) (март 1921 г.). На съезд были вынесены

двенадцать вопросов, которые можно объединить в три блока политических, экономических проблем партийного руководст­ва и внешней политики ЦК в Коминтерне и Межсовпрофе.

Съезд принял подготовленные Лениным тезисы «О роли и задачах профсоюзов», осудил фракционную борьбу. В резолюции «О единстве партии» съезд потребовал роспуска всех фракций и группировок, признав фракционную деятельность несовмести­мой с членством в РКП(б). Особо подчеркивалось строгое соблю­дение партийного принципа демократического централизма.

Съезд осудил великодержавный шовинизм и местный наци­онализм, призвал к решительной борьбе с ними.

@ Что это все означало?

Вниманию делегатов съезда был представлен план перехода к новой экономической политике, главным стержнем которой должна была стать замена продразверстки продналогом. «...Воп­рос о замене разверстки налогом, — подчеркивал Ленин, — явля­ется прежде всего вопросом политическим, ибо суть этого воп­роса состоит в отношении рабочего класса к крестьянству...»

Основой успеха нэпа Ленин считал свободу оборота.

@ Что давала свобода оборота в политическом и экономиче­ском отношениях?

Сущность нэна

Юридическое оформление нэп получил в декретах ВЦИК и Совнаркома, принятых в марте, и в решениях девятого Всерос­сийского съезда Советов в декабре 1921 г., где Ленин заявил о введении нэпа «всерьез и надолго, но ...не навсегда».

@ Что означало «не навсегда» ?

Продналог был почти в два раза меньше продразверстки и определялся задолго до посева, что стимулировало сельскохо­зяйственное производство. Предполагалось, что государство мо­жет получить от крестьянина и излишки его продукции, выме­няв их на промышленные товары через кооперацию. Однако вследствие промышленной разрухи даже товаров широкого по­требления явно не хватало, цены на промышленные товары были

в три раза выше, чем на сельхозпродукцию, да и кооперация была еще неразвита. Прямой продуктообмен не получился. Бы­ла разрешена свободная торговля, ставшая основной формой экономической связи между городом и деревней.

Свобода торговли вела не только к разрушению государст­венной монополии в распределении сельхозпродукции, но и в управлении промышленностью в городе. Государственные пред­приятия переводились на хозрасчет.

(9) Что давал хозрасчет промышленным предприятиям и систе­ме партийно-государственного управления?

Уравнительная оплата труда была заменена заработной пла­той в зависимости от квалификации работника и количества произведенной продукции.

Национализация мелких промышленных предприятий, на­чавшаяся в конце 1920 г., была прекращена. Предприятия, где работало не более 21 человека по найму, денационализирова­лись и возвращались прежним владельцам. Разрешалось откры­тие небольших частных промышленных торговых предприятий. Отдельные государственные предприятия сдавались в аренду, концессию, в том числе иностранным предпринимателям. Ра­бочие и ИТР могли переходить с завода на завод в зависимости от своих профессиональных интересов и оплаты своего труда.

Таким образом, нэп предоставил человеку свободу его жизнедеятельности, активизировал инициативу, предприимчи­вость, поднимал производительность труда, интенсивно восста­навливал экономику страны, приводил в норму благосостояние людей.

Наличие экономической власти в руках рабочей партии, со­хранение у партийно-государственного аппарата командных постов и экономически рычагов (земли, банков, крупных про­мышленных предприятий, транспорта, монополии на внешнюю торговлю) позволяли использовать государственно-капиталисти­ческий уклад в социалистическом строительстве, контролировать его деятельность, а главное, иметь возможность в любой мо­мент его «прихлопнуть». В марте 1922 г. Ленин писал Каменеву: «Величайшая ошибка думать, что нэп положит конец террору. Мы еще вернемся к террору, и к террору экономическому».

Новая экономическая политика была рассчитана на преодо­ление разрухи, на создание фундамента социализма за счет капи­талистов. Приоритет в хозяйственной политике большевиков

отдавался развитию крупной промышленности. Во-первых, в условиях экономической блокады она обеспечивала функциони­рование всего народнохозяйственного комплекса страны, во-вторых, являлась основой создания обороноспособности государ­ства, в-третьих, была экономической опорой советской власти.

(9) Каковы могли быть результаты приоритетного развития тяжелой промышленности?

Социально-экономическая стабилизация

Введение нэпа в Советской России проходило в чрезвычай­ных политических и экономических условиях.

® Что необходимо было устранить в первую очередь?

Засуха 1921 г. в хлеборобных районах Украины, Кавказа, Кры­ма, Приуралья и Повольжья привела к массовому голоду, от которого умерло 5 млн. человек. Нелегко приходилось и в горо­де, где рабочий получал в день 225 г хлеба, 7 г мяса или рыбы, 10 г сахара. По стране бродили миллионы беспризорных детей. Свирепствовали эпидемии тифа, холера, оспы, испанки. По стра­не «гуляли» миллиарды бумажных денег. Только за проезд од­ной остановки в трамвае необходимо было уплатить 500 руб. Газета «Правда» стоила 2500 руб. По сравнению с довоенным временем (1913 г.) цены на сахар возросли в 162 тыс. раз. К тому же многое практически невозможно было достать даже за деньги.

Какие меры принимало правительство ? Проанализируйте работу комиссий помощи голодающим, кам­панию по изъятию ценностей у русской церкви, помощь меж­дународных организаций и русских эмигрантов.

И прежде всего нужны были внутренние глубокие экономи­ческие и финансовые преобразования. «У нас во время "воен­ного коммунизма", — утверждал Ленин, — люди развратились, привыкли без счета, без отдачи залезать за деньгами в казну».

Новый нарком финансов Г.Сокольников (Бриллиант) счи­тал, что экономику не сдвинуть с места, пока в стране не будет твердой валюты.

(9) Что предпринимает Совнарком?

С 1921—1922 г. начал выходить советский конвертируемый рубль в виде серебряных и золотых монет и бумажных червон­цев, который меняли на 60 тыс. совзнаков (курс менялся от покупательной способности последних). Золотой советский рубль ценился на мировом рынке выше английского фунта стерлин­гов и был равен 5 долларам 14,5 центам США.

Введение твердой валюты в стране требовало гибкого госу­дарственного регулирования через систему налогов, займов и т.д. Сельскохозяйственный налог составлял максимум 5%, ко­леблясь в зависимости от качества земли, количества скота и пр. В городе частник платил 1,5% с оборота и дополнительный налог в местный бюджет. Подоходный налог состоял из основ­ного и прогрессивного. Основной платили все граждане, кроме поденщиков, чернорабочих, госпенсионеров, рабочих и служа­щих с заработной платой менее 75 руб. в месяц. Прогрессивный платили получающие дополнительную прибыль: нэпманы, час­тнопрактикующие врачи, адвокаты, журналисты, писатели и т.п. Вместе с тем существовало 12 видов косвенных налогов: на чай, на соль, на спички и т.д.

Таким образом, уже к концу 1922 г. отдельные элементы нэ­па стали составлять определенную экономическую модель, су­щественно отличавшуюся от «военно-коммунистической».

(D Составьте сравнительно-сопоставительную таблицу различ­ных моделей экономического развития России. Покажите пре­имущества и перспективы тех или иных элементов.

Видя реальные результаты нэпа — нарастание тенденции са­мостоятельного экономического развития и постепенный и не­избежный выход из-под политического контроля частнособствен­нических производителей, Ленин в марте 1922 г. пишет: «Наше экономическое отступление мы теперь можем остановить. Даль­ше назад мы не пойдем, а займемся тем, чтобы правильно раз­вернуть и перегруппировать силы... усилить экономическую власть нашего пролетарского государства». В декабре 1922 г. Ленин ставит вопрос о необходимости пересмотра «всей точки зрения на социализм».

@ Что имел в виду Ленин ?

Какой разброс мнений был в большееистско-советском руко­водстве?

©

Какие последствия имело усиление экономической власти го­сударства ?

Общественно-политическая и культурная жизнь страны

Результаты нэпа выявились довольно скоро. В 1922—1927 гг. ежегодные темпы роста промышленности в среднем составляли 30—40%, сельскохозяйственного производства — 12%. Быстро налаживался транспорт. Росла сеть бирж, ярмарок, различных торговых предприятий, устанавливающих в обществе тесные ры­ночные отношения. К 1926 г. в основном были достигнуты до­военные (1913 г.) объемы производства, уровень производитель­ности труда и реальных доходов населения.

Вместе с тем значительно росли цены, которые безуспешно пыталось обуздать государство. Спрос горожан на сельскохо­зяйственные продукты был значительно выше спроса крестьян на промышленные товары, ассортимент которых был крайне скуден, а стоимость была в несколько раз выше стоимости про­дуктов питания. Возник «кризис ножниц», который стал угро­жать нэпу.

© Каковы причины кризиса и методы его разрешения?

Непредсказуемость ценообразования значительно отражалась на зарплате, которой постоянно не хватало. К тому же зарплата часто не выдавалась из-за того, что предприятия не всегда име­ли наличные деньги.

Кризис цен в легкой и «застой» в тяжелой промышленности, необходимость хозрасчета в сфере финансов, более рациональ­ного использования труда обострили кризис рабочей силы, вызвали безработицу. Если нэп оживил крестьян, то в промыш­ленность и на рынок труда он внес хаос. Попытки правительст­ва при расчете оплаты труда заменить «товарный» рубль «золо­тым», что снижало реальные выплаты чуть ли не на 40%, другие непопулярные меры осенью 1923 г. вызвали недовольство рабо­чих и забастовки. «Кризис сбыта» всколыхнул и деревню.

© Что предпринимало правительство для стабилизации положения ?

Определенная гибкость большевиков в хозяйственной поли­тике цементировалась в политической и духовной жизни обще­ства. В 1922 г. органы ВЧК были реорганизованы в Государст-

венное Политическое Управление (ГПУ, затем О ГПУ при СНК СССР), содержание которого уступало лишь бюджету воору­женных сил и расходам на образование. В 1925 г. средний оклад рабочего составлял 55 руб., командный состав Красной Армии получал до 140 руб., средняя зарплата работника ГПУ составля­ла 780 руб. ГПУ не только взяло под негласный контроль поли­тическое настроение различных слоев советского общества, но И регулировало деятельность государственных, военных, хозяй­ственных, общественных и даже партийных структур. 2 февра­ля 1924 г. председатель ОГПУ Ф.Э.Дзержинский был назначен и председателем ВСНХ СССР.

Важнейшими инструментами воспитательного воздействия большевиков на массы стала система мер в области культуры. Образование, общественные науки, литература и искусство, те­атр и кино не только были сплошь идеологизированы, но, глав­ное, несли в народ «единственно верное» ученье Маркса—Эн­гельса—Ленина. Оппозиционно настроенных ученых и деяте­лей культуры по инициативе Ленина просто выслали из стра­ны. В 1921 г. была упразднена автономия высших учебных заве­дений. Изучение марксистских обществоведческих дисциплин стало обязательным для всех. Библиотеки подверглись чистке от «антисоветских и антихудожественных книг». К середине 20-х годов были закрыты частные издательства, независимые научные и литературные журналы.

(9) Как «классовая борьба» влияла на художественное творче­ство и культурную революцию в целом?

Не приняли большевики идеи политического плюрализма и со своими оппонентами — эсерами и меньшевиками, которые фор­мально самораспустились в середине 20-х годов. За пропаганду и агитацию «в помощь международной буржуазии», под которою можно было подвести любого, Ленин предлагал узаконить террор.

Вместо улучшения и приспособления управленческого аппа­рата, отвечающего нэпу, был сделан решающий шаг к скрещи­ванию партийных и государственных структур. По инициативе Ленина были соединены Наркомат РКИ с ЦКК РКП(б). Таким образом, усиливалась власть партократии.

Исходя из того, что Коммунистическая партия большевиков была единой на территории всей бывшей Российской империи, решения ЦК распространялись и в независимые советские ре­спублики.

Итоги Ленина по социалистическому строительству

Переход от войны к миру во многом связан с идеями, деятель­ностью и «завещанием» В.И.Ленина. В мае 1922 г. он перенес инсульт, который вывел его из строя на несколько месяцев. Осенью он приступил к работе, произнес несколько речей. В декабре у него произошел еще более тяжелый инсульт, в результате которо­го последовал правосторонний паралич, не затронувший его ум­ственных способностей. Ленин, осознавая опасность своей бо­лезни, в ультимативной форме потребовал от врачей разрешения в течение нескольких минут диктовать свой «дневник», материа­лы которого известны как «Последние письма и статьи В.ИЛе-нина», или «Политическое завещание Ленина».

С 23 декабря 1922 г. по 2 марта 1923 г. Ленин пытался заост­рить внимание своих соратников на наиболее важных вопросах социалистического строительства. Прежде всего обязательно­сти единства партии, как основы социализма, ибо без волевого партийного руководства нормальные рыночные отношения, ес­тественный плюрализм мнений возрождали капитализм и бур­жуазную демократию, отрицали диктатуру пролетариата. Ленин дал оценку шести самым близким своим соратникам.

/f) О каких соратниках идет речь и какова их характеристи­ка, данная Лениным?

Необходимым условием социалистического строительства Ле­нин считал придание законодательных функций Госплану.

(J) Что это означало и могло ли служить залогом прогрессивно­го развития экономики ?

Даже на смертном одре Ленин пытался оправдать социали­стическую революцию, ссылаясь на наполеоновский принцип: «Сначала надо ввязаться в серьезный бой, а там уже видно будет».

® Как вы расцениваете этот принцип ?

Ленина беспокоили проблемы индустриализации страны, ре­организации сельского хозяйства, повышения научно-техниче­ского, общеобразовательного и политического уровня населе­ния. Индустриализацию страны, по мнению Ленина, следовало начинать с развития тяжелой промышленности.

gfc Возможно ли это было в Советской России?

Основой преобразования сельского хозяйства и частнособ­ственнической психологии крестьянства Ленин считал коопе­рацию, которая, совершенствуясь от простейших ее форм до высшей, должна была привести к социалистическому способу производства в деревне.

@ Действительно ли социализм есть «строй цивилизованных кооператоров» ?