Судья французский признал имущество вытороченным и оно перешло к Французскому государству. Судья поступил в национальных интересах.
В каждом государстве свое МЧП, и существует несколько подходов к разрешению данной проблеме:
1. в некоторых странах обратная отсылка не применяется,
2. в некоторых, обратная отсылка применяется; Существует несколько степеней обратной отсылки.
3. обратная отсылка применяется, но в исключительных случаях (Россия)
4. в некоторых странах законодательно решение данной проблемы не закреплено (Аргентина, Бразилия и др.)
Статья 1190 ГК РФ:
1. Любая отсылка к иностранному праву в соответствии с правилами настоящего раздела должна рассматриваться как отсылка к материальному, а не к коллизионному праву соответствующей страны, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Эта часть напоминает нам, как действуют коллизионные нормы и что они из себя применяют. Они указывают на материальное право.
2. Обратная отсылка иностранного права может приниматься в случаях отсылки к российскому праву, определяющему правовое положение физического лица (статьи 1195 - 1200). Применяя коллизионные нормы, мы должны применять нормы материального права.
По мнению французского судьи материальные нормы Германии и Франции указали на коллизионные нормы этих государств – а этого быть не может.