Усиление политического гнета в России после расправы Николая I над декабристами. «Чугунный» цензурный устав 1826 г.

Русская журналистика в период реакции конца 20-х и в 30-е гг. ХIХ в.

1. Усиление политического гнета в России после расправы Николая I над декабристами. Создание III отделения. «Чугунный» цензурный устав 1826 г.

2. «Московский телеграф» Н.А. Полевого (1825 – 1834 гг) – лучший журнал 20-х ХIХ в

3. «Северная пчела» Ф. Булгарина – первая общемассовая газета.

После восстания декабристов политическая реакция привела к серьезному ослаблению демократической печати. Н.И. Греч занял охранительную позицию и в союзе с Ф. Булганиным начал борьбу против прогрессивной печати и литературы. Особенно усердствовали Булганин и Греч в травле А.С. Пушкина.

Правительство всячески поощряло деятельность Греча и Булгарина, так как жандармы царя Николая I завербовали их на тайную службу. Булгарин стал прямым агентом вновь созданного III Отделения собственного его императорского величества канцелярии (тайной канцелярии) во главе во главе в А.Х. Бенкендорфом. Правительство лицемерно провозглашало развитие просвещения и науки, на самом же деле журналистика должна была развиваться в атмосфере репрессий и страха. Требовалось большое мужество, чтобы издавать независимый от правительства журнал. Не случайно лучшие периодические органы того времени издаются подальше от царского двора.

Начало царствования Николая I ознаменовалось усилением полицейских и цензурных репрессий в области печати. Политика полностью изгоняется со страниц журналов и газет. Вводится новый устав о цензуре (1826), прозванный в народе «чугунным». В отличие от цензурного устава 1804 г. было запрещено пропускать в печать места, «имеющие двоякий смысл», если один из них противен цензурным правилам. Запрещено было обозначать точками что-либо вычеркнутое цензорами.

В 1828 г. были сделаны некоторые изменения в цензурном уставе, но формулировки были так расплывчаты и гибки, что позволяли вкладывать в них любой смысл. После 1830г., когда произошли волнения во Франции и Польше, этот обновленный устав был истолкован в самом крайнем понимании, т.е. надзор над прогрессивной печатью был ужесточен.

В 30-е гг. 19 в. вводится ряд дополнительных ограничений в области печатного слова. С 1832 г. разрешения на новые издания давались только самим царем. В 1836 г. последовал отказ Краескому и Одоевскому в издании нового журнала - царская революция на прошении гласила: «И без того много». Министр просвещения Уваров издает циркуляр о том, что «представление о дозволении новых периодических изданий на некоторое время запрещается».

Эта мера вынудила многих русских журналистов в дальнейшем перекупать право на издание журналов. Но это обусловило одну особенность - ценность, значение каждого существующего периодического издания растет, особенно прогрессивного.

В конце 20-х и в 30-е гг. ХIХ в. одним из центров передовой мысли стал Московский университет. В Москве действовали кружки А.И. Герцена и Н.В. Станкевича, где изучалась немецкая классическая философия. Профессора университета издавали журналы учено-философского содержания - «Московский вестник» (1827 – 1830), «Атеней» (1828 – 1830), «Телескоп» (1831 – 1836). В Москве выходил журнал «Московский телеграф» (1825 – 1834), была сделана попытка в 1832 г. издавать журнал «Европеец» (закрыт правительством на втором номере).

В 30-е гг. университетская молодежь вместе с профессурой становится активным участником московских журналов. Но ни одному из названных журналов не удалось пережить 30-е годы: все они запрещались правительством.

В 30-е годы усиливается и правительственная печать. В 1829 г. появился «Журнал Министерства внутренних дел», в 1834 г. – «Журнал Министерства народного просвещения», с 1837 г. начала формироваться система «Губернских ведомостей» - официальных газет местной администрации. Журналистика становится все больше профессиональной. Расширялась читательская среда.