Архитектура и скульптура

– внедрение в архитектуру достижений промышленности и совершенствование строительной техники привели к появлению новых типов сооружений – фабричных корпусов, железнодорожных вокзалов, банков, торговых пассажей, доходных домов;

– расширение применение железа и стекла, началось использование бетона;

– основным направлением российской архитектуры становится эклектика, предполагающая соединение разнородных принципов, стилей и элементов, в этом стиле сооружены в Санкт-Петербургездание архива Государственного совета (архитектор Месмахер), Балтийский вокзал (архитектор Кракау) и особняк барона Штиглица на набережной Невы;

– распространенным становится неорусский (или псевдорусский) стиль, в котором построены в Москве здания Верхних торговых рядов (нынешний ГУМ, архитектор А.Н. Померанцев), Историческогомузея (архитекторы В.Н. Семенов и В.О. Шервуд), Московской городской думы (архитектор Д.Н. Чичагов), Главный дом Нижегородской ярмарки и в Санкт-Петербурге храм "Спаса на крови" (на месте гибелиАлександра II);

– выдающимися скульптурами были М.М. Антокольский (серия исторических образов: Иван Грозный, Петр Великий, Ермак, Нестор-летописец, Ярослав Мудрый) и А.М. Опекушин (памятникА.С. Пушкину на Тверском бульваре в Москве);

– в 1862 г. в Новгороде Великом по проекту скульптора М.О. Микешина былсооружен памятник"Тысячелетие России".

 

20.В середине 90-х годов Россия неуклонно продвигалась по капиталистическому пути развития. Россия имела богатейшие запасы сырья, но ее развитие сдерживали пережитки феодализма (крепостничества):самодержавие, сословный строй, помещичье землевладение, крестьянская община, отработочная система.

В развитии мирового капитализма выделяют три модели ("эшелона"):

 

 

1 эшелон 2 эшелон 3 эшелон
Англия, Франция, США, Германия. Япония, Австрия, Россия, страны, образовавшиеся после распада Австро-Венгрии страны Азии, Африки,Латинской Америки и колонии илиполуколонии великих держав (1 эшелон)

Развитие капитализма в России имело свои особенности, а именно:

– переплетение социально-экономических укладов от мелкотоварного крестьянского производства до государственно-монополистического капитализма;

– позднее становление (развитие) капитализма (толчок дали реформы 60–70-х гг. XIX в.;

– отмена крепостного права 19 февраля 1861 г.);

– быстрое (ускоренное) становление капитализма, высокие темпы роста промышленного производства;

– активное вмешательство государства в экономику;

– усиленно использовался зарубежный капитал и зарубежный опыт;

– капитализм развивался при ярко выраженном социальном напряжении и глубоких противоречиях;

– высокий уровень концентрации производства в промышленности. Наиболее острым было противоречие между быстрым развитием капитализма в промышленности и медленным развитием капитализма в сельском хозяйстве (развивающаяся промышленность – отсталое сельское хозяйство).

К середине 90-х гг. Россия совершила гигантский скачок в своем индустриальном развитии:

– промышленное производство в стране удвоилось (по нефтедобыче Россия вышла на первое место в мире);

– существенно расширилась железнодорожная сеть (с 1893 по 1900 г. в России строилось железных дорог больше, чем за 20 предыдущих лет);

– возросли показатели разных отраслей, производящих средства производства;

– усилилась роль промышленных районов (Южный индустриальный район превратился в главный центр горной металлургии).

Этому способствовала разработанная в годы царствования Александра III государственнаяпрограмма индустриализации (т.е. перевода экономики на базу крупной машинной техники) России.Предложил программу С.Ю. Витте – министр финансов (1892–1903 гг.). Программа включала следующие основные пункты:

– жесткая налоговая политика;

– введение государственной монополии на производство и продажу водки;

– финансовая реформа – введение золотого денежного обращения и свободная конвертируемость рубля;

– развитие банковского дела;

– свободный приток в страну иностранного капитала. Широкое привлечение иностранных инвестиций делало экономику России зависимой от западноевропейского рынка. Это проявилось во время мирового экономического кризиса 1899–1903 гг. Кризис начался в легкой промышленности, но сильнее всего отразился на состоянии тяжелой промышленности, особенно таких ее отраслей, как металлургия, металлообработка, машиностроение, добыча и переработка нефти (они были связаны с иностранным капиталом).

Тем не менее, кризис способствовал ускорению монополизации производства, что является характерным признаком вступления в империалистическую стадию развития. В начале XX в. в Россиинасчитывалось до 50 крупных монополий. Формы монополий: картели – объединения, участники которых заключают соглашения о регулировании объемов производства, условиях сбыта продукции, найме рабочей силы в щелях извлечения монополистической прибыли (участники картелей сохраняют коммерческую и производственную самостоятельность) и синдикаты – объединения предприятий однойотрасли, сохраняющие свою производственную самостоятельность, но реализующие свою продукцию через одну сбытовую контору. Быстро создавались монополии и в банковском деле. Происходитактивноесращивание промышленного и банковского капитала (признаки империализма).

Крупнейшие монополии: "Продамет", "Продуголь", "Океан" (соляная), "Ропит" (морской транспорт),"Нобель-мазут" и другие.

Крупнейшие банковские монополии: Петербургский международный банк, Русский для внешнейторговли, Азовско-Донской, Русский торгово-промышленный, Русско-Азиатский банк.

Представители финансовой олигархии: А.И. Путилов, А.И. Вышнеградский, Б.А. Каменка, П.П. Рябушинский, А.И. Коновалов и др.

На рубеже веков Россия приблизилась к индустриально развитым странам и оставалась страной со среднеразвитым капитализмом.

Своеобразие российской модернизационной модели проявилось в развитии сельского хозяйства.Сельскохозяйственное производство оставалось доминирующим сектором экономики России. Тем не менее, оно длительное время (после реформы) являлось главным тормозом капиталистического развития,так как развивалось по прусскому (сохранение помещичьего землевладения и латифундий), а не по американскому (создание фермерских хозяйств) пути развития. Оно было опутано полукрепостническими (феодальными) пережитками (община, спасавшая слабых, тормозила деятельность крепких, хозяйственных крестьян). Малоземелье крестьян, их нищета не позволяли расширить внутренний рынок.

Процессы, протекающие в сельском хозяйстве на рубеже веков, свидетельствовали о его капитализации:

– рост торгового предпринимательства;

– специализация отдельных экономических районов (юг – зерно, север – скот);

– разложение крестьянства (сельская буржуазия и сельский пролетариат);

– переход от отработочной системы к капиталистическим формам хозяйствования (применение сельскохозяйственных машин, различных удобрений, селекционных семян).

Несмотря на происходящие процессы, аграрный вопрос на рубеже веков в России был не решен и создавал основу будущей социальной войны (революции).

Вывод:в начале XX в. Россия оставалась страной второго эшелона развития мирового капитализма. В экономике страны переплетались хорошо развитая капиталистическая промышленность, банковскаясистема и отсталое, мало затронутое капитализмом сельское хозяйство.

В 1897 г. была проведена 1-я в истории России всеобщая перепись населения. Согласно ей, в концеXIX в. в Российской империи проживало 126,5 млн. человек (в 1910 г. – 163 млн.), из них в городах – 16,5 млн. (13%). Крупнейшими городами были Санкт-Петербург (1250 тыс. человек) и Москва (1050 тыс. человек), 72,5% населения Российской империи были русскими, 71% – православными. Состав населения по сословиям: дворянство – 1,5%, духовенство – 1%, крестьяне – 77%, рабочие – около 6%.

Форсированная модернизация (переход от традиционного общества к индустриальному) страны (программа С.Ю. Витте) во многом тормозилась тем, что политическая власть оставалась в руках старойэлиты, сохранялся сословный строй. Но в начале XX в. происходят значительные изменения в социальной структуре российского общества: интенсивно размываются сословные перегородки и населениераспределяется по экономическому (классовому) признаку. Особенностью социальной структуры общества являлось одновременное существование основных сословий феодального общества – помещикови крестьян – и основных классов капиталистического общества – буржуазии и пролетариата.

Общественная система в России находилась в тесной взаимосвязи с государственной, т.к. государственный аппарат управления регулировал отношения между сословиями. Все подданные Российской империи состояли в одном из основных сословий.

Сословия – относительно замкнутые группы людей, и это отражалось на их быте, стиле жизни, традициях, развлечениях. С развитием капитализма все эти различия начинают сглаживаться (особенно в крупных городах). Культурный уровень трудящихся масс был низок (процветали пьянство, драки). Образ жизни имущих классов определялся материальным положением. Воспитание и образование детей было главным в дворянских семьях.

СОСЛОВИЯ
НЕПОДАТНЫЕ (привилегированные) – дворянство (потомственное и личное) – духовенство (черное и белое) – купечество (1 и 2 гильдии) – казачество ПОДАТНЫЕ (непривилегированные) – крестьянство – городские обыватели (ремесленники, кустари, прислуга, студенты)

Дворяне во многом определяли на рубеже века экономическое и еще больше политическое лицо России, так как составляли ближайшее окружение царя. В руках помещиков были сосредоточеныгигантские средства в виде земельной собственности. Но на рубеже веков часть помещиков не смогла приспособиться к новым условиям и разорилась.

Духовенство выполняло ряд функций государственных чиновников, оказывало влияние на народное образование, регламентировало стороны жизни прихожан.

Купечество было единственным сословием, для вступления в которое необходимо было уплатить денежный взнос. Активно занималась благотворительной деятельностью и меценатством торговая буржуазия.

Казачество было обязано нести военную службу. За это освобождалось от налогов и наделялось землей.

Крестьянство продолжало оставаться под влиянием крестьянской общины. Расслоение крестьян привело к появлению в деревне кулаков – до 3% (источник богатства – эксплуатация наемного труда и торгово-ростовщическая деятельность). Главное податное сословие.

Сословные учреждения: Английский клуб, Русское генеалогическое общество, Купеческие клубы, Невское общество, спортивные общества, клубы охотников, рыболовов.

Россия, вставшая на индустриальные рельсы развития, получила в начале XX в. могущественный с экономической точки зрения класс – буржуазию (сходство России со всеми развитыми странами).Формирование буржуазии связано с передовыми отраслями промышленности. Петербургская буржуазия формировалась из числа государственных чиновников и не имела значительных личныхкапиталов. Московская и провинциальная буржуазии обладали большим капиталом, но не вкладывали его в новые отрасли.

Русская буржуазия не ощущала себя единым экономическим классом, так как создателями крупного производства в России выступали государство и иностранный капитал. Это мешало ей сформировать единые политические требования (причина – зависимость от государственной системы).

Развитие капитализма, нерешенность аграрного вопроса способствовали формированию и увеличению рабочего класса. В России наблюдалась высокая концентрация рабочих (причина – слабая техническая оснащенность предприятий). Среди потомственных рабочих был высок процент грамотных. Те рабочие, которые были тесно связаны с деревней, были малограмотны и неграмотны (маргиналы). Рабочий класс в России превращался в мощную революционную силу, так как в стране не было продуманной системы рабочего законодательства.

Вывод: российское общество в начале XX в. представляло собой пеструю, разнородную картину. Одновременно шел процесс складывания классов буржуазного общества и разрушение сословно-классовой структуры общества феодального.

В начале XX в. Россия была абсолютной монархией. Прерогативы царя были ограничены лишь законом о престолонаследии и обязанностью исповедовать православие. Провозглашалось, что власть самодержцаВсероссийского от Бога. Царь назначал и смещал министров, ответственных исключительно перед монархом, по своему усмотрению. Существовал законосовещательный орган – Государственный совет,члены второго также назначались царем. Функции верховного суда выполнял Сенат, который также должен был контролировать законность действий представителей власти на местах. Сенаторы назначались царем (как правило, пожизненно).

Вывод: в начале XX в. Россия была самодержавной абсолютной монархией во главе с императором, сосредоточившим в своих руках верховную, законодательную, исполнительную и судебную власть.

На рубеже XIX–XX вв. Россия была самодержавной страной (форма правления – абсолютная монархия) и вся полнота власти (законодательная и исполнительная) принадлежала императору(царю). Главную угрозу Российской империи на рубеже веков можно было увидеть в глубокой пропасти между властью и большинством в обществе (в России не было представительного, выборного органавласти). "Догоняющий" капитализм требовал нового политического развития переустройства политической системы.

Вступив на престол, Николай II взял курс во внутренней политике на сохранение самодержавия и феодально-крепостнических пережитков:

– абсолютная власть монарха;

– сословный строй и отсутствие демократических прав и политических свобод;

– крестьянская община;

– отработочная система (феодальные внеэкономические повинности);

– помещичье землевладение.

ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ
РАБОЧИЙ Решался очень медленно до 1912–1917 годов. НАЦИОНАЛЬНЫЙ Россия была страной многонациональной(белорусы, украинцы,финны, евреи, литовцы, немцы, армяне, грузины и так далее – более 100 национальностей). Национальный вопрос в России на рубеже веков был самым острым и сложно решаемым. АГРАРНЫЙ Несмотря на все попытки, не был решен (одна из причин прихода к власти большевиков).

На рубеже веков в общественном движении четко определилось три политических направления:

Правительственное (консервативно-охранительное)

Либеральное (буржуазное)

Революционно-демократическое (социалистическое)

Правительственноепредставители движения: М.Н. Катков и К.П. Победоносцев. Критиковали конституционный строй, считали, что представительная система не отражает требования народа. Борьбаполитических партий в парламенте приведет к закулисной борьбе. Основная идеология заключалась в следующем:

– монархическая власть единственно возможная;

– борьба с инакомыслием;

– патриархальность как основа государственности. Накануне революции 1905 г. царское правительство по предложению С.В. Зубатова проводило в рядах рабочих политику "полицейского социализма",которая означала создание рабочих организаций, подконтрольных полиции.

После февраля 1917 г. консервотивно-охранительное течение самоликвидировалось (причина – отречение от престола Николая II).

Либеральное– основой его стало земское движение. Представители движения: П.Б. Струве, П.Н. Милюков, А.С. Изгоев. По составу движение было неоднородным. Главными требованиями были:

– политические реформы (ликвидация самодержавия, введение институции, создание представительного органа правления;

– отчуждение помещичьих земель через выкуп.

В рамках либерального направления возникает идейное течение, получившее наименование"легального марксизма". Его представители (П.Б. Струве, Н.А. Бердяев, С.Л. Булгаков) выступали за демократические свободы и улучшение экономического положения рабочего класса путем реформ, без революционных потрясений. До 1917 г: политический потенциал либерального движения остался невостребованным, что способствовало переходу общества на сторону революционного движения в вопросе ликвидации самодержавия.

Революционное направление. Признавали марксистский тезис о неизбежности капитализма и буржуазных преобразований. Произошло размежевание между легальными марксистами и революционными.

В 1895 г. существовавшие на тот момент марксистские кружки объединились в общегородской"Союз борьбы за освобождение рабочего класса". Подобные союзы возникают в Москве, Киеве,Екатеринославле. Наиболее массовая организация – "Еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России" ("Бунд"). В 1898 г. представители таких союзов собрались в Минске на I съезд Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП), но были арестованы почти все после окончания работы съезда.

По замыслу В.И. Ульянова (Ленина), партия должна была быть воссоздана и пойти не по ревизионистскому, а по революционному пути.

В 1903 г. за границей на втором съезде РСДРП (Брюссель, Лондон) была организована партия РСДРП, так как были приняты устав и программа партии.

Основные представители движения: Г.В. Плеханов, В.И. Ленин, В.И. Засулич, Л.Г. Дейч, П.Б. Аксельрод, Ю.О. Мартов.

В ходе работы II съезда РСДРП произошел раскол в рядах партии на сторонников В.И. Ленина (большевиков) и сторонников Ю.О. Мартова (меньшевиков) из-за разного понимания вопроса о членстве в партии и требований партийной дисциплины. Ленин желал видеть партию более организованной и управляемой, а Мартов считал нужным сделать партию более массовой. Вскоре после съезда Плеханов вступил в ряды меньшевиков.

Наряду с распространяющимися идеями марксизма в России продолжали жить идеи народничества. Неприятие многими революционерами фатализма марксистских схем, жажда немедленной деятельности, симпатии к крестьянству привели к образованию организаций социалистов-революционеров (эсеров), объявивших себя продолжателями дела народников и народовольцев. В отличие от социал-демократов, выступавших за национализацию помещичьих земель (т.е. передачу их государству), социалисты-революционеры выступали за социализацию всех частновладельческих земель (т.е. передачу их крестьянским общинам).

Основные представители движения эсеров: Е.К. Брешко-Брешковская, М.Р. Гоц, Г.А. Гершуни(создатель и руководитель "Боевой организации" эсеров), В.М. Чернов (в 1904 г. написавший программу партии).

В начале XX в. эсеры организуют ряд террористических актов, жертвами которых стали: министр народного просвещения Н.П. Боголепов (1902 г.), министры внутренних дел Д.С. Сипягин (1902 г.) иВ.К. Плеве (1904 г.), московский генерал-губернатор великий князь Сергей Александрович (1905 г.).

I съезд партии эсеров, оформивший ее организационно, прошел лишь в декабре 1905 – январе 1906 гг.

Либеральное и революционное направления в общественном движении были близки в следующих вопросах: реформирование России (ликвидация самодержавия), требование введения демократических свобод, решение аграрного вопроса. Но оба направления отличались методами достижения этих цепей (мирное – насильственное).