Народные движения середины и второй половины ХVII в. Рас­кол в Русской Православной Церкви. Восстание Степана Разина

.

Плюсы и минусы колонизации Сибири.

Плюсы колонизации. 1. В Сибирь устремились крестьяне и беглые («гулящие») люди. К концу XVII в. русское население Сибири превы­сило 150 тыс. чело­век. Сибирь имела большое значение для консервации социально-поли­тического режима России. Наличие такого пространственного геополи­тиче­ского ресурса – одна из причин длительного сущест­вования абсолютистского самодер­жавия. Сибирь была удобным пристанищем для всех недоволь­ных. Это снижало остроту социальных противоречий в стране.

2. Началась разработка полезных ископаемых, золота, соли.

3. У аборигенов появилось земледелие, новые орудия труда.

Минусы колонизации. 1. Колонизация принесла ранее неизвестные болезни, к которым у аборигенов не было иммунитетета, алкоголизм. Началось вымирание малочисленных сибирских народов.

2. В 1662 г. произошло восстание народов Западной Сибири, высту­павших за отделение от России и восста­новление Сибирского ханства.

 

 

**

 

 

 

.

 

 

.

 

 

.

 

.

 

 

.

 

XVII столетие вошло в историю как «бун­ташное время», период резкого обострения классовой борьбы.

Причины роста народных выступлений.

1. Усиление крепостного гнёта, рост повинностей.

2. Введение бессрочного сыска беглых крестьян.

3. Рост налогов на нужды армии из-за мно­го­числен­ных войн.

4. Злоупотребления власти, алчность чиновников.

Конфликт «белых» и «чёрных» слобод. В городах существовали «чёрные» слободы, жители которых не­сли го­сударственное тягло, и «белые» слободы, принадлежавшие местным феодалам, не несшие государственного тягла. Многие тяг­лецы из «чёрных слобод» уходили в «белые» слободы, а их доля налогов распределялась среди остав­шихся. «Белые» сло­боды были ликвидированы Соборным Уложением 1649 г. Всё население стало тяглым.

«Соляной бунт» 1648 г. Глава правительства боярин Б.И. Морозов решил пополнить пустующую государственную казну заменой прямых налогов (очень разорительных) косвенными. В 1646 г. правительство обложило дополнительной пошлиной соль, увели­чив её цену в 7 раз. Это вызвало сокращение потребления соли и недовольство рядового посадского населения. Соль являлась важнейшим консерван­том, позволявшим хранить мясо и рыбу. То­гда в 1647 г. соляной налог был отменён, но образовавшуюся недоимку стали вновь взыскивать прямыми налогами. Это особенно ударило по жителям «чёрных слобод». В 1648 г. в Москве вспыхнул бунт. Народ пытался подать царю Алексею Михайловичу челобитную, но стрельцы разогнали толпу. Народ растер­зал наиболее ненавистных чиновников – главу Земского приказа Л. Плещеева, главу Пушкарского приказа П. Траханиотова, автора соля­ного налога дьяка Н. Чистóго и купца В. Шорина. Восставшие потребовали выдать на расправу Б. Морозова, но царь «отмолил» своего воспитателя и отправил его в ссылку в Кирилло-Белозерский монастырь. Бунт привёл к экстренному созыву Земского собора.

«Хлебные бунты» вспыхнули в 1650 г. в г. Устюге Вели­ком, Пскове, Новгороде, Курске из-за резкого подорожания хлеба. Причина: русские хлебные запасы были вывезены в Швецию в счёт уплаты долгов.

«Медный бунт» 1662 г. В XVII в. выросли налоги на нужды армии из-за войн со Швецией и с Поль­шей. С народа собирали «стре­лецкие деньги», «пятинные деньги» и другие виды поборов. На со­держа­ние войска тратилось 67 % бюджета. Стремясь выйти из финансового кризиса, правительство с 1654 г.увеличило выпуск медных денег. Доверием медные деньги не пользовались, их часто подделывали. Серебряные деньги исчезли, а государство налоги принимало только ими. Началась инфляция, медные деньги обесце­ни­лись. В 1662г. вспыхнул «Медный бунт». Толпа, во главе которой были стрелец Нагаев, посадские люди Щербок и Жидкий, разгромила боярские дворы и явилась в резиденцию Алексея Михайловича в Коломенском. Вызванные царём стрельцы погнали толпу к реке. Свыше 100 человек утонули, многие были изрублены. Мятежников, виновных в «заговоре и скопе», четвертовали и повесили. Другим отсекли руки и ноги, вырвали язык, выжгли на лбу буквы «Б» и «В» («бунтовщик» и «вор»). В отличие от Соляного, Медный бунт был жестоко подавлен, так как правительству удалось ис­пользо­вать стрельцов против народа. Чеканку медных денег прекратили.