Кризис участия
Институциональный кризис
Кризис легитимности
ВОПРОС 79. Типология кризисов
1. Кризис легитимности. Возник в конце 80-х годов XX века в связи с переходом от тоталитаризма к демократии.
Преодоление кризиса легитимности, повышение доверия к институтам власти предполагает решение двух задач:
ü задачи реального улучшения материального положения основных социальных групп, что возможно благодаря поэтапному внедрению рыночных механизмов при обеспечении высокой степени социальной защищенности основных групп населения;
ü создание механизма преодоления социокультурных противоречий.
Необходимо определить те социальные группы, которые ориентируются на ценности рационализма и эффективности, которые поддерживают ценности социального равенства и социальной справедливости. Также необходимо создать относительно равные экономические возможности для представителей разных социокультурных ориентации через свободу выбора форм собственности.
2. Институциональный кризис в настоящее время переживает Россия в процессе формирования современной политической системы. Процесс формирования нового политического порядка столкнулся с тем, что динамично растущее многообразие социальных интересов не нашло адекватных механизмов и структур их представительства в институтах власти. Целостность, нерасчлененность политических структур стала препятствием для выработки эффективного политического курса, интеграции нарастающего разнообразия социальных, экономических и политических интересов.
До конца преодолеть институциональный кризис путем формального Разделения властей и закрепления их функций в новой Конституции страны не удалось - институциональный кризис связан с тем, что при формировании современной политической системы акцент сделан на достижение четкого разграничения властей, а механизмы их взаимодействия до сих пор работают крайне неэффективно. Другим важным обстоятельством институционального кризиса является рыхлость, несформированность социальной структуры. В России процесс возникновения политических партий и общественных движений заметно обгоняет становление зрелой структуры интересов социальных групп. Преобладание маргинальных слоев в российском обществе осложняет процесс структурной дифференциации, лежащий в основе формирования его социальной структуры.
Партии и движения (кроме их руководящего аппарата) реально никого не представляют, потому вес их в политической жизни России крайне ограничен.
Все это позволяет сделать выводы: создание автономных политических институтов, реально представляющих социальные интересы групп и общностей, не может быть слишком быстрым; его нельзя подхлестывать, он должен проходить в естественном темпе.
3.Кризис участия. Переход к современной политической системе требует преодоления и кризиса участия. Политический процесс предполагает взаимодействие всех политических сил, а также взаимодействие власти и общества.
Разрешение кризиса участия предполагает последовательную интеграцию включающихся в политическую жизнь новых групп интересов политической коммуникации. Новые группы интересов должны иметь возможность заявлять власти о своих требованиях легально и организованно, что позволив правящей элите своевременно реагировать на них.