Підраховується загальна кількість виборів.
Pepsi cola | Coca cola | Sprite | Seven Up | Ʃ |
3. Складення таблиці для вирахування емпіричного значення χ2.
Перший стовпчик (fе) містить значення отриманих при опитуванні емпіричних частот. В другому стовпчику (fТ) містяться значення, які були б отримані, в разі розподілу порівну уподобань. Тобто у всі клітинки заносяться значення, отримані поділом загальної кількості виборів на кількість вибраних напоїв:
Де n – кількість спостережень; k – кількість розрядів ознаки
Наступний стовпчик містить різницю емпіричної та теоретичної частот. Потім отримані різниці підносяться до квадрату, та діляться на значення теоретичних частот і додаються.
fe | fT | fe –fT | (fe –fT)2 | (fe –fT)2/ fT | |
Pepsi cola | 9,5 | 0,5 | 0,25 | 0,03 | |
Coca cola | 9,5 | 4,5 | 20,25 | 2,13 | |
Sprite | 9,5 | -3,5 | 12,25 | 1,29 | |
Seven Up | 9,5 | -1,5 | 2,25 | 0,24 | |
χ2емп=3,68 |
Таким чином, емпіричний показник розраховується за формулою:
4. Визначається ступінь свободи. Для таблиць такого типу формула має вигляд: df=c–1, де с – це кількість розрядів.
В нашому випадку df=4–1=3.
За допомогою таблиць критичних значень (Табл. ІХ) порівнюємо отримане емпіричне значення з критичним.
df | p=0,05 | p=0,01 |
7,815 | 11,345 |
Будуємо «вісь значимості»
Емпіричний показник (χ2емп=3,68) в рядку df=3 знаходяться лівіше критичного значення 7,815. Це значить, що р-рівень результату знаходиться лівіше рівня тенденції (р=0,05). Таким чином, емпіричне значення нижче критичного при р≤0,05: χ2емп ˂ χ2кр. Таким чином, нам необхідно прийняти нульову гіпотезу, ми констатуємо, що не вдається доказати наявність значимих відмінностей між розподілами уподобань різних напоїв та рівномірним розподілом.