Материалы для обсуждения

A. «Будучи разновидностью социального отношения, правовое отношение в своем возникновении и развитии подчиняется общим принципам, законам жизни социального отношения. Правовые отношения неотделимы от людей – сторон таких отношений, в первую очередь от их намерений, интересов. Здесь важно видеть, что само возникновение правового отношения, его качество, результативность могут в значительной, нередко в решающей степени, зависеть от поведения его сторон – людей, движимых определенными потребностями, преследующих те или иные цели. Можно считать, что традиционная юридическая наука мало обращала внимания и на такое полезное свойство юридических отношений, как способность обозначать, «высвечивать» уровень реального пользования правами и свободами в обществе, а также указывать на декоративность и недостаточную гарантированность объявленных в действующем законодательстве прав и свобод. Правовые отношения есть специфическая форма социального взаимодействия субъектов права с целью реализации интересов и достижения результатов, предусмотренного законом или не противоречащего закону, а также иным источникам права» (Общая теория государства и права: академический курс в 2 т. – Т. 2. Теория права / отв. ред. М.Н. Марченко. – М., 1998. – С. 269, 279).

B. «…Определяя человеческую деятельность, юридические нормы придают существующим между людьми отношениям особый характер, превращая их из фактических отношений в юридические… Определяемые юридическими нормами взаимные отношения людей слагаются из соответствующих друг другу и друг друга обуславливающих правах и обязанностях. Разграничивая сталкивающиеся интересы, юридическая норма, во-первых, устанавливает пределы, в которых данный интерес может быть осуществляем – это право; во-вторых, устанавливает в отношении к другому сталкивающемуся с ними интересу соответственные ограничения – это обязанность. Отношение, слагающееся из права и обязанности, и есть юридическое отношение… Юридические нормы и юридические отношения – это две разные стороны права: объективная и субъективная. Юридические отношения называются правом в субъективном смысле, потому что право и обязанность составляют принадлежность субъекта. Без субъекта они существовать не могут: и право, и обязанность должны непременно быть чьи-нибудь» (Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. – В кн. Хропанюк Н.В. Теория государства и права: хрестоматия. – М., 1998. – С. 762–763).

C. «Учение о правоотношениях имеет в современной науке двойственный и колеблющийся характер. С одной стороны, в правоотношениях различают как элементы права и обязанности; и разные сочетания права и обязанностей (считающихся, как указано, различными явлениями), например, права кредитора и обязанности должника, юристы на
каждом шагу называют правоотношениями (долговыми правоотношениями и т.д.); с другой стороны, правоотношения отождествляются с жизненными, бытовыми отношениями… Правоотношения суть регулируемые (или определяемые, признаваемые и т.п.) объективным правом житейские (бытовые) отношения. Типичные примеры: родственные, брачные, житейские отношения, регулируемые правом. Главная тема современной литературы о правоотношениях – спор о том, существуют ли правоотношения только между людьми (или лицами) или также между людьми и вещами. Некоторые полагают, что право, регулируя только отношения между людьми, защищая человеческие интересы против посягательств со стороны других людей и т.п., может устанавливать правоотношения только между людьми, а не между людьми и вещами. Но такое суждение понятия правоотношения находит сравнительно мало сторонников в новой литературе. Большинство ученых продолжает придерживаться того взгляда, что право регулирует не только отношения людей к людям, но и отношения людей к вещам (Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. – СПб., 2000. – С. 277–278).