Различают санкции, осуществляемые в порядке самопомощи и санкции, осуществляемые с помощью международных организаций.
Виды и формы международно-правовых санкций
Санкции - это принудительные меры как вооруженного , так и невооруженного характера, применяемые субъектами международного права в установленной процессуальной форме в ответ на правонарушение с целью его пресечения, восстановления нарушенных прав и обеспечения ответственности правонарушителя.
Санкции в международном праве отличаются от ответственности следующими чертами:
- санкции это всегда действия потерпевшего (потерпевших), применяемые к правонарушителю, в то время как ответственность может выступать в форме самоограничений правонарушителя;
- санкции, как правило, применяются до реализации мер ответственности и являются предпосылкой ее возникновения. Целью санкций является прекращение международного правонарушения, восстановление нарушенных прав и обеспечение осуществления ответственности;
- санкции применяются в процессуальном порядке, отличном от того, в каком осуществляется международно-правовая ответственность;
- санкции являются правом потерпевшего и выражаются в формах, свойственных этим правомочиям;
- основанием применения санкций является отказ прекратить неправомерные действия и выполнить законные требования потерпевших субъектов.
Санкции, осуществляемые в порядке самопомощи, являются реторсии, разрыв или приостановление дипломатических или консульских отношений, самооборона.
Реторсии- это ответные принудительные меры субъекта, направленные на ограничение охраняемых международным правом интересов другого государства и применяемые в ответ на правонарушение.
Репрессалии- это ответные принудительные меры, направленные на ограничение прав другого государства, совершившего правонарушение. Современное международное право запрещает вооруженные репрессалии (интервенции, блокады), которые рассматриваются как акты агрессии.
Самооборона- это особый вид санкций, выражающихся в применении к правонарушителю вооруженных мер в соответствии с Уставом ООН в ответ на вооруженное нападение. С юридической точки зрения, институт самообороны в международном праве схож с институтом необходимой обороны в национальном законодательстве.
В международном праве признано существование двух видов самообороны: необходимая оборона и самооборона от агрессии.
Необходимая оборона представляет собой отражение актов применения вооруженных сил, не являющихся актом агрессии (принудительные меры в отношении морских, воздушных судов, вторгшихся на территорию государства и т.д.). Подобные действия носят эпизодический, «разовый» характер и не преследуют цели развязывание войны.
Заключение.
Всегда, когда в результате действия или бездействия нарушается какое-либо обязательство, установленное той или иной формой международного права, автоматически возникает новое правоотношение между субъектами Международного права, которому вменяется указанный неправомерный акт и который должен нести за это ответственность путем возмещения причиненного ущерба, и субъектом, имеющим право требовать такого возмещения в случае невыполнения данного обязательства.
Как заявила Постоянная палата международного правосудия, «...одним из принципов международного права и , более того, общей правовой концепции является признание того, что любое нарушение взятого на себя обязательства влечет за собой обязанность предоставить репарации в адекватной форме». В свою очередь Международный Суд ООН уточнил, что, как только на вопрос об ответственности государства согласно международному праву «дан положительный ответ, возникает обязанность предоставить соответствующую компенсацию как следствие констатации этой ответственности».
В международном праве пока не установлены параметры санкций за те или иные международные преступления государств, и вопросы решаются в каждом отдельном случае в зависимости от всей совокупности обстоятельств. Это одна из главных причин того, что вопросы ответственности государств за международные преступления решаются или вообще не находят решения в зависимости, главным образом, от политических обстоятельств.