Пример.

Регламентация предпринимательских рисков. Ответственность и риск

Необходимость рисковать является одним из условий успешной деятельности предпринимателя. Но риск может стать дестабилизирующим фактором, если управленческое решение принимается необоснованно, носит авантюристический характер. Возможность такого развития событий указывает на необходимость создания в обществе социальной, правовой и экономической системы защиты предпринимателей от последствий действия рисков. Если таких гарантий нет, у предпринимателя не будет стимула осуществлять рисковые операции.

В роли своеобразных регламентаций можно рассматривать и общеизвестные правила ведения бизнеса, продиктованные здравой логикой.

Первое правило. Нельзя рисковать более того, что может позволить собственный капитал предприятия. Прежде чем вкладывать средства, инвестор должен определить максимально возможный объем убытка по данному проекту, сопоставить его с объемом вкладываемого капитала и со всеми собственными финансовыми ресурсами предприятия. В результате таких сопоставлений дается ответ на вопрос: не приведет ли потеря этого капитала к банкротству инвестора?

Объем убытка от вложения капитала может быть равен объему данного капитала, быть меньше или больше его. При прямых инвестициях объем убытка, как правило, равен объему венчурного капитала. Инвестор вложил 10 тыс. руб. в рисковое дело. Дело прогорело. Инвестор потерял 10 тыс. руб. Однако с учетом снижения покупательной способности денег, особенно в условиях инфляции, объем потерь может быть больше, чем сумма вкладываемых денег.

В этом случае объем возможного убытка следует определять с учетом индекса инфляции.

1. Инвестор вложил в рисковое дело 100 ден. ед. в надежде получить через год 500 ден. ед.

2. Сделка не состоялась и 100 ден. ед. инвестору не вернулись.

3. Уровень инфляции в данном году составил 100% (индекс цен – 2).

4. Объем убытка инвестора с учетом инфляции – 200 ден. ед. (100 ден. ед. × 7).

Правило второе. Надо думать о последствиях риска. Реализация этого правила требует, чтобы инвестор, начиная любую сделку, просчитывал максимально возможную величину убытка, степень риска, вероятность его наступления и заранее предусматривал способы его недопущения или нейтрализации.

Правило третье. Нельзя рисковать многим ради малого. Действие этого правила особенно ярко проявляется при передаче финансового риска. Инвестор не должен принимать на себя риск, если размер убытка относительно велик по сравнению с экономией на страховых взносах и по сравнению со страховой суммой.

Таким образом, эффективное функционирование предприятия в рыночной экономики предполагает постоянный мониторинг среды возникновения рисков с целью управления ими, что обусловливает неизбежность такого направления деятельности менеджера.

ЛИТЕРАТУРА

1. Балащенко В.Ф. Финансовый менеджмент : учебно-методическое пособие / В.Ф. Балащенко, Т.Е. Бондарь. – Минск: ТетраСистемс, 2010. – 272 с.

2. Бланк И. А. Стратегия и тактика управления финансами. – М.: СП МЛИ. – Киев: ИТЕМлтд, АДФ – Украина, 1996. – 534 с.

3. Большакова С. В. Основы управления финансами: учеб. Пособие. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000. – 368 с.

4. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов: пер. с англ. – М.:ЗАО «Олимп-Бизнес», 1997. – 1020 с.

5. Ван Хорн ДПРИж. К. Основы управления финансами. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 799 с.

6. Глухов В. В., Бахрамов Ю. М. Финансовый менеджмент. – СПб.: Специальная литература, 2005. – 429 с.

7. Крейнина М. Н. Финансовый менеджмент: учеб. Пособие. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998. – 304 с.

8. Лялин В. А., Воробьев П. В. Финансовый менеджмент (управление финансами фирмы). – СПб.: Юность, Петрополь, 1994. – 108 с.

9. Марочкина В. М., Колпина Л. Г., Титкин А. Г. Основы финансового менеджмента на предприятии: учеб. Пособие /под общ. Ред. В. М. Марочкиной. – Мн.: БГЭУ, 2000. – 115 с.

10. Масленченков Ю. С. Финансовый менеджмент в коммерческом банке: фундаментальный анализ. – М.: АМИР – Перспектива, 1996. – 160 с.

11. Практикум по финансовому менеджменту: учеб.-деловые ситуации, задачи и решения / под. Ред. Стояновой Е. С. – М.: Перспектива, 1998. – 138 с.

12. Савицкая Г.В. Экономический анализ: учебник для вузов. – 14-е изд. М.: ИНФРА-М, 2011. – 655 с

13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. – 6-е изд.; испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 378 с.

14. Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент. Российская практика. – М.: Перспектива, 1994. – 91 с.

15. Теория и практика антикризисного управления: учеб. Для вузов / под ред. Беляева С. Г. и Кокошкина В. И. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. – 469 с.

16. Теория финансов: / под. ред. Н.Е. Заяц, М.К. Фисенко. – Минск: Выш.шк., 2005.- 351с.

17. Федотова М. А. Доходы предпринимателя. – М.: Финансы и статистика, 1993. – 97 с.

18. Финансовый менеджмент / авт. Колл. Под руководством Стояновой Е. С. – М.: Перспектива, 1993. – 268 с.

19. Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник / под ред. Стояновой Е. С. – 3-е издание, перераб. И доп. – М.: Перспектива, 1998. –655 с.

20. Финансовый менеджмент / под ред. В. С. Золотарева / 2-е изд., перераб. И доп. Серия «Учебники и учебные пособия». – Ростов на Дону: «Феникс», 2000. – 224 с.

21. Финансы предприятий. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. – 250 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2