Методы проведения контрольных испытаний

Контрольные испытания на безотказность проводятся обычно одно-, двухступенчатым методом и методом последовательного анализа. При применении первого из них испытания выполняют следующим образом. Образцы, вошедшие в выборку объема d, испытывают в течение времени t_и. По окончании испытаний определяют число наступивших отказов п. Если оно равно или меньше приемочного числа отказов с, определенного в зависимости от величин А_α, А_β, α и β, то нулевая гипотеза подтверждается и партию принимают. Если же п>с, то подтверждается альтернативная гипотеза и партию не принимают.

При применении двухступенчатого метода определяют объемы выборок n₁ и n₂ и приемочные числа отказов c₁ и c₂ для первой и второй ступеней, зависящие от величин А_α, А_β, α и β.

Образцы, вошедшие в первую выборку, испытывают в течение времени t_и и определяют число наступивших отказов d₁. Если , то результаты контрольных испытаний положительны. Если >c₁+c₂, то испытания прекращаются, а их результаты считаются отрицательными. Если c₁<d₁c₁+c₂, то проводят испытания второй ступени.

Образцы изделий, вошедшие во вторую выборку, также испытывают в течение времени t₁. По окончании второй ступени определяют суммарное число отказов d₁+d₂ . Если , то результаты испытаний положительны; если , то отрицательны.

Одноступенчатый метод при прочих равных условиях обеспечивает ми­нимальную календарную продолжительность испытаний, двухступенчатый при тех же условиях позволяет обеспечить минимум среднего объема ис­пытаний [10].

Метод последовательного анализа может быть реко­мендован при испытаниях на надежность серийной продукции.

При проведении контрольных испытаний о показа­телях надежности всей партии судят по результатам контроля случайной выборки ограниченного объема. Вполне понятно, что случайный характер и ограниченный объем выборки могут привести к ошибкам при оценке качества всей партии.

При обработке результатов контроля нужно пользо­ваться задаваемыми предварительно и , которые задаются в интервале 0,05-0,3 по согласованию между заказчиком и поставщиком.

Кроме того, при контрольных испытаниях вводится два уровня показателей надежности. Например, если в качестве контролируемого показателя надежности (безотказности) рассмотреть наработку на отказ, тогда для характеристики его уровней можно выбрать: Т_В - верхний уровень нара­ботки на отказ, который может обеспечить поставщик; Т_Н - нижний предельный уровень наработки на отказ, который еще соответствует требованиям заказчика.

Проведение контроля показателей надежности связано с принятием решения о приемке или браковке партии изделий. Про­цедура принятия решения сводится к проверке с помощью некоторого критерия соответствия результатов выбо­рочного контроля требованиям заказчика. Причем исполь­зуемый критерий в значительной мере задает методику построения графика для проведения испытаний.

При проведении контроля ПН в качестве критерия применяется так называемое отношение правдоподобия

(5.11)

где f(m,T_H) и f(m,T_B) — плотности вероятностей получения при испытаниях отказов в случае наработок на отказ, равных соответственно T_H и T_B.

Понятно, что при контроле кондиционной партии f(m,T_B) превышает f(m,T_H) и . В противном случае f(m,T_H) > f(m,T_B) и .

Однако при решении вопроса о надежности всей партии возможны ошибки первого и второго рода. Чтобы их вероятности и не превышали заданных значений, необходимо выполнить следующие условия:

1) если , партия принимается;

2) если , партия бракуется;

3) если , испытания продолжаются.

Величины и называют оценочными нормативами.

Параметрами, по которым оценивается надежность, обычно служат число дефектных изделий в испытываемой выборке и число отказов за время испытаний, если задан закон распределения времени безотказной работы. Послед­нее относится как к восстанавливаемым, так и невосста­навливаемым изделиям.

Если контроль проводится по числу дефектных изделий m, возможны модели пуассоновского и бино­миального распределений случайной величины m.

При контроле надежности небольшой по объему партии (число изделий не более 150) справедливо описа­ние распределения числа дефектных изделий законом Пуассона. При контроле надежности больших партий (не менее 1000 экземпляров), а также восстанавливаемых изделий целесообразно пользоваться биномиальными планами.

Если для контролируемой партии известен закон распределения времени до отказа, можно воспользоваться методикой контроля надежности по числу зарегистри­рованных отказов для заданной длительности испытаний t.

В случае экспоненциального закона распределения отношение правдоподобия

. (5.12)

Если подставить в формулы оценочных норма­тивов, получим выражение для условий приемки или браковки партии по числу отказов за время испытаний.

Партия принимается, если за время испытаний число отказов

(5.13)

Партия бракуется, если число отказов

(5.14)

Данные выражения, называются линиями приемки и браковки. Приемочные и браковочные числа отказов для ряда значений времени испытаний могут быть вычислены заранее и представлены в виде таблиц плана. Для практи­ческих целей удобнее план контроля построить в графической форме, которая изображена на рис. 5.3.

Процедура контроля при этом следующая. В ходе испытаний фиксируется число отказов за время t , которое может быть представлено соответствующей точкой на плане испытаний. Если точка располагается выше линии браковки 1, испытания прекращаются и выносится реше­ние о некондиционности испытываемой партии. Если точка попадает в зону приемки, контролируемая партия соответствует требованиям заказчика. При расположении точек между линиями приемки и браковки принимается решение о продолжении испытаний.

Из анализа планов контроля следует, что чем меньше риски поставщика и потребителя, тем шире зона неопреде­ленности. Следовательно, при повышении достоверности результатов контроля увеличивается время испытаний и наоборот.

Рис. 5.3 График контрольных испытаний для метода последовательного анализа

Планы графиков контроля могут быть построены по трем характеристическим точкам a, б и в (рис.3.3), координаты которых опреде­ляются соответственно как:

Точка а: t=0,

Точка б:

Точка в: t=0,

Линии приемки и браковки параллельны друг другу.

Недостатком метода последовательного анализа проведения контрольных испытаний является возможность многократных последовательных попаданий в зону неопределенности. Может быть назна­чена предельная продолжительность испытаний независи­мо от полученного результата. Она планируется так, чтобы результаты, испытаний могли быть использованы при их обработке другими методами.