Иные документы

Протоколы следственных и судебных действий

Протоколы следственных и судебных действий — письменные акты, в которых в установленном законом порядке на основе непосредственного восприятия зафиксированы сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию.

Согласно ст. 87 УПК, протоколы, удостоверяющие обстоятельства и факты, установленные при осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске, задержании, предъявлении для опознания, а также при производстве следственного эксперимента, составленные в установленном законом порядке, являются доказательствами по уголовному делу.

Подавляющее большинство процессуалистов не относят к средствам доказывания протоколы допросов свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых, поскольку доказательственную силу имеют показания допрошенных лиц. Однако существует точка зрения, согласно которой протоколы допросов являются производными средствами доказывания.

Особое место среди протоколов занимает протокол судебного заседания, в котором фиксируются все проводимые в суде действия (за исключением производства экспертизы, результаты которой оформляются отдельным документом) и принимаемые решения, за исключением итогового решения.

По всей вероятности, в перечень протоколов, указанных в ст. 87 УПК, следует включить также протокол осмотра и прослушивания фонограммы, полученной в результате осуществления контроля и записи переговоров (ст. 174¹ УПК).

Порядок производства и оформления следственных и судебных действий подробно регламентирован законом. Эти правила являются важной гарантией достоверности сведений, содержащихся в протоколе.

Иные документы — доказательства, если обстоятельства и факты, удостоверенные или изложенные в них предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для уголовного дела.

К этому средству доказывания относятся характеристики, справки, акты, доверенности, объяснения и т. д.

Этот вид документов обладает особенностями, которые определяются временем, способом и формами их создания, получения и приобщения к делу.

В самом общем виде под документом понимается любой объект материального мира, на котором условными знаками (буквами, числами и т. д.) зафиксированы какие-либо сведения о каких-то объектах или их изображения.

Наиболее распространенными являются письменные документы рукописного и печатного характера. В последнее время появилась машинная документация. Следовательно, для иного документа не имеет значения материал, из которого он изготовлен, способ его создания, условный код, которым выражено его содержание.

В числе самостоятельных средств доказывания закон называет акты ревизий и документальных проверок. По существу они являются иными документами, о чем свидетельствует в том числе отсутствие правовой регламентации порядка их производства.

При оценке иных документов учитываются компетентность должностного лица, наличие необходимых реквизитов, содержание документов, а также их место в системе имеющихся доказательств.

Иные документы необходимо отличать от документов — вещественных доказательств. Документ, обладающий признаками, указанными в ст. 83 УПК, является вещественным доказательством, если приобщен к делу.

Дополнительная литература

1. Давлетов А. А. Основы уголовно-процессуального познания. Екатеринбург, 1997.

2. Доказывание в уголовном процессе. Тенденции и современность/Под ред. В. А. Власихина. М., 2000.

3. Зинатуллин 3. 3. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, 1993.

4. Зинченко И. А. Вещественные доказательства при расследовании преступлений. Ташкент, 1991.

5. Золотых В. В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов-на-Дону, 1999.

6. Кипнис Н. М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М.,1995.

7. Кокорев Л. Д., Кузнецов Н. П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995.

8. Кореневский Ю. В., Токарева М. Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. М., 2000.

9. Костиков А. А. Допустимость доказательств. Л., 1991.

10. Кудрявцева А. В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России. Челябинск, 2001.

11. Москалькова Т. Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). М., 1996.

12. Орлов Ю. К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам). М.,1995.

13. Орлов Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М.,2000.

14. Семенирв В. А. Видео- и звукозапись в доказательственной деятельности следователя. М., 1997.

Контрольные вопросы и задания

1. Как следует определять понятия доказательственного права и теории доказывания?

2. Каким образом определяют понятие доказательства?

3. Какими свойствами обладают доказательства?

4. Какие обстоятельства входят в предмет доказывания?'

5. В чем различие между предметом и пределами доказывания?

6. Какие элементы составляют процесс доказывания?

7. На ком лежит обязанность доказывания?

8. Какими способами собираются доказательства?

9. Какие требования предъявляются к проверке доказательств?

10. Что представляет собой оценка доказательств?

11. Какими правилами руководствуются при оценке доказательств?

12. Какие критерии лежат в основе классификации доказательств?

13. Какие требования предъявляются к допустимости доказательств?

14. Какими средствами доказывания допускается установление обстоятельств дела?

15. Что представляют собой показания участников процесса?

16. Кто не может быть свидетелем по уголовному делу?

17. В чем сущность свидетельского иммунитета?

18. Какие фактические данные в показаниях не могут быть доказательствами?

19. Какие обстоятельства входят в предмет показаний подозреваемого?

20. Какие обстоятельства входят в предмет показаний обвиняемого?

21. Что представляет собой заключение эксперта?

22. Что понимается под специальными познаниями?

23. В каких случаях обязательно назначение экспертизы?

24. Сколько частей в заключении эксперта и как они называются?

25. Какой ответственности может быть подвергнут эксперт за невыполнение своих обязанностей?

26. В каких случаях назначаются дополнительная и повторная экспертизы?

27. Каким образом определяется понятие вещественных доказательств?

28. Какие признаки указывают на то, что объект является вещественным доказательством?

29. Какими документами оформляется появление в уголовном процессе вещественного доказательства?

30. Какой может быть судьба вещественных доказательств при вынесении приговора?

31. Какие протоколы относятся к средствам доказывания?

32. Какие средства доказывания охватываются понятием «иные документы»?

33. Чем иной документ отличается от документа — вещественного доказательства?