Ценность клинических признаков

Клинические признаки

Методы определения глубины анестезии

 

Большинство анестезиологов производит введение анестетиков под контролем кли­нических признаков, несмотря на то, что эта методика не всегда обеспечивает точную оценку.

 

Дыхание и активность скелетной мускулатуры

 

На фоне операций с сохранением самостоятельного дыхания, его частота и глубина являются удовлетворительным индикатором адекватности анестезии. Так же и любое движение пациента в ответ на хирургическую стимуляцию, как правило, указывает на не­достаточную глубину наркоза. В то же время подобные признаки могут отсутствовать у парализованного пациента, что обуславливает необходимость применения других мето­дов исследования.

 

Стабильность симпатической нервной системы

 

Артериальное давление и ЧСС являются, по всей видимости, наиболее часто ис­пользуемыми для определения глубины анестезии признаками. Однако имеются веские доказательства того, что ценность данных признаков для определения уровня сознания пациента крайне ограничена [1]. На повышение симпатической активности во время ане­стезии также могут указывать потливость и слезотечение.

 

 

Как уже упоминалось, большая часть анестезиологов при назначении гипнотических препаратов или анальгетиков ориентируется на клинические признаки. На фоне отсутст­вия медикаментозной миорелаксации наиболее значимым и практичным клиническим признаком неадекватности анестезии является спонтанная мышечная активность больно­го. Напомним, что минимальная альвеолярная концентрация (МАК) ингаляционных анестетиков эта та концентрация, при которой у 50% пациентов сохраняются целенаправ­ленные движения в ответ на хирургическую стимуляцию. Ни о каком возможном сохране­нии сознания в данном определении не упоминается. Возникающая на фоне введения миорелаксантов утрата способности к любой двигательной активности исключает приме­нение данного признака для определения глубины анестезии и заставляет полагаться на другие критерии пробуждения больного. Надежность клинических признаков в определении глубины анестезии не достаточна [2]. Существует ряд сообщений, в которых наблю­дение за простыми клиническими симптомами не обеспечило полного отсутствия созна­ния [3].