ФП при разрушении промежуточного закрепления
Возможные варианты падения
Упасть можно из следующих положений относительно любого закрепления верёвки:
А) Выше точки закрепления верёвки ФП f>1,0
Б) От уровня закрепления верёвки ФП f=1,0
В) Ниже точки закрепления верёвки ФП f<1,0
А) ФП>1,0. При срыве из выхода над любой точкой закрепления
Сделать движение не отсоединив страховочный ус, на котором мы только что страховались . В итоге обратный рывок и упасть на тот же самый ус, но из положения выхода над закрепления.
При срыве из такого положения рывок сначала примет ус, а не верёвка, которая просто не успеет натянуться. В итоге падающий, а также закрепление и вся страховочная цепь, кроме верёвки, испытают рывок с фактором f>1,0, а при особо неудачном стечении обстоятельств и с f=2,0.
Именно малые срывы вблизи точек закрепления верёвки наиболее опасны для нас и всей страховочной цепи, т.к. имеют наибольшие ФП. При грамотно сделанной навеске выход над точкой закрепления верёвки невозможен. Правильно организованная навеска должна предусматривать точку основного закрепления выше пояса стоящего на пристёжке в начале спуска и при отстёжке после выхода из отвеса. Перила на подходе к навеске должны быть закреплены в точках, находящихся выше пояса идущего по ним. Это позволит удержать фактор падения меньше 1.
Б) ФП=1. Имеет любое падение из достаточно редкого на практике положения, когда обе крайние точки СЦ оказались на одном уровне в момент срыва.
Позволяет сорваться на самом верху отвеса во время пристёгивания к верёвке в положении, когда крючья находятся на уровне дельты. А также при неправильно провешенных горизонтальных перилах, когда страховочная линия оказывается ниже дельты, идущего вдоль перил.
При грамотно сделанной навеске вероятность упасть с ФП 1,0 также равна 0.
В) ФП<1,0. При правильно оборудованных отвесах возможные падения всегда будут много более низкой степени: в большинстве случаев фактор падения не превышает значений 0,3-0,5.
Именно это позволяет в практике вертикальной спелеологии и при спасательных операциях применять малоэластичные, так называемые, статические веревки и стальной трос.
Возникновение динамических нагрузок при разрушении промежуточных закреплений (см. Рис.2).
Рис.2. Фактор падения при разрушении промежуточного закрепления.
В этом случае фактор падения зависит от:
- величины провиса ("корема")(D) веревки у промежуточного закрепления (В), в сущности, и являющегося причиной падения, которое веревке предстоит амортизировать;
- длины веревки (С) между разрушенным закреплением (В) и находящимся над ним другим промежуточным или основным закреплением (А);
- длины веревки (R) между разрушенным промежуточным закреплением (В) и местом спелеолога на момент разрушения (Р)
Вероятная степень падения всегда может быть предварительно оценена с достаточной точностью. Поэтому при навешивании веревок промежуточные закрепления следует располагать на расстояниях, гарантирующих сведение фактора падения к минимуму.
Расстояние между закреплениями
При определении места для очередного промежуточного закрепления главное значение при предварительной оценке величины возможного фактора падения (с точки зрения надежности веревки) имеют длина ее над этим закреплением (С) и величина провиса (D), который мы оставляем для преодоления промежуточного закрепления (см. Рис.3).
Рис.3. Зависимость фактора падения от длины веревки С над промежуточным закреплением и величиной провиса D.
Фактор падения равен (в этом случае без учета R):
f = H/L = 2D/(C+2D)
Следовательно, фактор падения будет тем ниже, чем длиннее веревка над закреплением и чем короче величина провиса, и наоборот.
Две эти величины подлежат оценке со стороны производящего навеску.
Промежуточные закрепления необходимо располагать так, чтобы фактор падения не превышал 0,2.
При ФП не более f=0,2 из графиков (Рис.3) видим, что при величине провиса D=0,5 м, мы должны оставить расстояние от верхнего закрепления не менее С=4м, а при D=1,0м не менее С=8м.
Влияние расстояния от ПЗ в момент его разрушения
Пока промежуточное закрепление цело, величина R непрерывно изменяется по величине (см. Рис.2).
Величина R увеличивается или уменьшается в зависимости от того, спускается или поднимается в этот момент спелеолог. Если расстояние между В и Р достаточно большое, фактор падения при разрушении закрепления будет еще ниже, чем при предварительной оценке:
f = H/(L+R) = 2D/(C+2D+R)
Зачастую при разрушении закрепления В значение R может оказаться и 10, и 20 и более метров, но также может равняться и 0, если спелеолог в этот момент находился непосредственно у закрепления. Поэтому длина веревки под закреплением никогда не учитывается для предварительной оценки фактора падения при выборе места промежуточного закрепления.
Влияние корема у ПЗ
Глубина корема сильно влияет на только на ФП но и на величину пиковой нагрузки в страховочной цепи. Но она также влияет и на наш свободный полёт после разрушения ПЗ, пока верёвка не примет нагрузку, и чем глубже мы упадём, тем больше неприятностей получим.
Очевидно, что ФП будет тем больше, чем более значителен корем был оставлен при разрушенном ПЗ.
При правильно сделанной навеске, нам не грозит падение из-за разрушения ПЗ верёвки с фактором больше 0,2.
Рис.4. Теоретические кривые ПДН при одинаковых значениях C и R,
но различной величине провиса D.