Связь теории управления с теориями организации и теориями менеджмента. Междисциплинарный характер теории управления.

Как мы отметили в предыдущем пункте, многие отечественные исследователи отождествляют понятия «управление» и «организация», «управление» и «менеджмент». Мы показали, что понятие «организация» шире по своему объему, чем понятие «управление», а понятие «менеджмент» уже по своему объему, чем понятие «управление». Если изобразить объемы понятий кругами Эйлера, то получится следующая схема отношения этих понятий:

Рис. 1. Схема отношения объемов понятий «организация», «управление», «менеджмент».

Поэтому, как видно, все теории менеджмента можно рассматривать как частный случай теорий управления, но не все теории управления можно считать теориями менеджмента. Теории управления не сводимы только к теориям менеджмента. Теории организации имею большую общность, чем теории управления. Любую теорию управления можно считать теорией организации, но не любая теория организации является теорией управления.

Стало достаточно общим местом в публикациях отечественных исследователей считать теорию управления междисциплинарной наукой. Теория управления аккумулирует в себе знания различных наук – философии, политологии, социологии, экономики, теории систем, системотехники, системологии, математики и т.д. Это достаточно естественно, поскольку система управления может включать элементы различной природы, которые изучаются различными науками.

Вопросы для самоконтроля к главе 1.

1. Управление – это: элемент, функция, процесс, деятельность? Почему?

2. Присуще ли управление системам любой природы? Почему?

3. Какие термины используются в англоязычной литературе вместо общего термина «управление»?

4. В каком смысле можно говорить о кибернетике как об общей науке управления?

5. Каковы основные методологические принципы кибернетики?

6. Каковы две основные тенденции в определении природы управления?

7. Почему регуляцию и саморегуляцию биологических организмов и видов нельзя считать управлением?

8. На какие группы можно разбить все разнообразие существующих представлений о сущности управления в отечественной литературе?

9. Каковы аргументы в опровержение позиции, что сущность управления есть упорядочение?

10. Каковы аргументы в опровержение позиции, что сущность управления есть организация?

11. Каковы аргументы в опровержение позиции, что сущность управления есть регулирование?

12. Каковы аргументы в опровержение позиции, что сущность управления есть оптимизация?

13. Как мы понимаем сущность управления?

14. Каково отношение между понятиями «организация», «управление», «менеджмент»?

Глава 2. Развитие теории управления