Внутригосударственного права

Тема 26. Соотношение международного и

Тема 25. Личность, право, государство

1. Это юридически закрепленное положение субъекта в обществе, отражающее взаимоотношения личности и общества, гражданина и государства, индивида и коллектива, – это:

а) правовой статус личности;

б) гражданство;

в) правосубъектность лица;

г) правовая компетенция.

 

2. В составе субъективных прав выделяют:

а) субъективные права;

б) свободы;

в) юридические обязанности;

г) юридическую ответственность;

д) гражданство;

е) все вышеперечисленное.

 

3. Что следует понимать под правами и свободами первого поколения:

а) экономические права и свободы;

б) политические права и свободы;

в) социальные права и свободы;

г) права и свободы в сфере правосудия.

 

4. В чем заключается роль государства в обеспечении юридических прав и свобод:

а) в создании разнообразных гарантий;

б) регулировании отношений, возникающих в сфере реализации юридических прав и свобод;

в) формировании механизмов защиты этих прав;

г) все вышеперечисленное.

 

5. Как называется принятый в 1948 г. ООН документ, в котором отражены основные права и свободы человека:

а) Декларация прав гражданина и человека РФ;

б) Закон о правах и свободах граждан;

в) Всеобщая декларация прав человека?

 

6. Высшей ценностью в России, согласно ее Конституции, является:

а) Российское государство;

б) территория;

в) человек, его права и свободы.

 

7. Что из нижеперечисленного не относится к видам правового статуса личности:

а) общий правовой статус;

б) половой правовой статус;

в) специальный правовой статус;

г) индивидуальный правовой статус;

д) видовой правовой статус?

 

8. Субъектом социально-экономических прав является:

а) человек;

б) гражданин;

в) иностранец;

г) лицо с двойным гражданством.

9. Устойчивая правовая связь лица с РФ, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей, – это:

а) гражданство;

б) дееспособность;

в) правоспособность;

г) эмансипация.

 

10. Какой из нижеперечисленных статусов личности относится к разновидности отраслевого статуса:

а) экономический;

б) политический;

в) финансовый;

г) гражданско-правовой;

д) гражданский?

 

1. Общей тенденцией в соотношении международного права и внутреннего права государств является:

а) повышение роли международного права;

б) повышение роли внутригосударственного права;

в) передача все больших полномочий международным организациям.

 

2. Идеи примата внутригосударственного права над международным правом обосновываются сторонниками:

а) монистической теории;

б) дуалистической теории;

в) конститутивной теории.

 

3. Российская юридическая наука в разрешении проблемы соотношения международного и внутреннего права государств придерживается позиции:

а) признания примата международного права;

б) признания равноправия и взаимозависимости двух правовых систем;

в) признания превосходства внутреннего права суверенного государства.

 

4. Нормы международного права могут непосредственно порождать права и обязанности:

а) государств;

б) глав государств;

в) военнослужащих, находящихся в составе миротворческих сил в зоне международного конфликта.

5. Особенностью реализации норм международного права является то, что она:

а) осуществляется самими субъектами международного права, которые и создавали международно-правовые нормы;

б) осуществляется только под контролем специально созданных международных органов;

в) осуществляется только в тех сферах, на которые государства дали свое предварительное согласие.

 

6. Применением норм международного права будет являться:

а) обращение гражданина России в Европейский Суд по правам человека с жалобой на задержку с выплатой ему заработной платы;

б) Решение Международного Суда ООН по территориальному спору между государствами;

в) Решение Администрации Санкт-Петербурга об оборудовании крупных магазинов специальными лифтами для инвалидов-«колясочников».

 

7. Соблюдением Российской Федерацией норм международного права будет являться:

а) принятие Федерального закона о борьбе с отмыванием доходов, полученных российским гражданином в иностранном государстве преступным путем;

б) прекращение Россией производства химического оружия;

в) непринятие Президентом и Правительством мер по поддержке кандидата в президенты соседнего государства, выступающего за объединение данного государства с Россией;

г) отказ в рассмотрении обращения президента Южной Осетии о приеме данного образования в состав Российской Федерации.

 

8. Высшей юридической силой в РФ обладают:

а) все международные договоры;

б) ратифицированные международные договоры;

в) международные договоры, утвержденные в форме федеральных законов;

г) Конституция РФ.

9. Инкорпорация – это:

а) включение норм международного права во внутригосударственное право;

б) во внутреннем акте государства может быть применена отсылка к международному праву;

в) нормы национального права текстуально повторяют нормы международного права, конкретизируют их, учитывая особенности строя государства;

г) осуществление государством норм международного права посредством издания национальных нормативных актов (например, акт о ратификации международного договора).

 

10. Что не является условием непосредственного применения международных договоров в РФ:

а) официальное опубликование;

б) наличие в договоре указания на обязательства государств-участников по внесению изменений во внутреннее законодательство этих государств;

в) самоисполнение договора;

г) вступление в силу.

 


ЛИТЕРАТУРА

Основная учебная литература:

 

1. Алексеев, С.С. Общая теория права: Учебник. 2-е изд. М.: Проспект, 2008. 565 с.

2. Байтин, М.И. Вопросы общей теории права и государства. Саратов: Изд-во Сарат. гос. академии права, 2006. 398 с.

3. Баранов, В. М. Система права, система и систематизация законодательства в правовой системе России: учеб. пособие / В.М. Баранов, С.В. Поленина. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2002. 239 с.

4. Бахрах, Д.Н. Очерки теории российского права. М.: Норма, 2008. 287 с.

5. Венгеров, А.Б. Теория государства и права: учебник. 5-е изд. М.: Омега-М, 2008. 607 с.

6. Керимов, А.Д. Современное государство: Вопросы теории. М.: Норма, 2008. 143 с.

7. Ларин, А.Ю. Теория государства и права: учеб. для вузов. М.: Книжный мир, 2005. 355 с.

8. Марченко, М.Н. Теория государства и права: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, 2005. 640 с.

9. Марченко, М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть: учеб. для юрид. вузов. М.: Зерцало, 2001. 560 с.

10. Марченко, М.Н. Источники права: учеб. пособие. М.: Проспект, 2008. 759 с.

11. Матузов, Н.И. Теория государства и права: учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. М.: Юрист. 2007. 541 с.

12. Сырых, В.М. Теория государства и права: учебник. 2-е изд. М.: Юстицинформ, 2007. 703 с.

13. Перевалов, В.Д. Теория государства и права: учебник. М.: Высшее образование, 2008. 379 с.

14. Проблемы общей теории права и государства: учеб. для вузов / под ред. В.С. Нерсесянца. М.: Норма, 2008. 832 с.

15. Теория государства и права: учебник / под ред. В.К. Бабаева. М. Юрист, 2005. 592 с.

16. Теория государства и права: учеб. для вузов / отв. ред. В.Д. Перевалов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2006. 496 с.

17. Теория государства и права: учебник. / под ред. А.С. Пиголкина. М.: Юрайт-Издат, 2006. 613 с.

18. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: учеб. пособие для высш. учеб. заведений / под ред. В.Г. Стрекозова. М.: ИКФ Омега-Л: Интерстиль, 2007. 382 с.

19. Червонюк, В.И. Теория государства и права: учебник. М.: Инфра-М, 2009. 704 с.

20. Черданцев, А.Ф. Теория государства и права: учеб. для вузов. М.: Юрайт-М, 2006. 432 с.

 

Дополнительная литература:

21. Абрамова, А.А. Эффективность механизма правового регулирования. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. 206 с.

22. Абрамова, А.И. Современный законодательный процесс в Российской Федерации: стадии и проблемы их совершенствования // Журн. рос. права. 2007. № 2. С. 14–23.

23. Абросимова, Е.Б. Судебная власть / под ред. И.Л. Петрухина. М.: Проспект, 2003. 750 с.

Аксенова С. Правонарушение и юридическая ответственность [Электронный ресурс] М: Лаборатория книги, 2010. 56 с. Режим доступа [http://www.biblioclub.ru/96803_Pravonarushenie_i_yuridicheskaya_otvetstvennost.html

24. Актуальныепроблемы теории и истории правовой системы общества: Сб. науч. трудов //отв. ред. В.Н. Карташов; Ярославский гос. ун-т., 2006. Вып. 6. С. 56–89.

25. Алексеев, Н.Н. Русский народ и государство. М.: Аграф, 1998. 636 с.

26. Анненкова, В.Г. Перспективы развития федерализма в Российском государстве // История государства и права. 2006. № 1. С. 16–17.

27. Арзамаскин Н.Н. К вопросу о понятии формы государства // Правовая политика и правовая жизнь. 2006. № 2. С. 53-64.

28. Арзамаскин, Н.Н. К вопросу о понятии формы государства // Правовая политика и правовая жизнь. 2006. № 2. С. 53–64.

Аюпова З.К. Понятие и структура правовой системы // История государства и права. 2005. № 8. С. 23-26.

29. Аюпова, З. К. Понятие и структура правовой системы // История государства и права. 2005. № 8. С. 23–26.

30. Багадасарян, Л.А. Теория возникновения государства // История государства и права. 2004. № 5. С. 17–19.

31. Байниязов, Р.С. Понятие и значение правосознания: учеб. пособие. Саратов: Изд-во Сарат. гос. академии права, 2006. 40 с.

32. Байниязов, Р.С. Правосознания и правовой менталитет в России: введение в общую теорию. Саратов: Изд-во Сарат. гос. академии права, 2001. 312 с.

33. Байтин, М.И. Метод регулирования в системе права: виды и структура / М.И. Байтин, Д.Е. Петров// Журнал российского права. 2006. № 9. С. 84– 95.

34. Бачило, И.А. О методологии и юридической технике законотворчества // Государство и право. 2006. № 14. С. 18–22.

35. Бачинин, В.А. Энециклопедия философии и социологии права. СПб.: Изд-во Р. Асланова: Юридический Центр Пресс, 2006. 1093 с.

36. Белканов, Е.А. Структура и функция правосознания. Екатеринбург, 1996. 202 с.

37. Бобылев А.И. Актуальные теоретические проблемы правовой системы общества / А.И Бобылев, Р.Г. Минтиахметов // Государство и право. 2004. № 7. С. 108–113.

38. Богатырев, Е.В. Правосознание и правосудие: взаимосвязь и взаимообусловленность // Право и политика. 2009. № 7. С. 1561–1568.

39. Богдановская, И.Ю. Категория «правовая норма» в правовой доктрине стран «общего права» // Жур. рос. права. 2006. № 11. С. 34–37.

40. Большой юридический словарь. М.: Книжный мир, 2012. 848 с.

41. Большой юридический энциклопедический словарь / [сост. А.В. Барвихин]. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Книжный мир, 2008, 792 с.

42. Бородин, С.В. О разделении и взаимодействии властей в России / С.В. Бородин, В.И. Кудрявцев // Государство и право. 2002. № 5. С. 5–10.

43. Боронбеков, С. Основные ценности ислама – объекты охраны шариата // Государство и право. 2003. № 2. С. 92–100.

Бошно С.В. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права // Журнал российского права. 2003. № 1. С. 32-37.

44. Бошно, С. В. Развитие признаков нормативного правового акта в современной правотворческой практике // Жур. рос. права. 2004. № 2. С. 95–106.

45. Бошно, С.В. Доктрина как форма и источник права // Жур. рос. права. 2003. № 12. С. 64–70.

46. Бошно, С.В. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права // Жур. рос. права. 2003. № 1. С. 32–37.

47. Бошно, С.В. Судебная практика: способы выражения // Государство и право. 2003. № 3. С. 17–20.

48. Бутенко, А.Б. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 1993. № 7. С. 18–25.

49. Варламова, И.В. Правовой нигилизм: прошлое, настоящие и будущие России // Конституционное право: Восточно-Европейское обозрение. 2000. № 1. С. 80–87.

50. Васильева, Т.А. Актуальные вопросы судебного прецедента как источника права // Право и политика. 2007. № 7. С. 84–91.

51. Ведяхин, М.В. О форме российского государства // Государственная власть и местное самоуправление. 2006. № 6. С. 10–14.

52. Великосельская И.Е. Взаимосвязи элементов и признаков состава правонарушения // Право и политика. 2009. № 9. С. 1807-1815.

53. Великосельская, И.Е. Взаимосвязи элементов и признаков состава правонарушения // Право и политика. 2009. № 9. С. 1807–1815.

54. Воротилин, Е.А. Естественное право и формирование юридического позитивизма // Государство и право. 2008. № 9. С. 67–72

55. Гаврилов, В. В. Развитие концепции правовой системы в отечественной доктрине права: общетеоретический и международно-правовой подходы // Жур. рос. права. 2004. № 1. С. 76–88.

56. Герлох, А. О методах познания права // Правоведение. 1983. № 1. С. 38–44.

57. Глушаченко, С.Б. К вопросу о логической структуре правовой нормы / С. Б. Глушаченко, Е.В. Пузырева Е.В. // История государства и права. 2005. № 1. С. 10–11.

58. Гомеров, И.Н. Государство и государственная власть. М.: ЮКЭА, 2002. 832 с.

59. Гражданскоеобщество в России: западная парадигма и российская реальность. М.: Наука, 1996. 284 с.

Гребенников В.В., Дмитриев Ю.А. Развитие республиканской формы правления на постсоциалистическом пространстве // Государство и право. 2006. № 7. С. 5-13.

60. Гребенников, В.В. Развитие республиканской формы правления на постсоциалистическом пространстве / В.В. Гребенников, Ю.А. Дмитриев // Государство и право. 2006. № 7. С. 5–13.

61. Грекалов, А.А. Правовая категория государственной власти и принцип разделения властей // Научные труды Московского гуманитарного университета. 2008. Вып. 90. С. 69–82.

62. Гриб, В.В., Романов Р.А. Критерии соотношения основных типов правопонимания / В.В. Гриб, Р.А. Романов // Юрист. 2003. № 4. С. 8–9.

63. Гук, П.А. Судебный прецедент в национальных правовых системах: зарубежный и российский опыт // Современное право. 2006. № 1. С. 31–35.

64. Давид, Р. Основные правовые системы современности. М.: Междунар. отношения, 2009, 456 с.

65. Данилов, С.Ю. Правовые демократические государства: Очерки истории. М.: Дашков и К., 2009. 292 с.

66. Денисов, Г.И. Юридическая техника: теория и практика // Жур. рос. права. 2005. № 8. С. 86–94.

67. Дорохин, С.В. Деление права на публичное и частное. Поиски критериев // Юрист. 2002. № 9. С. 2–3.

68. Дулич, Л.М. Правовое государство: история и современная российская практика. СПб.: Лань, 2007. 346 с.

69. Епифанова Е.В. Понятие преступности и состава преступления // Право и политика. 2008. № 3. С. 512-517.

70. Епифанова, Е.В. Понятие преступности и состава преступления // Право и политика. 2008. № 3. С. 512–517.

71. Ермоленко С.В. Система права и система законодательства: сравнительный анализ // Вестник Саратовской государственной академии права. 2006. № 3. С. 222-227.

72. Ермоленко, С.В. Система права и система законодательства: сравнительный анализ // Вестник Сарат. гос. академии права. 2006. № 3. С. 222–227.

73. Закомлистов, А.Ф. Концептуальная сущность юриспруденции // Государство и право. 2003. № 12. С. 99–103.

74. Иванов, А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. 2003. № 6. С. 66–69.

75. Ивашевский, С.Л. Идеальная сущность права: постановка проблемы // Жур. рос. права. 2007. № 1. С. 108–114.

76. Игнатьева, И.А. Систематизация законодательства и проблема формирования экономически ориентированной идеологии // Государство и право. 2007. № 6. С. 94–98.

77. Ильин, И.А. Теория права и государства. М.: Зерцало: Гарант, 2008. 550с.

78. Ильин, Ю.Д. Право человека и государства на безопасность в современном мире. М.: Норма, 2007. 235 с.

79. Казаков, В.Н. О некоторых чертах современного правопорядка // Государство и право. 2003. № 4. С. 88–92.

80. Каламкарян, Р. А. Российская Федерация: 21-й век. Юридическая безопасность страны и ее граждан в правовом государстве (По материалам научно-практической конференции) // Государство и право. 2003. № 10. С. 94–101; № 11. – С. 113–119.

81. Канишевский, В.А. Международный торговый обычай и его место в правовой системе Российской Федерации // Жур. рос. права. 2003. № 8. С. 74–82.

82. Каплунов, А.И. О классификации мер государственного принуждения // Государство и право. 2006. № 3. С. 5–13.

83. Каплунов, А.И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения // Государство и право. 2004. № 12. С.10–17.

84. Качество закона и юридическая техника. Материалы конференции // Журнал российского права. 2008. № 2. С. 31–35.

85. Кашанина Т.В. Российское право:Учебник.-2-е изд.– М:Норма,2009.-784с.

86. Керимов А.Д. Современное государство: Вопросы теории. – М.: Норма, 2008. – 143 с.

87. Керимов, Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М.: Аванта+, 2000. 560 с.

88. Кибальник, А.Г. Источники и система международного уголовного права // Государство и право. 2004. № 1. С. 62–67.

89. Кистяковский, Б.А. Философия и социология права. СПб.: РХГИ, 1998. 800 с.

90. Книпер, Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и законодательной власти // Государство и право. 2003. № 8. С. 5–9.

91. Кожевников В.В., Пьянова О.А. Общетеоретические проблемы законности и правопорядка. Омск, 2007.

92. Кожевников, В.В. Общетеоретические проблемы законности и правопорядка / В.В. Кожевников, О.А. Пьянова. Омск, 2007. 304 с.

93. Козлихин, И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. № 3. С. 5–11.

94. Кокарев Ю.Ю. Современная политико-правовая оценка происхождения государства // Право и политика. 2008. № 8. С. 1831-1840.

95. Кокарев, Ю.Ю. Современная политико-правовая оценка происхождения государства // Право и политика. 2008. № 8. С. 1831–1840.

96. Коркунов, Н.М. Русское государственное право: пособие к лекции. СПб.: Книж. магазин А.Ф. Цинзерлинга, 1892. т.1. 402 с.

97. Коркунов, Н.Н. Лекции по общей теории права. М.: Юрид. Центр Пресс, 2003. 430 с.

98. Котляревский, С.А. Власть и право. Проблемы правового государства. М.: Мысль: Н.П. Мясникин и Ко, 1915. 421 с.

Кушхов И.Р. Соотношение элементов формы государства. // Государственная власть и местное самоуправление. – 2011. – №6. – С.10-15.

Ларин В.В. К вопросу о противоправности злоупотребления правом // Право и политика. 2007. № 3. С. 26-30.

99. Лесников, Г.П. Власть: ее формирование и реализация в России в пореформенный период. М.: РАГС, 1996. 346 с.

100. Лукьянова, Е. Г. Глобализация и правовая система России (основные направления развития). М.: Норма, 2006. 112 с.

Макеева Е.М. Система права как самоорганизующаяся система // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 4. С. 7-9.

101. Макеева, Е.М. Система права как самоорганизующаяся система // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 4. С. 7–9.

102. Малахов В.П. Многообразие методологии современной теории государства и права // История государства и права. – 2010. – №6. – С.2-17.

Малиновский А.А. Способы осуществления права // Журнал российского права. 2007. № 3. С. 48-55.

103. Малиновский, А.А. Способы осуществления права // Жур. рос. права. 2007. № 3. С. 48-55.

104. Малько, А.В. Гарантии осуществления законных интересов // Правоведение. 2007. № 6. С. 159–165.

105. Мамонтов, В.В. Государственный суверенитет и территориальная целостность – главные принципы современной российской государственности // Государство и право. 2004. № 4. С. 5–12.

106. Мамычев, А.Ю. Постижение государственной власти: теоретико-методологические проблемы // Государственная власть и местное самоуправление. 2004. № 1. С. 2-4.

Маркова-Мурашова С.А., Мартынов В.Ф. Правовая система: проблемные аспекты эволюции // История государства и права. 2007. № 6. С. 2-3.

107. Маркова-Мурашова, С.А. Правовая система: проблемные аспекты эволюции // История государства и права. 2007.№ 6. С. 2–3.

108. Мартышин, О.В. О либертарно-юридической теории права и государства // Государство и право. 2002. № 10. С. 5–16.

Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. М.: Проспект, 2008.

109. Марченко, М.Н. Источники права: учеб. пособие. М.: Проспект: ТК Велби, 2005. 760 с.

110. Марченко, М.Н. Основные источники англосаксонского права: понятие прецедента // Вест. Моск. ун-та. – Серия 11. Право. 1999. № 4. С. 25–28.

111. Марченко, М.Н. Правовые системы современного мира. М.: Зерцало, 2008. 528 с.

112. Марченко, М.Н. Становление гражданского общества и государства: вопросы теории // Жур. рос. права. 2008. № 10. С. 52–64.

113. Матусевич, А.В. Политическая система: состояние и развитие / под ред. В.И. Семенкова. Минск: Наука и техника, 1993. 246 с.

114. Минниахметов, Р.Г. Еще раз о соотношении права и государства // Право и политика. 2006. № 3. С. 37–42.

115. Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права. // Журнал российского права. – 2012. – Т.1. – №181– С.33-40

116. Мозолин, В.П. Система российского права // Право и политика. 2002. № 2. С. 4–6.

117. Мотрошилова, Н.В. О современном понятии гражданского общества // Вопросы философии. 2009. № 6. С.12–32.

Паулов П.А. Об особенностях правовой системы в России // Право и политика. 2008. № 4. С. 850-856.

118. Паулов, П.А. Об особенностях правовой системы в России // Право и политика. 2008. № 4. С. 850–856.

119. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности.-СПб: Лань, 2000.- 608с.

120. Петушков, В.А. О стадиях толкования права // Право и государство: теория и практика. 2008. № 1. С. 5–9.

121. Попов, Р.В. Конфедеративные объединения государств: история и современность // История государства и права. 2002. № 6. С. 23–27.

122. Постников, В.Г. Становление социального государства, его конституционно-правовые и политические характеристики // Жур. рос. права. 2005. № 1. С. 98–105.

123. Поцелуев, Е.Л. Ретроспективная юридическая ответственность: понятие, признаки, основания, принципы, цели, функции, виды и стадии: Текст лекции. Иваново: Изд-во Ивановского ун-та, 2004. 60 с.

124. Поярков, С.Ю. Принцип разделения властей в идеологии российского конституционализма // Право и политика. 2009. № 6. С. 1240–1245.

125. Раянов, Ф.М. Правовое государство – судьба России. Уфа: Дизайн Полиграф Сервис, 2007. 208 с.

126. Родионова, О.В. Характерные черты социальной функции современного государства // История государства и права. 2007. № 3. С. 9–12.

127. Романов, А.К. Правовая система Англии: учеб. пособие. М.: Дело, 2000. 344 с.

128. Российское законодательство: состояние и проблемы // Жур. рос. права. 2006. № 5. С. 30–39.

Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993.

129. Самарина, Н.В. Дуализм современного российского правопонимания // История государства и права. 2006. № 3. С. 4–5.

Селезнев Л.И. Политические системы современности: сравнительный анализ. СПб., 1995.

130. Сильченко, Н.В. Проблемы предмета правового регулирования // Государство и право. 2004. № 12. С. 61–64.

131. Синюков, В.Н. Правовая система: вопросы правореализации / В.Н. Синюков, Ф.А. Григорьев. Саратов: СВШ МВД РФ, 1995. 156 с.

132. Систематизация законодательства в Российской Федерации / под ред. А.С. Пиголкина. СПб.: Юрид. Центр пресс, 2003. 458 с.

Систематизация законодательства в Российской Федерации / Под ред. А.С. Пиголкина. СПб., 2003.

133. Смиронов А.В. Толкование норм права: учеб.-практ. пособие / А.В. Смиронов, А.Г. Манукин. М.: Проспект, 2008. 144 с.

Сорокин В.В. Общее учение о государстве и праве переходного периода: Монография.-М: Юрлитинформ, 2010.- 424с

134. Сорокин, В.В. Понятие и сущность права в духовной культуре России. М.: Проспект, 2007. 480 с.

135. Спектор, Е.И. Судебный прецедент как источник права // Жур. рос. права. 2003. № 5. С. 12–17.

Сулейманов Б.Б. Некоторые проблемы российской правовой системы // История государства и права. 2007. № 9. С. 19-20.

136. Сулейманов, Б.Б. Монтескье о судебной власти // История государства и права. 2005. № 8. С. 26–29.

Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. М.,1986.

137. Тарановский, Ф.В. Энциклопедия права. СПб.: Лань, 2001. 554 с.

138. Телегин, П.В. Общество и государство в России: пути развития в XXI в. // Право и политика. 2008. № 12. С. 2839–2845.

Тихомиров Ю.А. Правоприменение: от стихийности к системе // Журнал российского права. 2007. № 12. С. 27-36.

Тихомиров Ю.А. Сравнительное правоведение: развитие концепций и общественной практики // Журнал российского права. 2006. № 6. С. 3-15.

139. Тихомиров, Ю.А. Правоприменение: от стихийности к системе // Жур. рос. права. 2007. № 12. С. 27–36.

140. Тихомиров, Ю.А. Суверенитет в условиях глобализации // Право и политика. 2006. № 11. С. 37–44.

141. Тихомиров, Ю.А. Эффективность законодательства: от цели к результату // Жур. рос. права. 2009. №4. С. 21–27.

142. Толстик, В.А. От плюрализма правопонимания к борьбе за содержание права // Государство и право. 2004. № 9. С. 13–21.

143. Трубецкой, Е.Н. Энциклопедия права. СПб.: Лань, 1998. 224 с.

Трубицына Т.А. Институт аналогии в российском праве // Право и политика. 2007. № 1. С. 5-9.

144. Трубицына, Т.А. Институт аналогии в российском праве // Право и политика. 2007. № 1. С. 5–9.

145. Туранин, В.Ю. Проблемы и перспективы унификации терминологии // Жур. рос. права. 2002. №11. С. 12–17.

146. Уваров, А.А. Правовые основы взаимодействия гражданского общества с государством // Право и политика. 2009. №4. С. 724–732.

147. Упоров, И.В. Теория государства и права. Курс лекций: учеб. пособие для вузов / под общ. ред. проф. О.В. Старкова. М.: Экзамен, 2005. 320 с.

148. Федорова, В.Г. Понятие юридической ответственности и ее регулятивно-охранительная природа // Государство и право. 2007. № 9. С. 87–92.

Федосеева Н.Н. Основные подходы к определению категории «функция государства» // Государство и местное самоуправление. 2008. № 8. С. 9-13.

149. Федосеева, Н.Н. Основные подходы к определению категории «функция государства» // Государство и местное самоуправление. 2008. № 8. С. 9–13.

150. Филимонов, В.Р. Норма права и ее функции // Государство и право. 2007. № 9. С. 5–12.

151. Фоков, А.П. Судебная власть в системе разделения властей // Государство и право. 2000. № 10. С. 51–56.

Фомина Н.А. К вопросу об определении понятия и видов форм государственного устройства // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 3. С. 10-11.

152. Фомина, Н.А. К вопросу об определении понятия и видов форм государственного устройства // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 3. С. 10–11.

153. Хабибуллин, А.Г. Научные основы типологии государства: вопросы теории и практики. Спб.: Санкт-Петерб. Академия МВД РФ, 1997. 305 с.

154. Хачатуров, Р.Л. Генезис юридической ответственности // Право и политика. 2006. № 8. С. 38–57; № 9. С. 35–53.

155. Хачатуров, Р.Л. Ответственность в международном праве // Право и политика. 2005. № 8. С. 24–42.

156. Царев, Д.Н. Норма права, правоотношение и его объект: вопросы теории / под ред. С.А. Комарова, Л.А. Морозова. СПб.: Изд-во ЮН, 2004. 224 с.

157. Чернобель, Г.Т. Право как мера социального блага // Жур. рос. права. 2006. № 6. С. 83–97.

158. Черногор, Н.Н. О теоретических проблемах юридической ответственности // Жур. рос. права. 2006. № 5. С. 105–109.

159. Черных, Е.В., Юридическая ответственность – целостное правовое явление // Право и политика. 2005. № 3. С. 10–18.

160. Шаповалов, И.А. Некоторые теоретические аспекты формирования российского правосознания // Государство и право. 2005. № 4. С. 84–90.

161. Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права. М.: Изд-во бр. Башмаковых, 1911. 698 с.

162. Шишкин А.Г. Теоретические проблемы мер юридической ответственности // Право и политика. 2009. № 7. С. 1394–1404.

163. Эбзеев, Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный Суд. М.: Закон и право. Юнити, 1997. 349 с.

164. Энгельман, И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1912. 646 с.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1985.

165. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. СПб.: Азбука-Классика, 2009. 256 с.

166. Энтин, Л.М. Разделение властей: опыт современных государств. М.: Юрид. лит., 1995. 176 с.

167. Юрашевич, Н.М. Эволюция понимания правосознания // Государство и право. 2004. № 9. С. 6–13.

168. Ямбушев, Ф.Ш. Юридическая природа судебного прецедента. Теоретическое понимание и практическое выражение судебного прецедента в правовой системе России. Саранск: Саран. кооп. ин-т РУК, 2010. 156 с.