И об его любви к родине.

О подвигах Русского солдата в XIX столетии

Николай Романов

О совещании в Филях 1 сентября 1812г.

Работа с документами.

Документ 1.

Из «Записок» А.Л. Ермолова

В Селении Фили, в своей квартире, принял князь Кутузов собравшихся генералов... Военный министр[1] начал объяснение настоящего положения дел следующим образом: «позиция совсем невыгодна, дождаться в ней неприятеля весьма опасно; превозмочь его располагающего превосходными силами, более нежели сомнительно. Если бы после сражения могли мы удержать место, но такой же потерпели урон как при Бородине, то не будем в состоянии защищать столько обширного города. Потеря Москвы будет чувствительна для государя, но не будет внезапным для него происшествием, к окончанию войны его не наклонит и решительная воля его продолжать её с твёрдостью сохранив Москву, Россия не сохраняется от войны жестокой, разорительной; но сберегшим армию, ещё не уничтожаются надежды отечества, и война, единое средство к спасению, может продолжаться с удобством. Успеют присоединиться, в разных местах за Москвою приуготовляемые войска; туда же благовременно перемещены все рекрутские депо. В Казани учрежден вновь литейный завод; основан новый ружейный завод Киевский; в Туле оканчиваются ружья из остатков прежнего металла. Киевский арсенал вывезен; порох, изготовленный в заводах, переделан в артиллерийские снаряды и патроны и отправлен внутрь России».

 

Вопросы:

1. Чем вызывалась необходимость сдачи Москвы Наполеону?

2. Какие факторы могли обеспечить победу русской армии?

 

 

Документ 2.

В 1853 году Николай Павлович был вовлечён в новую войну с Турцией ловкой политикой Пальмерстона и английского посла в Стамбуле..., которая развернулась в ещё большую борьбу благодаря поддержке, оказанной Оттоманской империи Англией, Францией и Сардинией.

Несмотря на невероятное мужество и геройство наших войск в сражениях под Инкерманом и Балаклавой, война затянулась знаменитой осадой Севастополя, создав новых героев, защищавших столь доблестно и продолжительно эту крепость, что подвиги их навеки остались записанными на скрижалях истории. Севастополь, в конце концов, пал, и Крымская компания была проиграна... Эта роковая война свела в могилу Николая Павловича, который ясно отдавал себе отчёт в гибели всей его системы правления, а ещё более доказала, до чего довела наши войска и особенно их начальников бестолковая муштровка с бессмысленными манёврами и парадами, где палки и розги играли преобладающую роль, а ничего не делалось для здравого воспитания и военной подготовки ни офицеров, ни солдат... Как царствование Александра I закончилось общей разрухой с военными поселениями и внутренним неустройством страны, так и правление его брата началось с дела Декабристов в 1825 году и закончилась Крымской катастрофой при позорных для России условиях Парижского мирного договора.

_______________

1. Николай Романов - внук Николая I, «красный князь».

Родина.- 1993 - №1. С203.

 

Вопросы:

1. С интересами каких государств сталкивались интересы России на Ближнем Востоке?

2. Назовите факторы, приведшие к поражению России в Крымской войне?

3. Как оценивает князь поведение солдат на войне?