Перечень вопросов к экзамену по дисциплине 6 страница
[1009]1009. ВУР, III, с. 477.
[1010]1010. Карташев, II, с. 118.
[1011]1011. ВУР, II, сн. 80, с. 197‑198. Ср.: Карташев, II, с. 119‑120.
[1012]1012. Карташев, II, с. 124‑132.
[1013]1013. Карташев, II, с. 122.
[1014]1014. ВУР, III, сн. 1, с. 7‑11. Ср.: Грушевский, 9, часть 1, с. 207‑210.
[1015]1015. ВУР, III, сн. 2, с. 11‑12.
[1016]1016. ВУР, III, с. 169‑170.
[1017]1017. ВУР, III, сн. 147 и 148, с. 256‑258. Письмо Хмельницкого к Никону не сохранилось в московских архивах (во всяком случае, не обнаружено). Оно упоминается в ответе Никона Хмельницкому: ВУР, III, с. 165 и 268.
[1018]1018. ВУР, III, сн. 154, с. 267.
[1019]1019. ВУР, III, сн. 162, с. 281‑282.
[1020]1020. ВУР, III, сн. 165, с 286‑287.
[1021]1021. ВУР, III, сн. 169, с. 322‑323 и сн. 138, с. 584.
[1022]1022. ВУР, III, сн. 197, с. 406‑407. Ранее было опубликовано в: СГГД. III. сн. 157, с.481‑489 и в Актах ЮЗР, X, сн. 2, с. 3‑18.
[1023]1023. Официальный отчет (статейный список) посольства Бутурлина можно найти в: ВУР, III, сн. 205, с. 423‑490. Ранее он был опубликован в Актах ЮЗР, X, сн. 4, с. 142‑275. Выдержки из него см. также в: ПСЗ, 1, сн. 115, с. 305‑310.
[1024]1024. ВУР, III, с. 454‑455.
[1025]1025. Монголы и Русь, с. 234‑235. В монгольский период этот термин относился, главным образом, к Волыни и Галиции. Тогда Киев не включался в понятие Малой Руси.
[1026]1026. ВУР. III. с.460.
[1027]1027. ВУР, III, с. 473‑475.
[1028]1028. По поводу легенды о Св. Андрее см.: F.Dvornik. The Idea Apostolicity in Byzantium and the Legend of the Apostle Andrew.
[1029]1029. ВУР, III, с. 483. Текст письма Хмельницкого от 17 января см.: ВУР, III, с. 227 и с. 519.
[1030]1030. ВУР, III, сн. 236, c. 547‑550. Акты ЮЗР, X, сн. 8, c. 432‑436.
[1031]1031. Эта инструкция упомянута в письме Хмельницкого от 21 марта к Зарудному и Тeтeрe, ВУР, III, сн. 244, с. 559. См также сн. 219 на с. 586.
[1032]1032. Список участников казацкого посольства см. в: Акты ЮЗР, X, сн. 8, c. 427‑428. Ср.: Грушевский, 9, часть II, с. 795.
[1033]1033. ВУР, III, сн. 240, c. 554‑555.
[1034]1034. Акты ЮЗР, X, сн. 8, c. 453‑470.
[1035]1035. Протоколы собрания 13 марта сохранились в двух вариантах. Один из них см.: Акты ЮЗР, X, c. 437‑446 (в этой редакции упоминаются двадцать пунктов). Выдержки из другого варианта протоколов см. в: Грушевский, 9, часть II, c. 802‑807 (во втором варианте – шестнадцать пунктов).
[1036]1036. Текст «Двадцати трех статей» был опубликован в: Акты ЮЗР, X, сн. 11, c. 446‑456. Перепечатан в: Костомаров, Хмельницкий, III, с. 143, сн. 1 (продолжение на с. 144‑149); Грушевский, 9, часть II, c. 785‑788; Яковлев, c. 93‑99.
[1037]1037. Акты ЮЗР, X, с. 485.
[1038]1038. Акты ЮЗР, X, c. 471‑476.
[1039]1039. ВУР, III, сн. 243, c. 557‑558.
[1040]1040. ВУР, III, сн. 244, c. 559‑560.
[1041]1041. ВУР, III, сн. 245, c. 560‑565. Ранее опубликовано в: ПСЗ, 1, сн. 119, c. 311‑314; Акты ЮЗР, X, сн. 8(ХVII), c. 477‑484; Костомаров. Хмельницкий, III, c. 137‑143. Также: Яковлeв, c. 105‑110. Перевод на английский язык см.: Vernadsky. Bohdan, pp. 137‑138.
[1042]1042. ВУР, III, сн. 248, c. 567‑570. Ранее опубликовано в: ПСЗ, 1, c. 322‑327; Акты ЮЗР, X, сн. 8(ХХI)1, c. 489‑494; Костомаров. Хмельницкий, III, c. 144‑151; Грушевский, 9, часть 2, c. 820‑824. Также: Яковлeв, c. 101‑103. Перевод на английский язык см.: Vernadsky. Bohdan, рр. 137‑140.
[1043]1043. ВУР, III, сн. 249, c. 570‑571. Ранее опубликовано в: Акты ЮЗР, X, сн. 8(ХХI)3, c. 496‑497.
[1044]1044. Акты ЮЗР, X, сн. 8(ХХI)2, c. 494‑496; перепечатано в кн.: Грушевский, 9, часть 2, c. 824‑825.
[1045]1045. Акты ЮЗР, X, сн. 16(ХVIII), c. 761‑764.
[1046]1046. Акты ЮЗР, X, сн. 9, c. 513‑538.
[1047]1047. АИ, IV, сн. 84; Акты ЮЗР, X, сн 13 (XII), c. 647‑654.
[1048]1048. O коше см.: Россия в средние века.
[1049]1049. Акты ЮЗР, X, сн. 8/ХХ1,4‑6, c. 497‑502.
[1050]1050. Акты ЮЗР, X, сн. 8/ХХ11,. 501‑502. Ср.: Грушевский, 9, часть 2, c. 826‑828.
[1051]1051. Мякотин, 1, c. 33‑38; Голобуцкий, c. 299‑300.
[1052]1052. В XVII и XVIII вв. термин «Малая Россия» («Малая Русь») употреблялся одновременно украинцами и московитами и не имел в то время никакого уничижительного оттенка, который был придан ему украинскими националистами в конце XIX в.
[1053]1053. Гетманы, начиная с Богдана Хмельницкого, вынуждены были издавать особые приказы для того, чтобы защитить земельные привилегии украинской шляхты и монастырей. См.: Мякотин, 1,53‑66 и 70‑73; ИУС, 1,289‑290; ИУС‑56,1,299‑300.
[1054]1054. Мякотин, 1,33‑39; Грушевский, 9, часть II, 826‑828; Голобуцкий, с.299‑301.
[1055]1055. Мякотин, 1,39‑47; Голобуцкий, с. 303‑304.
[1056]1056. Cм.: Russia at Dawn, рр. 252‑260.
[1057]1057. Окиншевич, с.7.
[1058]1058. Russia at Dawn, рр. 257‑260.
[1059]1059. Акты ЮЗР, 4,108; Окиншевич, с. 9.
[1060]1060. Окиншевич, с. 11‑13.
[1061]1061. Окиншевич, с. 17.
[1062]1062. См.: Мякотин, 1,98‑106.
[1063]1063. О царе Алексее, его характере и личности см.: Соловьев, 12,608‑618; Ключевский, Сочинения, 3 (1957), 320‑329; Платонов, Лекции по русской истории, с. 384‑391.
[1064]1064. Котошихин, гл. 1, разд. 5.
[1065]1065. Павел Аленнский, Путешествие, 2,158. М. Чернявский в своей книге «Царь и народ», (с. 61‑63) высказывает мнение. Что термин «тишайший» является переводом гречиского galenotetos («самый тихий»), который использовался византийским писателем VI в. Агалитом, и не должен применяться в качестве характеристики Алексея как личности. Но Котошихин со всей очевидностью давал с помощью этого слова личную характеристику Алексею и его отцу.
[1066]1066. Заозерский, Царская вотчина, с. 145‑146.
[1067]1067. О Богдане Хмельницком, его характере и личности см.: Костомаров, Хмельницкий; Грушевский, тт. 8, часть 2 и 9; Коrduba, «Сhmielnicki Bohdan», Р5В, III (1937), рр. 329‑334; Vernadsky, Воhdan.
[1068]1068. Оглоблин, Думы про Хмелныччыну, с. 83‑84.
[1069]1069. О военных операциях в Белоруссии в 1654‑1656 гг. см.: Соловьев, 10, б21‑672; Мальцев, с. 267‑270, 287‑292, 301‑305; Очерки, 4,483‑496; ИБС, 1,156‑159.
[1070]1070. Соловьев, 10, 627; Очерки, 4, 486.
[1071]1071. Очерки, 4, 487; Мальцев, с. 270.
[1072]1072. Мальцев, с. 270.
[1073]1073. О военных операциях на Украине в 1654‑1656 гг. см.: Соловьев, 10,638‑639; 643‑644; Костомаров, Хмельницкий, 3, 186‑230; Грушевский, 9, часть 2, 1013‑1149; ИУС, 1,282‑284; Очерки, 4,490,495; Мальцев, с. 272‑287,293‑331.
[1074]1074. Костомаров, Хмельницкий, З, 183‑190; Грушевский, 9, часть 2, 1013‑1020; Дорошенко, 2,43‑44.
[1075]1075. О битве при Охматове (Ахматове) см.: Грушевский, 9, часть 2,1041‑1048; Мальцев,285‑286.
[1076]1076. О битве при Озерной см.: Грушевский, 9, часть 2, 1138‑1149; Мальцев, с. 299‑300.
[1077]1077. О роли Фридриха Вильгельма в этих событиях см.: Forsteuter, рр. 159‑160.
[1078]1078. О роли Богдана Хмельницкого в шведской коалиции см.: Грушевский, 9, часть 2, 1277‑1314
[1079]1079. О программе русской внешней политики Ордина‑Нащокина см.: Соловьев, 2, 47‑48,63; Галактионов и Чистякова, Ордин‑Нащокин, с. 129‑131; Wejcik, р. 87.
[1080]1080. О московско‑польском перемирии 1656 г. см.: Соловьев, 10, 660‑665; Wejcik, рр. 25‑26. Текст предварительного мирного договора см.: ПСЗ, 1, 405‑411. Неофициальный польский вариант плана мирного договора см.: Акты ЮЗР. 8, 395. Ср.: Грушевский, 9, часть 2, сн. 3, с. 1348.
[1081]1081. Соловьев, 10, 672; Костомаров, Хмельницкий, 3, 238; Грушевский, 9, часть 2, 1254‑1255; Акты ЮЗР, 3, 556.
[1082]1082. Акты ЮЗР,8,392; Грушевский, 9, часть 2,1234‑1236.
[1083]1083. Костомаров, Хмельницкий, 3,276; Грушевский, 9, часть 2,1464.
[1084]1084. Костомаров, Хмельницкий, 3,271.
[1085]1085. Костомаров, Хмельницкий, 3,279; Грушевский, 9, часть 2, 1468‑1470.
[1086]1086. Акты ЮЗР, 4,126; Грушевский, 9, часть 2,1383.
[1087]1087. Отчет Бутурлина не сохранился полностью. Его начало (с некоторыми пропусками) опубликовано в Актах ЮЗР, 3, сн. 369, с. 554‑589; продолжение (из другого списка): Акты ЮЗР, 11,81 и далее; пересказ выдержек из него: Костомаров, Хмельницкий, 3, 256‑269; выдержки по‑украински: Грушевский, 9, часть 2,1411‑1426.
[1088]1088. Акты ЮЗР,3,575.
[1089]1089. Костомаров, Хмельницкий, 3,252‑255.
[1090]1090. Биографический очерк о Юрии Хмельницком см.: Коrduba, Chmielnicki Jerzy", РSВ, 3,334‑336.
[1091]1091. Об Иване Выговском и его политике см.: Соловьев, 2, гл. 1; Костомаров, «Гетманство Выговского»; Грушевский, 10, гл. 3; Лыцынский, Украина на переломе; Дорошенко, 2, 55‑68; Греков, «Из истории», ее. 315‑319.
[1092]1092. Акты ЮЗР, 11,797‑799; Грушевский, 10,36.
[1093]1093. Нет единой научной точки зрения по поводу намерений рады касательно юридической природы власти Выговского.
[1094]1094. Акты ЮЗР, 7,204; Греков, «Из истории», с. 316.
[1095]1095. Акты ЮЗР, 15,39‑41; Грушевский 10, сн. 56,126‑127.
[1096]1096. Акты ЮЗР, 7,187.
[1097]1097. Там же, 7,192.
[1098]1098. Летопись Самовидца, 1878 г. изд., с. 51; Греков, «Из истории», с. 316.
[1099]1099. Соловьев, 11, 16‑17; Костомаров, «Гетманство Выговского», 318‑322; Грушевский, 10, 60‑65.
[1100]1100. Грушевский, 10,64.
[1101]1101. Медные рубли, которые принимались наравне с серебряными, были вьпущены в Москве в 1656 г. К концу 1657 г. они начали быстро терять свою ценность.
[1102]1102. Акты ЮЗР, 15,30; Соловьев, 11,16; Грушевский, 10,65.
[1103]1103. Грушевский, 10,61‑62.
[1104]1104. Грушевский, 10,103‑104.
[1105]1105. Акты ЮЗР, 7,184,193,210; Греков, «Из истории», с. 316‑317.
[1106]1106. Грушевский, 10,51‑52.
[1107]1107. Соловьев, 11, 21; Грушевский, 10,55‑56.
[1108]1108. Грушевский, 10, 93.
[1109]1109. Грушевский, 10,136.
[1110]1110. Грушевский, 10, 290.
[1111]1111. Грушевский, 10, 290‑292; Кubala, Wojny Dunskie, рр. 538.
[1112]1112. Грушевский, 10, 292.
[1113]1113. Грушевский, 10, 300‑301.
[1114]1114. Грушевский, 10, 144‑146.
[1115]1115. Соловьев, 11, 25.
[1116]1116. Соловьев, 11, 36.
[1117]1117. Соловьев, 11, 29; Костомаров, «Гетманство Выговского», с. 345‑346; Грушевский, 10, 222‑228.
[1118]1118. Грушевский, 10, 228‑230.
[1119]1119. Грушевский, 10, 306‑308.
[1120]1120. Соловьев, 11,34‑35; Костомаров, «Гетманство Выговского», 355‑357.
[1121]1121. Акты ЮЗР, 4, 166; Грушевский, 10, 267.
[1122]1122. Акты ЮЗР, 7, 256; Грушевский, 10, 267‑268.
[1123]1123. Текст Гадячского соглашения см.: Гарасимчук, ЗНТШ, 87‑89; Грушевский, 10, 334– 343; Резюме см.: Акты ЮЗР, 7, 252‑253.
[1124]1124. См.: Russia at Dawn, рр. 246‑247.
[1125]1125. Там же, рр. 247‑249.
[1126]1126. Грушевский, 9, часть 2, 744.
[1127]1127. См.: Акты ЮЗР, 7, 252 (Статья 7 в резюме Гадячского соглашения).
[1128]1128. Грушевский, 10, 33.
[1129]1129. Акты ЮЗР, 15, 275. Ср.: Греков, «Из истории», с. 339.
[1130]1130.. Акты ЮЗР, 15, 265‑266; Греков, «Из истории», с. 339.
[1131]1131. Акты ЮЗР, 7, 267; Греков, «Из истории», с. 339.
[1132]1132. Костомаров, «Гетманство Выговского», с. 372; Греков, «Из истории», с. 346.
[1133]1133. Величко, с. 188; Костомаров, «Гетманство Выговского», с. 373; Греков, «Из истории», с. 347.
[1134]1134. Соловьев, 11, 50‑51; Костомаров, «Гетманство Выговского», с. 382‑387.
[1135]1135. Соловьев, 11, 56; Костомаров, «Гетманство Юрия», с. 97‑98.
[1136]1136. О Переяславской раде 1659 г. см.: Соловьев, 11,57‑60; Костомаров, «Гетманство Юрия», с. 102‑104; Дорошенко, 2,69‑70; Яковлев, 111‑115; ПСЗ, 1,475‑487.
[1137]1137. О Чудновской кампании 1660 г. см.: Соловьев, 11,85‑92; Костомаров, «Гетманство Юрия», с. 117‑134; Герасимчук, «Чуднивска Кампания»; «Relatio historica belli Szeremetevici», Theiner, Monuments relatives, 5.
[1138]1138. Соловьев, 11,90; Костомаров, «Гетманство Юрия», с. 127‑128.
[1139]1139. Соловьев, 11,93‑96; Костомаров, «Гетманство Юрия», с. 134‑139.
[1140]1140. Соловьев, 11,76‑78.
[1141]1141. Зерцалов, О мятежах, с. 296‑360; Котошихин, гл. 7, разд. 9, ее. 111‑118; Гордон, Дневник, часть 2, ее. 23‑24; Соловьев, 11,192‑196; Базилевич, Денежная реформа, с. 84‑93; Очерки, 4,258‑263; Id., Таgebuch, рр. 311‑312.
[1142]1142. Базилевич, Денежная реформа, с. 71.
[1143]1143. Соловьев, 11,133; Костомаров, «Руина», с. 26‑30; Дорошенко, 2,74.
[1144]1144. Соловьев, 11,135.
[1145]1145. Соловьев, 11,135‑136.
[1146]1146. Соловьев, 11,74.
[1147]1147. О поездке Брюховецкого в Москву в 1665 г. см.: Соловьев, 11,144‑149; Костомаров, «Руина», с. 54‑59; Кордуба, «Брюховецкий», с. 70‑71.
[1148]1148. Соловьев, 11,145.
[1149]1149. В. Сенютович‑Бережной, «Женитьба гетмана Ивана Брюховецкого», с. 13‑16.
[1150]1150. Соловьев, 11,155.
[1151]1151. Соловьев, 11,155.
[1152]1152. Костомаров, «Руина», ее. 78‑81; Дорошенко, 2,82.
[1153]1153. Тексты Андрусовского договора см.: ПСЗ, 1,656‑669 (русский текст); Нubert,1, 105‑121 (польский текст). Оценку исторического значения договора см.: Соловьев, 11, ее. 187‑191; Очерки, 4,517‑518; Wojcik, рр. 256‑267.
[1154]1154. Об Ордине‑Нащокине см.: Ключевский, Сочинения, 3,334‑351; Платонов, Москва и Запад, с. 114‑119; И. Галактионов, Е. Чистякова, Ордин‑Нащокин; В.Е. Грабарь, Материалы, ее. 33,156,216,317,420; R.P. Thaler, «A Sewenteen‑Century Russian Liberal: Ordjn‑Nashokin», рр. 112‑117.
[1155]1155. Соловьев, 12,397‑404.
[1156]1156. Соловьев, 12,407‑409.0 турецкой угрозе как для Польши, так и для России в этот период см. Гл. 6,2, ниже.
[1157]1157. Соловьев, 13,222. Польша официально передала Киев России по договору о «Вечном мире» 1686 г., см.: Соловьев, 14,373.
[1158]1158. Щебенков, с.130.
[1159]1159. Белокуров, О Посольском приказе, с. 111,117.
[1160]1160. О миссии Байкова см.: Щебенков, с. 137‑155; Лебедев, с. 121‑126; Демидова, «Посольство Байкова» в кн.; Демидова и Мясников, Первые русские дипломаты в Китае, с. 87‑112; Текст донесения Байкова, с. 113‑145; Ваddeley, 2,130‑166; Sebes, рр. 59‑61.
[1161]1161. Раscal, рр.255.
[1162]1162. Инструкции Пашкову: РИБ, 15, сн. 5,1‑37. Об экспедиции Пашкова см.: Раscal, рр. 253‑271; Sebes, рр. 23‑24,61.
[1163]1163. П.Н. Савицкий, «Житие протопопа Аввакума как географический первоисточник», НТРНУП, 2 (1929), 218‑231.
[1164]1164. Котошихин, гл.7, разд.48, с. 138.
[1165]1165. Там же, гл.7, с.104.
[1166]1166. Милюков, Государственное хозяйство, сс.113‑114; Fisher, рр. 115‑116.
[1167]1167. Fisher, рр.114,119.
[1168]1168. Бахрушин, 3, часть 1,239; Fisher, р.69.
[1169]1169. Fisher, р.69; DAI, 8, 12‑13.
[1170]1170. Котошихин, гл.7, разд.7, с.106.
[1171]1171. Там жe, с.105.
[1172]1172. КРО, 1, сн.185, с.294‑245; Vernadsky, «Circassia», рр. 144‑145; Его же, «Историческая основа русско‑калмыцких отношений», с.32.
[1173]1173. Преображенская, с.54‑55.
[1174]1174. ПСЗ, 1,сн.145,с.343‑345.
[1175]1175. Преображенская, с.52,58.
[1176]1176.. Там жe., с.65‑66..
[1177]1177. Там жe, с.68‑69.
[1178]1178. Преображенская, сн.1, с.63, говорит, что «по некоторым соображениям останки нe были переданы». Из ее заявлений не ясно, нашла ли она в документах положительное свидетельство тому, что останки Урлюка не были возвращены калмыкам, или что она не обнаружила документов, в которых бы утверждалось, что останки были возвращены.
[1179]1179. О миссии Горохова к калмыкам и о договоре 1661г. см.: Преображенская, с. 69‑78 (основано на неопубликованных архивных документах).
[1180]1180. Преображенская, сс.77‑78. Текст шерти 1661 г.: ПСЗ, 1, сн.300 (и ниже сн.304).
[1181]1181. Крестьянская война, 1, с. 27; Преображенская, с. 81.
[1182]1182. Преображенская, с. 79‑81.
[1183]1183. Там же, с. 88.
[1184]1184. Котошихин, гл.7, разд.2.
[1185]1185. Там же, гл.3, разд.15.
[1186]1186. ДР, 2, кол.713,736; Богоявленский, «Материалы», сс.81‑82; Устюгов, ИЗ, 24 (1947), 60; Вернадский, «Историческая основа», с.31.
[1187]1187. О башкирском восстании 1662‑1664 гг. см.: Устюгов, ИЗ, 24 (1947), 36‑100; Нольде, 1,208‑211; А. Чулошников, ред., Материалы по истории Башкирской АССР, 1 (Москва и Ленинград, 1936).
[1188]1188. Нольде, 1,193.
[1189]1189. Очерки, 4,796.
[1190]1190. Ноладе, 1,209‑210.
[1191]1191. О Никоне см.: Макарий, 12; Каптерев, Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович, 1‑2;3ызыкин, Патриарх Никон, 1‑3;Карташев,2,133‑220.
[1192]1192. Карташев, 2,134.
[1193]1193. Раscal, р.123.
[1194]1194. Соловьев, 10,523; Раscal, р.193.
[1195]1195. Vernadsky, «Die Kirchlisch‑politische Lehre der Epanagoge», Byz.‑Neugr. Fahrbucher, 5 (1928), р.127.
[1196]1196. Архиепископ Никон Рклицкий, Жизнеописание Антония Митрополита, 9 (Нью‑Йорк, 1962), с.125. Митрополит Антоний сам диктовал свою статью капитану (в то время) Рклицкому в Рождество 1935 г. (но старому стилю).
[1197]1197. Об этом эпизоде см.: Аввакум, Житие, с.63‑64; Раscal, рр.185‑187.
[1198]1198. Текст петиции нe сохранился. См. комментарии в кн.: Аввакум, Житие, №357, прим. к с.64 текста.
[1199]1199. Pascal, p.191.
[1200]1200. Соловьев, 10,523; Gibbenet, 1,8‑9; Раscal, р.194; Карташeв, 2,132‑138.
[1201]1201. Gibbenet"1,1,9‑16; Раscal, р.194;
[1202]1202. См. письмо Никона царю Алексею от 21 декабря 1671 г. (цитировано Зызыкиным, 2,366).
[1203]1203. О возобновлении грамоты 1625 г. см.: Верх, Михаил, прим.132, с.42.
[1204]1204. А.С. Павлов, «Подложная дарственная грамота императора Константина Великого папе Сильвестру в полном греческом и славянском переводе», Византийский Временник, (1896), 18‑82.
[1205]1205. Раscal, рр.195‑196
[1206]1206. ПСЗ, 1,273, Милюков, Очерки, 3,123^27; Раscal, рр.197‑198.
[1207]1207. Карташeв, 2,156.
[1208]1208. Белокуров, Суханов, 1,ХIV; Раscal, р.153.
[1209]1209. Раscal, рр.211‑212.
[1210]1210. Аввакум, Житие, с.65 (Интерпретация Г. Вернадского).
[1211]1211.. Соловьев, 10,588.
[1212]1212. Раscal, рр.213‑214.
[1213]1213. Раscal, р.245.
[1214]1214. Раscal, рр.244‑246; Карташeв, 2,153‑154.
[1215]1215. Карташeв, 2,157‑158.
[1216]1216. Политика Никона и Макария по этому вопросу рассмотрена Карташевым, 2,155‑160.
[1217]1217. О процессии в вербное воскресенье в Москве в XVI и XVII вв. см.: G. Оstrogorsky, «Zum Stratordienst des Heroschers im der Byzantinisch‑Slavischen Welt», Seminarium Kondakovianum, 7 (1935), 187‑204.
[1218]1218. Скворцов, Археология и топография Москвы (Москва, 1913), с.371,376‑377,402‑404;Раscal, рр.196‑197.
[1219]1219. См.: примечания митрополита Антония Храновицкого в кн.: Никон (Рклицкий), архиепископ, Жизнеописание Антония, митрополита, 1 (1956), 157‑163; Карташев, 2,141.
[1220]1220. Зызыкин, 2,379.
[1221]1221. Раscal, 2,463,547; Зызыкии, 3,12‑13.
[1222]1222. Павел Алепиский (перевод Мурко), Путешествие, 3,159; Зызыкин, 3,13‑14.
[1223]1223. Соловьев, 10,629‑632.
[1224]1224. Раscal, 1,158‑160; 2,487,518; Зызыкин, 3,13,55‑56.
[1225]1225. Раscal, p.292.
[1226]1226. Раscal, р.295; Карташев, 2,164.
[1227]1227. Зызыкин, 2,349‑351. 177.
[1228]1228. Цитировано Зызыкиным, 2,366.
[1229]1229. Субботин, с.16‑17; Gibbenet, 1,27.
[1230]1230. Gibbenet, 1,31; Зызыкин, 3,344.
[1231]1231. Субботин, сс.20‑21; Gibbenet,1,30‑31; Зызыкин, 2,345.
[1232]1232. Письмо патриарха Никона к патриарху Константинопольскому Дионисию, ЗОРСА, 2 (1861), 515‑517; Gibbenet,1,33; Зызыкин, 2,344‑345.
[1233]1233.. Соловьев, 11,214; Зызыкин, 2,337,342.
[1234]1234.. Соловьев,11,214.
[1235]1235. Зызыкин, 2,373.
[1236]1236. Зызыкин, 3,58.
[1237]1237. Соловьев, 11,219‑220.
[1238]1238. Соловьев, 11,220‑221, Субботин, с.37‑38;Gibbenet, 1,88‑89.
[1239]1239.. Соловьев, 11,221‑222, Субботин, с.45‑46.
[1240]1240.. Соловьев, 11,224‑226,231‑235,242,243;3ызыкин,3,62‑63.
[1241]1241.. О Паисии Лигаридe см.: Карташeв, 2,202‑203; Зызыкин, 1,210‑224; Шмурло, «Архив Пропаганды Фидс», Россия и Италия, 4 (Ленинград, 1927), Именной указатель, с.326, см.: Лигарид Паисии.