Доверенность на получение заработной платы

Задания для самоподготовки

Основы гражданского права:

1. Найдите ошибки в представленной доверенности

Я, Иванов Иван Иванович, проживающий по адресу: В. Новгород, ул. Нехинская, д. 4, кв. 15, доверяю получить в кассе причитающуюся мне зарплату, расписаться за меня в получении.

Подпись_________________.

2. Решите задачу:

Малолетний Илья купил в магазине шоколадку на деньги, подаренные бабушкой на день рождения. Однако увидев шоколадку родители рассердились, поскольку мальчику нельзя употреблять шоколад, так как он аллергик, и пришли в магазин с претензией по факту продажи их сыну шоколада. Родители заявили, что поскольку их сыну 6 лет, он не зарабатывает деньги, соответственно не может быть покупателем. Однако продавец объяснил родителям, что он имел право продать Илье шоколадку.

Разрешите спор.

Основы гражданского процессуального права:

1. Заполните схему:

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│ Виды гражданского судопроизводства │

└──────┬───────────────┬──────────────────────┬───────────────────┬───────┘

 

               
 
Исковое производство
       
 


2. Дайте характеристику следующим принципам гражданского процесса:

1) осуществление правосудия только судом;

2) независимость судей и подчинение их только закону;

3) принцип несменяемости судей;

4) принцип неприкосновенности судей;

5) принцип состязательности сторон;

6) принцип равноправия перед законом и судом;

7) принцип гласности судебного разбирательства.

8) принцип единоличного и коллегиального рассмотрения гражданского дела;

9) язык гражданского судопроизводства;

10) принцип диспозитивности;

11) принцип непосредственности;

12) принцип непрерывности.

 

3. Заполните схему:

 
 


4. Решите задачи:

1.В ходе судебного разбирательства свидетель Ляхов Сергей отказался от дачи свидетельских показаний в отношении своей жены, заявляя, что это право гарантировано ему Конституцией РФ.

Вправе ли свидетель отказываться от дачи показаний? Если да, то в каких случаях?

2.Петров В.Ю. обратился в суд за защитой своих нарушенных прав (требовал компенсацию вреда за причинение вреда жизни и здоровью), однако суд отказал ему в приеме заявления в суд, объяснив, что у Петрова В.Ю. нет права обращаться в суд.

Петров В.Ю. обратился в юридическую консультацию за разъяснениями. Дайте консультацию Петрову В.Ю.

Основы семейного права:

Решите задачи:

1. У супругов, имеющих разные фамилии, родился сын. После долгих споров, родители не пришли к соглашению относительно фамилии ребёнка.

Как согласно Семейному кодексу Российской Федерации будет разрешена данная ситуация?

2. Гражданин Волошин, состоящий в браке и имеющий двоих несовершеннолетних детей был осужден к лишению свободы сроком на 4 года, за кражу. Супруга Волошина пожелала расторгнуть с мужем брак. Она обратилась с заявлением в суд. Суд не принял заявление Волошиной к рассмотрению.

Правомерен ли данный отказ? Куда следует обратиться Волошиной? Ответ обоснуйте.

 

Основы трудового права:

1. Решите задачи:

1. Для поступления на работу в автомобильную компанию работнику было предложено пройти медицинское освидетельствование. Считая это требование необоснованным, работник отказался его проходить, и потребовал заключения трудового договора без прохождения медицинского освидетельствования.

Прав ли работник?

2. Можно ли установить испытание при приеме на работу молодому специалисту, если он окончил образовательное учреждение высшего профессионального образования по заочной форме обучения?

 

3. При приеме на работу работнику был установлен испытательный срок, который истекает 17 февраля 2004 года. 16 февраля работник был предупрежден о прекращении трудового договора, поскольку, по мнению работодателя, не справлялся с работой. В тот же день был издан приказ о его увольнении.

Является ли увольнение правомерным?

4. Работник Игнатчук предупредила работодателя, что она желает через 2 недели расторгнуть трудовой договор. 20 марта Рожкова должна быть уволена, но 19 марта после окончания рабочего дня она заявила, что изменила свое решение и остается на работе. Работодатель ответил, что она будет уволена, так как на ее место в порядке перевода был приглашена работник Степенова.

Кто останется на рабочем месте?

 

5. В период испытательного срока работник подал заявление об увольнении. Работнику было отказано в увольнении по той причине, что им не был отработан испытательный срок.

Прав ли работодатель?

 

2. Из нижеприведенных терминов три относятся к одному понятию. Найдите лишнее слово:

1) замечание;

2) простой;

3) выговор;

4) увольнение

 

3. С помощью Трудового кодекса Российской Федерации составьте схему «Порядок приема работника на работу».

 

Основы административного права:

Решите задачи:

1. Желая подзаработать немного денег, Александр Васильев устроился работать продавцом аудио- и видеозаписей в одном из киосков городского рынка. Выставленной на витрине продукцией заинтересовалась случайно зашедшая на рынок Елена Козлова. Заподозрив, что продаваемый товар, возможно, является контрафактным, она показала продавцу удостоверение работника милиции и потребовала показать ей весь товар и имеющиеся на него документы. Действительно, по результатам проверки выяснилось, что на ряде CD- и DVD-дисков была указана ложная информация об изготовителях и месте производства. Александр Васильев пояснил, что он ничего об этом не знал, а весь товар ему передал для продажи владелец киоска.

Имеется ли в действиях Александра Васильева и владельца киоска состав правонарушения? Кто из них должен понести административную ответственность?

 

2. В один из жарких летних дней Александр Васильев шел загорать на пляж. Проходя через Кремлевский парк, он почувствовал сильную жажду. Купив у ближайшего лотка бутылочку пива, он продолжил свой путь. Встретив ехавшего на велосипеде Вадима Тананова, Александр Васильев предложил ему вместе распить только что приобретенное пиво. Тот согласился. Утолив жажду, молодые люди решили избавиться от пустой бутылки. Увидев стоящую неподалеку урну, Александр Васильев бросил в ее сторону бутылку, но не попал: бутылка упала рядом с урной и покатилась по тротуару, прямо к ногам проходящего мимо прохожего. Содержатся ли в действиях Александра Васильева и Вадима Тананова признаки каких-либо правонарушений?