Пример.
Занятость (х) | Уровень преступности (у) | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
Все необходимые данные для определения коэффициента корреляции есть в таблице, их лишь остается подставить в необходимую формулу.
В ряде случаев возникает необходимость установления статистической связи между признаками, не имеющими количественного выражения.
Первый признак (х): — наличие (1), отсутствие — (0).
Второй признак (у): — отсутствие (1), наличие (0).
Наблюдения представим таблицей:
![]() |
Для центральной части таблицы введем специальные обозначения
c | d |
a | b |
коэффициент корреляции (коэффициент ассоциации). Он так же меняется от -1 до +1 и для нашего примера равен:
Полученный коэффициент невелик и показывает, что связь между признаками несущественна.
ЛИТЕРАТУРА
1. Лунеев В.В. Юридическая статистика: Учебник. - М.: Юристъ, 2005.
2. Савюк Л.К. Правовая статистика: Учебник. - М.: Юристъ, 2005.
3. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. – М.: Знание, 1977.
4. Конев А.А. Преступность в России и ее реальное состояние: Монография. - Н.Новгород: Государственная фирма “Сэтрик”, 1993.
5. Литвинов В.А. Информатика для юристов. – Барнаул, АГУ, 1999. –190с.
6. Правовая статистика: Учебное пособие / Под ред. Н.А.Осетрова. - М.: Юрид. лит., 1980.
7. Правовая статистика: Учебное пособие / Под ред. З.Г.Яковлевой. - М.: Юрид. лит., 1986.
8. Рабочая книга по прогнозированию / Под ред. И.В.Бестужева-Лады и др. - М.: Мысль, 1982.
Учебное издание