Нако, чрезмерной централизации и командно-приказных методов

На съездах принимались планы народнохозяйственного развития (де-

Партийных съездах —XXIV (1970 г.), XXV (1975 г.), XXVI (1980 г.).

Тия экономики, форм и методов ее управления рассматривались на

Ции на местах. Принципиальные вопросы внешней политики, разви-

И претворяла ее в жизнь через партийные и общественные организа-

Ко вырабатывала генеральную перепекi иву развития общества, но

Годов в рядах КПСС насчитывалось 19 млн человек. КПСС не толь-

Ганизаций осуществляла Коммунистическая партия. В начале 80-х

Руководство деятельностью государственных и общественных ор-

И интеллигенции определялись партийными органами.

Состав самих Советов, соотношение в нем рабочих, колхозников

Рий населения действовали при местных Советах. Но социальный

Общественные объединения из представителей различных катего-

Щественным производством широких слоев населения.

Тийные организации, создавала иллюзию участия в управлении об-

Деятельность массовых объединений, руководили которыми пар-

Щее гвснного порядка.

Странение получили добровольные народные дружины по охране об-

Выполнявшиеся прежде государственными управленческими структу-

Тысяч рабочих, специалистов, служащих. Отдельные обязанности,

Водственные совещания (ПДПС). В их сосмавс насчитывались сотни

Годов интенсивно росла численноеib общественных объединений на

Должностных лиц, подконтрольных Советам. В 70-х — начале 80-х

О заслушивании на сессиях отчсюв любых органов власти или

Местных и Верховных Советов получили право вносить ггредложсния

Строитсяьст ва, народного образования, здравоохранения. Депутаты

Местных Советов. Они координировали и контролировали деятель-

На рубеже 60—70-х годов значшсльно расширились полномочия

В развитии общественно-политической жизни все более четко

Местного национализма.

В защиту национальных интересов рассматривались как проявление

прослеживались две тенденции: демократическая и антидемократиче-

440 Глава 40 Внутренняя и внешняя политика СССР в 1965—1984 гг

екая. Они проявлялись, в частное!и, в сфере управления производст-

венными и юсударс! венными делами.

ность предприятий, учреждений, колхозов в облает жилищного

предприятиях и в учреждениях. Создавались организации народного

контроля и технического творчества, постоянно действующие произ-

рами, были переданы общественное!и. К примеру, широкое распро-

вятой, десятой и одиннадцатой пятилеток). Намечались меры «совер-

шенствования» хозяйственного механизма, которые не устраняли, од-