КРИТЕРИИ ОЦЕНОК САЙТА
Оценка бизнеса в процедурах банкротства.
.
Отчет по лабораторной работе № 1
МДК 04.01
Выполнил:
Студент группы 19011с
________/Алейников А. В.
Проверил:
Преподаватель
Кафедры инф. технологий
________/Безрук А. В.
Цель работы: провести сравнительную характеристику двух интернет-сайтов и ознакомится с критериями сайтов.
Ход работы: Для сравнительной характеристики были выбраны два интернет-сайта:
- http://direct.cod.ru/
- http://www.igromagaz.ru/
Проанализируем сайты по представленным ниже критериям, предоставляя иллюстрации характеризирующие эти критерии. Результаты сравнения поместим в таблицу 1.
Таблица 1.
| Критерии | http://direct.cod.ru/ | http://www.igromagaz.ru/ |
| 1. Время загрузки сайта (http://pr-cy.ru/speed_test/) | 0.54 сек (Средняя скорость 134.71 Кб/сек) | 3.36 сек (Средняя скорость 25.7 Кб/сек) |
| 2. Размер главной страницы | 72.7 Кб | 86.3 Кб |
| 3. Видимость поисковыми системами a. google.ru b. yandex.ru c. mail.ru | Запрос: «продажа компьютерных игр онлайн» a. Рисунок 1, на 1 странице b. Рисунок 2, на 1 странице c. Рисунок 3, на 1 странице | Запрос: «продажа компьютерных игр онлайн» a. Рисунок 1, на 1 странице b. Рисунок 2, на 1 странице c. Рисунок 3, на 1 странице |
| 4. Дизайн сайта a. Стиль b. Читабельность c. Цветовая палитра d. Шрифты e. Движущиеся надписи f. Звук g.Агрессивная анимация h. Наличие горизонтальной прокрутки j. Точки в коротких заголовках | Выдержанный Нормальная Умеренная Мелкие, сочетаются друг с другом Отсутствует Отсутствует Отсутствует Отсутствует Отсутствует | Выдержанный Нормальная Умеренная Простые, сочетаются друг с другом Отсутствует Отсутствует Отсутствует Отсутствует Отсутствует |
| 5. Структура в навигации a. Хвостатые ссылки b. Доступ к любой информации в три клика c. Осознанные имена картинок d. Ссылка на главную страницу в верхнем левом углу e. Присутствие декоративных элементов, не несущих функциональной нагрузки f. Ошибки верстки при масштабировании | Отсутствует Присутствует Отсутствует Присутствует Отсутствует Отсутствует | Отсутствует Присутствует Присутствует Присутствует Отсутствует Присутствует |
| 6. Размещение: домен 1 уровня: домен 2 уровня: домен 3 уровня | ru cod direct | ru igromagaz |
| 7. Подвал (место внизу сайта) Дублирование разделов Информация об авторе Под какие браузеры адаптирован | Присутствует Отсутствует Присутствует Отсутствует | Присутствует Отсутствует Присутствует Отсутствует |
Рисунок 1. – Видимость поисковыми системами
Рисунок 2. – Видимость поисковыми системами
Рисунок 3. – Видимость поисковыми системами
Рисунок 4. – Демонстрация сайта
Анализ сайта http://direct.cod.ru/ показал, что сайт соответствует всем основным критериям. Нет ошибок верстки, лишних декоративных элементов. Присутствует информация о сайте в нижней части страницы. Структура сайта продумана, доступ к материалу не более, чем в три клика. Оформление сайта удовлетворительное, шрифт излишне мелкий, присутствует единый стиль (рис. 4). Имена рисунков не информативны. Сайт требует доработки шрифтов.
Рисунок 5. – Демонстрация сайта
Анализ сайта http://www.igromagaz.ru/ показал, что сайт соответствует всем основным критериям. Есть ошибки верстки при масштабировании, отсутствуют лишние декоративные элементы. Присутствует информация о сайте в нижней части страницы. Структура сайта продумана, доступ к материалу не более, чем в три клика. Оформление сайта приятное, присутствует единый стиль (рис. 5). Имена рисунков информативны. Сайт требует доработки верстки.
Вывод.
В данной практической работе мы исследовали два сайта, которые занимаются продажей лицензионных компьютерных игр. Выявили что дизайн www.igromagaz.ru более приятен глазу, ввиду более крупного шрифта и светлой палитре сайта.